Дело № 2-1166/2025

78RS0009-01-2024-007175-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 18 сентября 2025 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А.,

при секретаре Куцеба А.О., прокуроре Гершевской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СПб ГКУ «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» о возмещении вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к СПб ГКУ «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга», в котором просил взыскать убытки, связанные с получением медицинской помощи и восстановлением здоровья, в размере 14 296 руб. 50 коп., а также компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что 27.01.2024 в 20 ч. 33 мин. на дворовой территории, прилегающей к дому по адресу: <адрес>, он гулял с собакой. В результате неудовлетворительного дорожного покрытия (отсутствие пескосоленой смеси или реганета) истец поскользнулся и получил травму, что подтверждается медицинскими документами, в связи с чем истец подал в суд настоящий иск.

В судебном заседании истец ФИО1 исковое заявление поддержал и просил заявленные требования удовлетворить.

Представитель СПб ГКУ «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшей требования истца подлежащими удовлетворению с учетом принципов разумности и справедливости, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Из материалов дела следует, что 28.01.2024 в 19 ч. 20 мин. в ГБУЗ «Городская поликлиника № 91» за медицинской помощью обратился ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, который пояснил, что 27.01.2024 около 18 ч получил травму в результате падения на улице около дома <адрес>.

По результатам медицинского осмотра у ФИО1 установлен ушиб правого коленного сустава.

Согласно заключению, полученного по результатам рентгенографии коленного сустава, проведенной истцу в СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 91» 28.01.2024, на рентгенограмме <...>.

26.03.2024 ФИО1 обратился в СПб ГБУЗ «Городская больница № 26» с жалобами на боли в правом коленном суставе, указав, что в январе 2024 года получил травму.

В результате обследования истцу был поставлен диагноз: <...>.

Согласно выписному эпикризу СПБ ГБУЗ «Городская больница № 26», 20.06.2024 ФИО1 было проведено вышеуказанное оперативное лечение.

Из предоперационного эпикриза в отношении ФИО1 следует, что травма была им получена в январе 2024 года, лечился в поликлинике по месту жительства, после лечения сохраняется болевой синдром и ощущение неустойчивости в правом коленном суставе.

Из медицинской карты № 36151 следует, <...>

Факт падения ФИО1 24.01.2024 подтверждается истребованной судом из СПб ГКУ «Городской мониторинговый центр» видеозаписи, сохраненной по устному обращению истца № 4-0449, просмотренной в судебном заседании.

Из письменного отзыва ответчика СПб ГКУ «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» место получения истцом травмы относится к землям общего пользования, уборка внутриквартальных территорий, входящих в состав земель общего пользования в границах Красносельского района Санкт-Петербурга, осуществляется силами участков благоустройства СПб ГКУ «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга».

Таким образом, материалами дела подтверждается, что в результате допущенного ответчиком бездействия, выразившегося в ненадлежащей уборки от снега и наледи внутриквартальной территории у дома по месту проживания истца ФИО1 по адресу: <адрес>, последний, в результате падения на гололеде, получил травму правого коленного состава, то есть получил физические страдания, причиненные бездействием ответчика, посягающим на принадлежащее истцу от рождения нематериальное благо, а именно – здоровье.

При этом вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред.

Каких-либо доказательств, объективно свидетельствующих об отсутствии вины в причинении вреда истцу, ответчиком не представлено.

Следовательно, основания для взыскания ущерба и компенсации морального вреда с ответчика СПб ГКУ «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» в пользу истцу ФИО1 имеются.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает, что в результате допущенного ответчиком бездействия истец получил травму, в результате которой находился на больничном, ему потребовалось восстановление здоровья путем проведения оперативного вмешательства.

Вместе с тем, суд принимает во внимание то обстоятельство, что доказательств, подтверждающих факт того, что полученная истцом травма является опасной для жизни и здоровья, не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что разумным и справедливым, соответствующим тем неблагоприятным последствиям, которые испытал истец в результате получения вреда здоровью, будет являться компенсация морального вреда в размере 80 000 руб.

Несение истцом убытков, связанных с получением медицинской помощи и восстановлением здоровья, в размере 14 296 руб. 50 коп. подтверждается материалами дела, в том числе кассовыми чеками, которые суд признает в качестве относимых и допустимых доказательств.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с СПб ГКУ «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» в пользу ФИО1 убытки в размере 14 296 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в размере 80 000 руб.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение в окончательной форме принято 02.10.2025.