Дело №2а-562/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2025 года <адрес>
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Попеновой Т.В.,
при секретаре Якуповой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с административным иском о взыскании задолженности с ФИО1 ИНН № недоимки, по земельному налогу физических лиц в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в размере 276 руб.; Налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3979 руб.; Транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 34210 руб.; Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 17339 руб. 40 коп. по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.
Административный истец в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования о взыскании задолженности по земельному налогу физических лиц в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в размере 276 руб., налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3979 руб.; транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 34210 руб. не оспаривал. Пени просил снизить с учетом недоимок по которым срок предъявления к исполнению истек.
С учетом имеющихся в деле извещений, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося административного истца.
Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее -ЕНП).
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 242019 руб. 56 коп., которое до настоящего времени не погашено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) сальдо единого налогового счета (ЕНС) с момента направления требования, включения части задолженности в иные заявления о взыскании, составляет 55804 руб. 40 коп., в т.ч. налог - 38465 руб., пени - 17339 руб. 40 коп.
Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:
По земельному налогу физических лиц в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в размере 276 руб.;
Налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3979 руб.;
Транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 34210 руб.;
Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 17339 руб. 40 коп. по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.
Перечень объектов имущества, принадлежащих налогоплательщику:
Квартира, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 53, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
Квартира, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 63,6, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
Земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 605, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
Автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: ВАЗ <данные изъяты> VIN: №, Год выпуска <данные изъяты> Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
Автобус, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: ПАЗ № VIN: №, Год выпуска <данные изъяты> Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
Автомобиль грузовой (кроме включенных по коду 57000), Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: КАМАЗ <данные изъяты> VIN: №, Год выпуска <данные изъяты> Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;
Автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: TOYOTA <данные изъяты>), VIN: №, Год выпуска <данные изъяты> Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговым органом в порядке ст. 52 НК РФ осуществлен расчет суммы имущественных налогов. По иным платежам расчет осуществляется самостоятельно налогоплательщиком, налоговым агентом, либо размер платежа установлен Федеральным законом (ст. 430 НК РФ - страховые взносы в фиксированном размере).
Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика налоговое уведомление на уплату налога от ДД.ММ.ГГГГ № с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога, которое является неотъемлемой частью настоящего административного искового заявления.
Согласно статьям 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 249583 руб. 52 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.
До настоящего времени образовавшееся отрицательное сальдо ЕНС после направления требования от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 249583 руб. 52 коп. налогоплательщиком полностью не погашено, что свидетельствует о соблюдении налоговым органом предусмотренного федеральным законом порядка извещения налогоплательщика об имеющейся задолженности.
Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи поступлением возражения от административного ответчика мировым судьей судебного участка № по <адрес> г. Уфы Республики Башкортостан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе рассмотрения дела, с учетом позиции ответчика, который замдолженность по недоимкам за ДД.ММ.ГГГГ. не оспаривал, суд полагает требования о взыскании задолженности по земельному налогу физических лиц в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в размере 276 руб., налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3979 руб.; транспортному налогу с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в размере 34210 руб. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Как усматривается из сведений о принятых мерах взыскания по пенеобразующей недоимке, размер задолженности административного ответчика по пене, принятой из ОКНО при переходе в ЕНС, составил 31912,63 руб.
В соответствии с расчетом суммы пени, пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС, образовалась в связи с несвоевременной уплатой ответчиком задолженности:
по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, распложенным в границах сельских поселений, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 руб., за 2017 год в размере 171 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 228руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 251 руб.;
По транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 49774 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 48796руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 42718руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 34210 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 34210руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 34210руб.
По налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 928руб., в размере 125руб., в размере 1665руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 137руб., в размере 1021руб., в размере 1824руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 151руб., в размере 1123руб., в размере 1947руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 285руб., в размере 1235руб., в размере 2007руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 445руб., в размере 1358руб., в размере 2181руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1482руб., в размере 2400руб.
Указанная задолженность взыскана с ответчика на основании судебных актов.
Однако, в ходе рассмотрения дела установлено, что задолженность по налогам за ДД.ММ.ГГГГ к исполнению не предъявлялась, срок для предъявления судебного приказа к исполнению истек.
Решением Кировского райсуда г. Уфы по делу №. в ФИО1 взыскана задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ., по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ., по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ., а также взысканы пени в размере 21502,39руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, пени подлежат расчету на недоимку в размере 160836руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. и составляют сумму в размере 13480,74руб.
Также пени подлежат начислению по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ., по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ., по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. и составляют сумму в размере 1333,45руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ
Соответственно взысканию подлежат пени в размере 14814,19руб.
Также с ответчика подлежат взысканию госпошлина в размере 4000руб., от уплаты которой административный истец освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ИНН № недоимку, по земельному налогу физических лиц в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в размере 276 (двести семьдесят шесть) руб.; Налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3979 (три тысячи девятьсот семьдесят девять) руб.; Транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 34210 (тридцать четыре тысячи двести десять)руб.; Сумму пеней, в размере 14814 (четырнадцать тысяч восемьсот четырнадцать) руб. 40 коп. по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 ИНН № госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста)руб.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.
Судья Т.В. Попенова
Мотивированное решение изготовлено 06.02.2025г.