УИД 77RS0003-02-2023-005745-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 16 августа 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3811/23 по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетней дочери фио, паспортные данные, ссылаясь на то, что определением мирового судьи судебного участка № 80 адрес об утверждении мирового соглашения по делу № 2-467/2016 от 22.12.2016г., с истца взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетней дочери фио в размере сумма 10.05.2018г. у ФИО1 родился четвертый ребенок - ФИО1, и выплата алиментов на содержание дочери фио в прежнем размере стало затруднительно. Истец просит изменить размер алиментов путем взыскания с него ¼ доли всех видов заработка.

Истец был извещен судом, не явился.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против требований истца.

3-и лица фио, фио были извещены судом, не явились.

Выслушав возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В силу п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п. 2 ст. 80 СК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 в соответствии с определением мирового судьи судебного участка № 80 адрес об утверждении мирового соглашения по делу № 2-467/2016 от 22.12.2016г., выплачивает алименты на содержание несовершеннолетней фио, паспортные данные, в размере сумма

ФИО1 также является отцом фио, паспортные данные, фио, паспортные данные и ФИО1, паспортные данные

Истец трудоустроен в ООО «ТаксТехнолоджиГрупп», сумма доходов за 2022 год составляет сумма, за 3 месяца 2023г. – сумма

Положениями ст.1 СК РФ предусмотрено, что детство в Российской Федерации находится под защитой государства, регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Из п.1 ст.119 СК РФ следует, что если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (абзац 2).

В пункте 8 этого же постановления указано, что, решая вопросы об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 Семейного кодекса Российской Федерации), которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

По смыслу приведенных правовых норм и разъяснений существенным обстоятельством для изменения размера долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты, и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения. При разрешении требований об уменьшении установленного судом размера алиментов суд должен исследовать и установить, действительно ли материальное и семейное положение лица, обязанного к уплате алиментов, изменилось настолько, что в настоящее время он не имеет возможности предоставлять своим несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также то, каким образом скажется такое изменение на материальном положении ребенка, существенно ли оно повлияет на его интересы. При этом при изменении размера алиментов заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства, не связанные с волей плательщика алиментов.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный статьей 56 ГПК РФ, характер, а поэтому на лице, котором заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.

Вместе с тем, в рамках настоящего спора доказательств ухудшения материального положения, а также наступления нетрудоспособности, инвалидности либо наличия заболевания, препятствующего работе, истцом не представлено. Иные лица на содержании и иждивении истца не находятся.

Довод истца о том, что размер алиментов на содержание дочери фио превышает величину прожиточного минимума для детей по адрес, не является основанием для снижения размера алиментов на детей, поскольку закон не ставит обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания денежных средств.

Само по себе материальное положение ФИО1 и отсутствие у него достаточных доходов не могут служить безусловным основанием для снижения размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Доказательства наличия у истца каких-либо объективных препятствий в трудоустройстве на более оплачиваемую работу в целях создания своим детям достойного содержания в материалы дела не представлены.

Довод истца о том, что сумма взысканий перестала соответствовать требованиям закона и превысила как размер максимально допустимой доли взысканий, так и вошла в противоречие с положениями статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации, подлежит отклонению.

Несмотря на уровень дохода, истец обязан предоставить несовершеннолетним детям необходимый уровень материального обеспечения.

Следует также отметить, что изменение размера алиментов есть право, а не обязанность суда, что вытекает также из разъяснений, данных в п.57 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что достаточных оснований для изменения размера взыскиваемых алиментов не имеется, в связи с чем отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 21.08.2023