УИД 77RS0009-02-2023-013803-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2025 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,
при секретаре фио,
с участием представителя истца, представителя ответчика
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2037/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не принявшей наследство, признании фактически принявшим наследство, изменении доли в праве собственности
УСТАНОВИЛ
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании ответчика ФИО2 не принявшей фактически наследство в виде прав на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес после смерти фио, умершей 20.12.2021 года и фио, умершего 17.09.2014 года, признании истца фио фактически принявшим наследства в виде прав на жилое помещение, расположенное по адресу: гг. Москва, адрес после смерти фио, умершей 20.12.2021 года и фио, умершего 17.09.2014 года, изменении доли фио в праве собственности на жилое помещение по указанному адресу с ¼ до ¾ доли, изменении доли ФИО2, с 5/12 до ¼ доли в праве собственности в отношении указанного жилого помещения, мотивируя тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес является наследственным имуществом после смерти фио, умершей 20.12.2021 года и фио, умершего 17.09.2014 года. В настоящее время право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за ФИО1 – ¼ доля в праве собственности, за ФИО2 – ½ доли в праве собственности. Нотариусы при определении доли ответчика в праве собственности на жилое помещение по указанному адресу в порядке наследования, посчитали, что ответчик фактически принял наследство. Однако, истец не согласен с указанным выводом, поскольку ответчик не совершил никаких действий, направленных на фактическое принятие наследства. Эти действия совершены только истцом, поэтому, истец полагает, что доля ответчика в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, должна быть равной ¼, то есть в размере, существовавшей до открытия наследства.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, просил в удовлетворении иска отказать.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора нотариус адрес фио, нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело по существу в их отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей третьих лиц, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как следует из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителя ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры общей площадью 85,1 кв.м., жилой площадью 50,7 кв.м., расположенное по адресу: адрес на основании договора передачи № 062100-У02970 от 03.01.2002 года на праве общей долевой собственности по ¼ доли каждого принадлежало фио, фио, ФИО2, ФИО1.
В жилом помещении по адресу: адрес по месту жительства имели регистрацию: с 13.11.2001 года – фио, фио, ФИО1, ФИО2
фио – отец истца и ответчика, умер 17.09.2014 года, о чем Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес составлена запись акта о смерти № 8493, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
09.03.2015 года ФИО1, в установленный законом срок и в установленном законом порядке, являясь наследником по закону первой очереди, который призывался к наследованию имущества фио, умершего 17.09.2014 года, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятия наследства после смерти фио, умершего 17.09.2014 года. На основании указанного заявления было открыто наследственное дело к имуществу фио, умершего 17.09.2024 года. В заявлении о принятии наследства ФИО1 указал, что наследниками являются: дочь – ФИО2, жена – фио
Как следует из копии материалов наследственного дела № 25/2015 к имуществу фио, умершего 17.09.2014 года, сын наследодателя – ФИО1, обратившись в установленный законом срок и в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства, до настоящего времени не обратился с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство, не оформил своих прав на наследственное имущество после смерти отца фио, умершего 17.09.2014 года.
При этом, наследник по закону первой очереди , призывавшийся к наследованию имущества фио, умершего 17.09.2014 года – ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти отца обратилась к нотариусу 18.12.2022 года, и, 22.01.2023 года, получила свидетельство о праве на наследство по закону после смерти фио, умершего 17.09.2014 года на 1/3 доли наследственного имущества, состоящего из ¼ доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, зарегистрировав свое право собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
фио – мать истца и ответчика, умерла 20.12.2021 года, о чем органом ЗАГС Москвы № 107 Многофункционального центра предоставления государственных услуг адрес составлена запись акта о смерти, что подтверждается копий свидетельства о смерти.
Наследник по закону первой очереди , призывавшийся к наследованию имущества фио, умершей 20.12.2021 года – ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти матери фио, умершей 20.12.2021 года обратилась к нотариусу 22.08.2022 года, и, 24.11.2022 года, получила свидетельство о праве на наследство по закону после смерти фио, умершей 20.12.2021 года на ½ доли наследственного имущества, состоящего из ¼ доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, зарегистрировав свое право собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
При этом, ФИО1, наследник по закону первой очереди, призывавшийся к наследованию имущества фио, умершей 20.12.2021 года с заявлением о принятии наследства после смерти фио, умершей 20.12.2021 года не обращался.
Из представленных письменных доказательств, копий материалов наследственных дел к имуществу фио, умершего 17.09.2014 года и фио, умершей 20.12.2021 года следует, что на момент смерти как наследодателя фио, умершего 17.09.2014 года, так и на момент смерти наследодателя фио, умершей 20.12.2021 года, совместно с наследодателями в жилом помещении имели регистрацию по месту жительства и истец ФИО1, и ответчик ФИО2, что также подтверждается выпиской из домовой книги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, а также справкой о совместном проживании
Разрешая спор, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходит из того, что ФИО1 не опровергнута презумпция принятия наследства, поскольку ФИО2 зарегистрирована по адресу постоянного места жительства наследодателя, а также совместно с наследодателем проживала в жилом помещении по одному адресу на момент открытия наследства.
Как следует из представленных доказательств, ФИО1 до настоящего времени действия нотариусов адрес, выдавших ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону после смерти фио, умершего 17.09.2014 года и после смерти фио, умершей 20.12.2021 года, не оспаривались, как и не оспаривались выданные ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону как после смерти отца, так и после смерти матери.
Таким образом, нотариусы адрес, выдавая ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону после смерти фио, умершего 17.09.2014 года и после смерти фио, умершей 20.12.2021 года, признавали ФИО2 фактически принявшей наследство как после смерти отца, так и после смерти матери, так как фио считалась фактически принявшей наследство, пока не будет доказано иное, поскольку она совершила действия, свидетельствующие о факте принятия наследства, так как на момент смерти отца и матери была зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес , совместно с наследодателями.
В силу статьи 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
Поскольку в настоящее время отсутствует судебный акт, которым бы указанные нотариальные действия нотариусов адрес фио, и фио , а также свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ФИО2 к имуществу фио, умершего 17.09.2014 года и к имуществу фио, умершей 20.12.2021 года были признаны недействительными, то оснований считать, что ответчик ФИО2 является наследником, не принявшим наследство после смерти своих родителей не имеется, в связи с чем, суд считает, что исковые требования в части признания ФИО2 не принявшей наследство после смерти фио, умершего 17.09.2014 года и фио, умершей 20.12.2021 года, не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 1152 - 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за своей счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании п. п. 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение в счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
ФИО2 обращаясь к нотариусам с заявлениями о принятии наследства после смерти родителей , представила документы, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти родителей , а именно: что она была зарегистрирована и фактически проживала совместно с наследодателями, вступила во владение и управление наследственным имуществом. Заявления ФИО2 о принятии наследства после смерти родителей было принято нотариусами в наследственные дела.
Оценивая собранные по делу доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами права, учитывая, что нотариусами адрес фио и фио приняты заявления ФИО2 о принятии наследства после смерти родителей фио, умершего 17.09.2014 года и фио, умершей 20.12.2021 года, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для исключения ФИО2 из числа наследников после смерти родителей, для признания ФИО2 не принявшей наследство после смерти родителей, и для изменения долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, для признания фио фактически принявшим наследства после смерти родителей в ¼ доли после каждого из родителя.
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, и установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что истцом в нарушение ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не представлено относимых, допустимых убедительных и бесспорных доказательств в обосновании заявленных исковых требований, и считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании не принявшей наследство, признании фактически принявшим наследство, изменении доли в праве собственности, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 21.10.2025 года