УИД66RS0№-14
Гражданское дело №(5)2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тавда 24 апреля 2025 года
мотивированное решение от 30 апреля 2025 года
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Сусловой Е.А.,
с участием истца ФИО3, её представителя ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 ФИО23 к ФИО11 ФИО24, Лыте ФИО25 о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО1, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 46,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, №.
В обоснование требований указано, что ФИО5 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, №, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. При жизни наследодатель завещание не составлял. Наследником ФИО5 первой очереди является дочь ФИО2, которая фактически приняла наследство после смерти своей матери, проживая совместно с ней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. На день смерти в зарегистрированном браке не состояла. Завещание не составляла. Наследниками ФИО2 первой очереди являются: дочь ФИО3; дочь ФИО4; сын ФИО1. С заявлением об открытии наследства в течение шестимесячного срока наследники не обращались. Спор о праве между наследниками отсутствует. ФИО3 приняла наследство после смерти матери, распорядилась её личными вещами, проживала совместно с наследодателем на день смерти матери. Приняла меры по сохранению жилого дома в надлежащем состоянии, следовательно, вступила во владение наследственным имуществом.
В судебном заседании истец ФИО3 на исковых требованиях настаивала, пояснила, что спорный жилой дом был приобретен её родителями в 1971 году, записан был на бабушку ФИО5. Договора купли-продажи не составляли. Сведения о собственнике ФИО5 были внесены в технический паспорт на дом. Бабушка умерла в 1992 году. В 2001 году заболела её мать ФИО2, в связи с чем, она переехала в данный дом и проживала со своей семьей с матерью до её смерти.
Представитель истца ФИО9 просила исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без её участия. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 с исковыми требованиями ФИО3 была согласна, пояснила, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, №, остался после смерти их с истцом матери ФИО2. Она на дом не претендует. Мама при жизни говорила, чтобы дом остался ФИО3.
Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, указав, что с исковыми требованиями ФИО3 согласен.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Свидетель ФИО13 пояснил, что истец ФИО3 является его супругой. В жилом доме по адресу <адрес>, их семья проживает с 2001 года. В дом переехали, когда заболела мама супруги ФИО2. Его супруга в данном доме проживала до замужества. После смерти ФИО2 они постоянно проживают в данном доме, ухаживают за домом. На дом никто не претендовал и не претендует.
Свидетель ФИО14 пояснила, что проживает по адресу: <адрес>. В доме по <адрес>, с 1965 года проживала бабушка истца ФИО5. Первое время она проживала одна, потом совместно с ней в данном доме стали проживать мать истца - ФИО19. Перед смертью матери истец переехала в дом со своей семьей. ФИО3 с семьей в доме проживает по настоящее время.
Свидетель ФИО15 пояснила, что в доме по адресу: <адрес> с 1988 года проживали родители истца ФИО3 – ФИО19 и Юрий. Надя уезжала из дома, когда вышла замуж. Потом снова переехала жить в дом со своей семьей перед смертью матери ФИО19. В доме Надя с семьей живет по настоящее время. Родственники Нади говорили, что на дом они не претендуют. Также в доме жила их бабушка до смерти. Сомнений у неё в родственных отношениях между бабушкой и матерью истца не было.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца, представителя истца, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной отделом ЗАГС <адрес> Управления записи актов гражданского состояния.
Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел после смерти ФИО5 не открывалось.
В соответствии со справкой МБУ ТМО СО «Единое агентство заказчика», ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней до её смерти, на момент смерти была зарегистрирована дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Родственные отношения между ФИО5 и ФИО2 подтверждены свидетельством о рождении ФИО21 ФИО19, свидетельством о браке №, согласно которому ФИО16 в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия ФИО22, свидетельством о браке №, в соответствии с которым ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, присвоена фамилия ФИО2.
Таким образом, ФИО2, являясь дочерью ФИО5, фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО5, поскольку на день смерти последней была зарегистрирована и проживала с ней совместно.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с реестром наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел после смерти ФИО2 не открывалось.
Согласно справке МБУ ТМО СО «Единое агентство заказчика» ФИО2 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>. На момент смерти по данному адресу с ней никто зарегистрирован не был.
Истец ФИО3 является согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником по закону первой очереди после смерти матери ФИО2, поскольку является её дочерью, что подтверждается свидетельством о её рождении (ФИО17) и сведениями о заключении брака.
Кроме истца, наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2, являются сын наследодателя ФИО1 и дочь наследодателя ФИО4, чьи родственные отношения подтверждены, представленными документами, в том числе их свидетельствами о рождении, в которых матерью указана ФИО6, а также сведениями о смене фамилии ФИО18 на ФИО4 в связи с заключением брака.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из материалов дела, зарегистрированные права на жилой дом с кадастровым номером 66:27:1101006:130, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Также в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует зарегистрированные права на земельный участок с кадастровым номером 66:27:1101009:29, расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствии со сведениями от ДД.ММ.ГГГГ, представленными Тавдинским БТИ, зарегистрированные права на жилой дом по адресу: <адрес>, отсутствуют.
В техническом паспорте на жилой дом по адресу: <адрес>, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, имеются записи о собственниках – ФИО5, ФИО2.
Администрация Тавдинского муниципального округа указала, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ФИО20, <адрес>, муниципальной собственностью не являются, в реестре муниципальной собственности Тавдинского муниципального округа отсутствуют.
Исходя из домовых книг для прописки граждан, проживающих в <адрес> в <адрес>, начатых ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (выданной взамен старой), в указанном жилом помещении на учете состояли: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 (в настоящее время ФИО10) ФИО7; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (в настоящее время ФИО4) ФИО8. Даты об учете указанных лиц в жилом доме по <адрес>, менялись, о чем в домовые книги вносились соответствующие записи.
Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, остался жилой дом по адресу: <адрес>.
Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 названной статьи Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента; под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
Согласно доводам истца ФИО3 она фактически приняла наследство после смерти матери в виде спорного жилого дома, проживает в данном доме, несет расходы по его содержанию, распорядилась личными вещами наследодателя. При этом, как установлено из пояснений истца, подтвержденными показаниями свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО15, истец ФИО3 на момент смерти матери ФИО2 проживала совместно с ней по адресу: <адрес>.
С учетом изложенного, суд считает установленным, что после смерти ФИО2 истец фактически приняла наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Правопритязаний третьих лиц на указанное наследственное имущество не установлено.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Поскольку истец ФИО3 является наследником по закону после смерти ФИО2, иные наследники первой очереди ответчики ФИО12 и ФИО11 на наследственное имущество не претендуют, истец фактически приняла наследственное имущество после смерти своей матери, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО10 ФИО26 удовлетворить.
Признать за ФИО10 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 660-058) право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 46,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>.
Решение изготовлено в совещательной комнате, машинописным способом.
Председательствующий судья подпись Рудаковская Е.Н.