14RS0035-01-2022-018517-57
Дело № 2-657/2023 (2-11175/2022;)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Якутск 26 января 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новиковой Н.И., при секретаре Скрябиной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____ между АО «СКБ-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил кредит в размере 528 000 руб., под ___ % годовых на срок по ____. ____ между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки права требования (цессии) № по которому право требования по кредитному договору с ответчиком переданы истцу. Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил. Просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ____ в размере 361 942,59 рублей, из которой основной долг в размере 356 198,89 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 5 743,70 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 563,32 рублей.
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.
Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Установлено, что ____ между АО «СКБ-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил кредит в размере 528 000 руб., под ___ % годовых на срок по ____.
____ между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки права требования (цессии) №, по которому право требования по кредитному договору с ответчиком переданы истцу.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии с ч.2 ст.44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Между тем, свои обязательства по договору ответчик не исполнил, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представил.
Согласно расчету истца задолженность ответчика составила по состоянию на ____ в размере 361 942,59 рублей, из которой основной долг в размере 356 198,89 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 5 743,70 рублей.
Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и соответствующий условиям соглашения сторон, с установленной процентной ставкой, размер неустойки суд признает соразмерным допущенному нарушению обязательств, ответчик свой расчет не представил.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность всего в размере 361 942,59 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 819,43 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ____ г.р., уроженки: ____, паспорт РФ № от ____ в пользу Акционерного общества «Газэнергобанк» (ИНН ___, ОГРН ___) задолженность по кредитному договору № от ____ в размере 361 942,59 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 819,43 рублей, всего 368 762,02 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: п/п Н.И. Новикова
Копия верна.
Судья: Н.И. Новикова
Секретарь: В.Е. Скрябина
Решение изготовлено 26.01.2023 года.