Дело № 2-3971/2022 07 декабря 2022 г.
29RS0014-01-2022-003877-95
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Дракуновой Е.Л.,
при секретаре Дубининой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Альфа Страхование» о возложении обязанности выдать направление на ремонт автомобиля, взыскании расходов,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о возложении обязанности выдать направление на ремонт автомобиля, взыскании расходов. В обоснование требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 21 января 2022 г. вследствие действий ФИО2, управлявшего автомобилем <***>, госомер <№>, с участием автомобиля <***>, госномер <№>, под управлением ФИО3, автомобиля <***>, госномер <№>, под управлением ФИО4, был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству <***>, госномер <№>. Гражданская ответственность виновника ДТП по договору ОСАГО была застрахована в АО «АльфаСтрахование». 25 января 2022 г. истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении путем организации и оплаты восстановительного ремонта автомобиля на СТОА. Поскольку автомобиль истца находится на гарантийном обслуживании, направление на ремонт выдано в ООО «РусАвтоРегион». СТОА отказалось проводить ремонтные работы по причине отсутствия возможности соответствовать требованиям ФЗ №40, так как из-за длительной поставки запасных частей, необходимых для восстановительного ремонта транспортного средства, срок ремонта превышает 30 дней. 14 февраля 2022 г. страховая компания выплатила ему страховое возмещение в размере 331 200 рублей. С выплатой страхового возмещения в денежной форме он не согласен, поэтому просит возложить на страховую компанию обязанность выдать направление на ремонт автомобиля, взыскать расходы на составление претензии в размере 6000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 15000 рублей, расходы на проведение дефектовки в размере 3500 рублей, расходы на эвакуатор в размере 2500 рублей, расходы на обращение в службу финансового уполномоченного в размере 3000 рублей.
Истец, представитель ответчика, третье лицо в судебное заседание не явились.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Представитель истца на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, административный материал, суд установил следующее.
Правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств определены Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО).
Согласно ч. 1 ст. 12 вышеназванного закона, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21 января 2022 г. вследствие действий ФИО2, управлявшего автомобилем <***>, госомер <№>, с участием автомобиля <***>, госномер <№>, под управлением ФИО3, автомобиля <***>, госномер <№>, под управлением ФИО4, был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству <***>, госномер <№>.
Гражданская ответственность виновника ДТП по договору ОСАГО была застрахована в АО «АльфаСтрахование».
25 января 2022 г. истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении путем организации и оплаты восстановительного ремонта автомобиля на СТОА.
03 февраля 2022 г. по направлению страховой компании проведен осмотр автомобиля, о чем составлен акт.
Поскольку автомобиль истца находится на гарантийном обслуживании, направление на ремонт выдано в ООО «РусАвтоРегион».
Согласно подписанного сторонами (ООО «РусАвтоРегион» и АО «АльфаСтрахование» акта об отказе от ремонтных работ от 11 февраля 2022 г., по причине отсутствия возможности соответствовать требованиям ФЗ №40, так как из-за длительной поставки запасных частей, необходимых для восстановительного ремонта транспортного средства, срок ремонта превышает 30 дней.
По инициативе страховой компании ООО «АВТООЦЕНКА» подготовлено экспертное заключение, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 382 669 рублей 04 копейки, с учетом износа и округления – 331 200 рублей.
Письмом от 11 февраля 2022 г. страховая компания уведомила истца о принятии решения о выплате страхового возмещения в денежной форме в связи с отсутствием СТОА, соответствующих установленным Законом об ОСАГО требованиям к организации восстановительного ремонта Транспортного средства.
14 февраля 2022 г. страховая компания выплатила истцу страховое возмещение в размере 331 200 рублей.
Согласно абзацу восьмому статьи 1 Закона об ОСАГО по договору ОСАГО страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Пунктом 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО установлено, что страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ) в соответствии с пунктом 15.2 статьи 12 Закона № 40-ФЗ или в соответствии с пунктом 15.3 статьи 12 Закона №2 40-ФЗ путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).
Согласно пункту 15.2 статьи 12 Закона об ОСАГО требованиями к организации восстановительного ремонта являются:
срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (но не более 30 рабочих дней со дня представления потерпевшим такого транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи такого транспортного средства страховщику для организации его транспортировки до места проведения восстановительного ремонта);
критерии доступности для потерпевшего места проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (при этом по выбору потерпевшего максимальная длина маршрута, проложенного по дорогам общего пользования, от места дорожно-транспортного происшествия или места жительства потерпевшего до станции технического обслуживания не может превышать 50 километров, за исключением случая, если страховщик организовал и (или) оплатил транспортировку поврежденного транспортного средства до места проведения восстановительного ремонта и обратно);
требование по сохранению гарантийных обязательств производителя транспортного средства (восстановительный ремонт транспортного средства, с года выпуска которого прошло менее двух лет, должен осуществляться станцией технического обслуживания, являющейся юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, зарегистрированными на территории Российской Федерации и осуществляющими сервисное обслуживание таких транспортных средств от своего имени и за свой счет в соответствии с договором, заключенным с производителем и (или) импортером (дистрибьютором) транспортных средств определенных марок).
Если у страховщика заключен договор на организацию восстановительного ремонта со станцией технического обслуживания, которая соответствует установленным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего, страховщик направляет его транспортное средство на эту станцию для проведения восстановительного ремонта такого транспортного средства.
Согласно списку станций технического обслуживания, предоставленному АО «АльфаСтрахование» в ответ на запрос финансового уполномоченного, у страховой компании заключен договор на проведение восстановительного ремонта транспортных средств марки <***> (2019 года выпуска) в рамках ОСАГО со СТОА ООО «РусАвтоРегион», соответствующей требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении Транспортного средства Заявителя.
Вместе с тем, в материалы дела предоставлен акт СТОА ООО «РусАвто Регион» об отказе от ремонтных работ, согласно которому у СТОА ООО «РусАвто Регион» отсутствует возможность осуществления восстановительного ремонта автомобиля истца в срок, не превышающий 30 рабочих дней.
Согласно пункту 15.2 статьи 12 Закона об ОСАГО, если ни одна из станций, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, не соответствует установленным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего, страховщик с согласия потерпевшего в письменной форме может выдать потерпевшему направление на ремонт на одну из таких станций. В случае отсутствия указанного согласия возмещение вреда, причиненного транспортному средству, осуществляется в форме страховой выплаты.
Страховая компания письмом от 11 февраля 2022 г. сообщила истцу об отсутствии договоров, заключенных со станциями технического обслуживания автомобилей, соответствующими установленным законодательством об ОСАГО требованиям, и об осуществлении страхового возмещения в денежной форме.
Сведения о наличии у Финансовой организации договоров со СТОА, соответствующими требованиям к организации восстановительного ремонта, установленным Законом об ОСАГО, обладающими возможностью осуществить восстановительный ремонт автомобиля, отсутствуют.
Ввиду отсутствия у страховой компании возможности организации восстановительного ремонта автомобиля истца на СТОА, с которыми у страховой компании имеются договорные отношения и которые соответствуют установленным законодательством об ОСАГО требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении транспортного средства истца, страховое возмещение подлежит осуществлению в форме страховой выплаты.
Истцом страховая выплата в размере 331 200 рублей принята 14 февраля 2022 г., обратно страховой компании не возвращена.
Поскольку истцом заявлены требования о возложении на страховую компанию обязанности произвести восстановительный ремонт автомобиля, осуществление которого в порядке, установленном Законом об ОСАГО, невозможно, оснований для удовлетворения данных требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к акционерному обществу «Альфа Страхование» о возложении обязанности выдать направление на ремонт автомобиля, взыскании расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.Л. Дракунова