Дело № 2а-2965/2023 <данные изъяты>

78RS0001-01-2023-000736-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 4 июля 2023 года

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Шиловской Е.С.

при секретаре Назаровой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу, УФНС России по Санкт-Петербургу о признании незаконными решений,

УСТАНОВИЛ:

В Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга поступило административное исковое заявление ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу, УФНС России по Санкт-Петербургу о признании незаконными решений.

В обоснование иска указано, что административным истцом в адрес Межрайонной ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу (далее, в том числе – налоговый орган) направлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2021 год с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного налога. 30.05.2022 налоговым органом принято решение XXX об отказе в возврате суммы излишне уплаченного НДФЛ в размере 41 947 рублей по причине наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Ввиду несогласия с указанным решением налогового органа, административный истец обратился в УФНС России по Санкт-Петербургу с жалобой на решение налогового органа об отказе в зачете суммы излишне уплаченного налога от 30.05.2022 XXX, о зачете излишне уплаченного налога от 30.05.2022 XXX, от 30.05.2022 XXX. Согласно решению УФНС России по Санкт-Петербургу по жалобе от 19.08.2022 XXX жалоба ФИО1 оставлена без удовлетворения. ФИО1 полагает, что решение о зачете суммы излишне уплаченного НДФЛ в счет погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование незаконно, поскольку на налогоплательщика, имеющего статус адвоката, являющегося получателем пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и членов их семей», не возлагается обязанность по оплате страхового взноса на обязательное пенсионное страхование.

В связи с чем, просит признать незаконным и отменить решение налогового органа от 30.05.2022 XXX, от 30.05.2022 XXX, признать незаконным и отменить решение УФНС России по Санкт-Петербургу по жалобе от 19.08.2022 XXX обязать налоговый орган принять решение о возврате суммы излишне уплаченного НДФЛ в размере 18 211 рублей, взыскать судебные расходы.

В ходе рассмотрения дела административный истец представила заявление об отказе от иска, мотивировав отказ добровольным удовлетворением требований, в частности поступлением 22.06.2023 на расчетный счет административного истца денежной суммы в размере 8 659,87 рублей, перечисленной налоговым органом.

Ранее представители административных ответчиков заявляли о согласии с прекращением производства по делу, представляя сведения о перечислении (возвращении) на расчетный счет административного истца денежной суммы в размере 8 659,87 рублей после проведенного сторнирования в рамках настоящего спора.

Согласно частям 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку настоящий отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять его.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного искового заявления ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу, УФНС России по Санкт-Петербургу о признании незаконными решений.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.

Судья Е.С. Шиловская