Дело № 2-4839/2023

УИД 39RS0001-01-2023-004506-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего Нартя Е.А..

при секретаре Марийченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК "Займер" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № на 28 000 рублей с уплатой 365 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. Одновременно при подаче заявки на получение займа заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиям договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик подписал договор займа аналогом собственноручной подписи (электронной подписью).

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащем образом. Общая сумма задолженности ФИО1 с учетом ограничения начисления составила 58 054,95 рублей, из которых: 28 000 рублей – сумма займа; 8 400 рублей – проценты по договору за 61 день пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 20 366,39 рублей – проценты за 591 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1 288,56 рублей – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указывая на данные обстоятельства, истец ООО МФК «Займер» просит взыскать с ФИО1 вышеуказанную задолженность, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 941,65 рублей.

В судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по месту своей регистрации.

В силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с данной правовой нормой суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, гражданское дело мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда №2-2332/2022, суд приходит к следующему.

ООО МФК «Займер» до обращения в суд с настоящим иском обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье 1-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда.

16.05.2022 г. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 345 рублей, судебных расходов в размере 975,18 рублей. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению должника.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данная норма права применяется и к кредитному договору в соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), заключенных в IV квартале 2021 г. подлежащие применению для договоров, для потребительских кредитов микрофинансовыми организациями с физическими лицами, микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей на срок до 30 дней установлены Банком России в размере 365% при их среднерыночном значении 349,338%; на срок от 181 дня до 365 дней установлены Банком России в размере 157,760% при их среднерыночном значении 118,320%.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ФИО1 в электронном виде посредством использования сайта www.zaymer.ru заключен договор займа № на 28 000 рублей с уплатой 365 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Для получения займа ФИО1 была заполнена форма заявки через сайт www.zaymer.ru с указанием его паспортных данных и иной информации.

По условиям договора потребительского займа № 12954063 от 31 октября 2021 г. кредитор не вправе: начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, проценты, неустойку (штраф, пени) иные меры ответственности по договору потребительского займа, а также платежи за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, после того как сумма начисленных по договору процентов, неустойки (штрафов, пени) иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату достигнет полуторакратного размера суммы займа.

Согласно п. 3.1 Правил предоставления и обслуживания потребительских займов (далее – Правила) потенциальный заемщик подает заявление на получение займа займодавцу через сайт, мобильное приложение, указывает все данные, помеченные в заявлении на получение займа в качестве обязательных, прикрепляет личную банковскую карту в личном кабинете, дает свое согласие на обработку персональных данных, а также на передачу займодавцем своих персональных данных, а также на передачу займодавцем этих данных в бюро кредитных историй с целью получения информации о потенциальном заемщике, присоединяется к условиям настоящих правил и соглашения об использовании АСП.

Согласно п. 5.4 Правил аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Аналог собственноручной подписи направляется заемщику посредством смс-сообщения на его телефонный номер, указанный в заявлении на получение займа, после ознакомления потенциального заемщика с условиями договора потребительского займа в личном кабинете в подтверждение согласия с условиями.

Таким образом, договор займа подписан между сторонами с использованием электронных технологий, аналога собственноручной подписи должника.

В соответствии с п. 6.3.5 Правил датой возврата всей суммы займа и начисленных процентов считается дата поступления денежных средств на расчетный счет займодавца или дата получения данных о поступлении денежных средств от операторов.

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ в 23:56:05 ч. ответчику денежные средства в размере 28 000 рублей на карту №, что подтверждает справка о подтверждении перечисления денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял.

Согласно расчету истца, общая сумма долга ФИО1 перед ООО МФК «Займер» составила 58 054,95 рублей с учетом вышеуказанных ограничений начисления, из которых: 28 000 рублей – сумма займа; 8 400 рублей – проценты по договору за 61 день пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 20 366,39 рублей – проценты за 591 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1 288,56 рублей – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Договор займа № между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после вступления в силу Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ, следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) до полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

При этом законодательство не содержит запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течение основного срока займа. В то же время общий размер начисляемых процентов ограничен и не может превышать в рассматриваемом случае полуторакратный размер суммы займа.

Расчет задолженности судом проверен и является арифметически правильным, общий размер начисляемых процентов и пени не превышает в рассматриваемом случае полуторакратного размера суммы займа.

Иного расчета ответчиком не представлено. Не представлены суду и доказательства, подтверждающие погашение задолженности по договору потребительского займа в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО МФК «Займер» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 58 054,95 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче заявления о вынесении судебного приказа истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 941,65 рублей, что подтверждается платежным поручением: № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 941,65 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Займер» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу ООО МФК «Займер» (ИНН: <данные изъяты>, ОГРН: <данные изъяты>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 054,95(пятьдесят восемь тысяч пятьдесят четыре рубля девяносто пять копеек) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 941,65 (одна тысяча девятьсот сорок один рубль шестьдесят пять копеек) рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 05 декабря 2023 года.

Судья Е.А. Нартя