Дело №5-1324/2022 (24RS0040-01-2022-004819-90)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 сентября 2022 года город Норильск Красноярского края
Судья Норильского городского суда Красноярского края Захарова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе , гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированного и проживающего по адресу: , работающего, разведенного, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,
установила:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут, в помещении магазина «День и ночь», расположенного по адресу: <...>, г.Норильска Красноярского края, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, мешал работе персонала, размахивал руками, провоцировал конфликт в присутствии А.А., нарушая своими действиями общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, указал, что раскаивается в совершенном правонарушении, просил не назначать административное наказание в виде административного ареста.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с диспозицией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, помимо его признательных пояснений в судебном заседании, подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в котором указано, что ФИО1 с протоколом ознакомлен, с нарушением согласен, права и обязанности ему разъяснены; заявлением и объяснениями А.А. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейских РП ОВО по г.Норильску от ДД.ММ.ГГГГ.
Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судьей, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1
Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное положение виновного.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, а также совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом изложенного судья полагает, что цели наказания в отношении ФИО1, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом приведенной в постановлении совокупности обстоятельств, могут быть достигнуты путем назначения ему административного наказания в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признавая наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 задержан в административном порядке с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановила:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Административное задержание ФИО1 прекратить с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Административный штраф подлежит уплате: УФК по Красноярскому краю г. Красноярск (ОМВД России по г.Норильску), ИНН <***>, БИК 040407001, КПП 245601001, номер счета банка получателя ГПКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю (ЕКС) 4010181060000000010001, ОКТМО 042000000, КБК 188 116 070 000 1000, УИН 18880324229610077111.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Захарова