Судья Важенина Д.В. №22-994/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 18 сентября 2023 года

Курский областной суд в составе:

председательствующего - судьи Гудакова Н.В.,

с участием:

представителя прокуратуры – прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Курской области ФИО2,

осужденного ФИО3, посредством видеоконференц-связи,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановым Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО3 на постановление Курчатовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено представление начальника УФИЦ № при ФКУ КП-8 УФСИН России по <адрес>,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д.ФИО1 <адрес>, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: <адрес>, д.Верхняя Туранка, фактически до осуждения проживавшему по адресу: <адрес>, холостому, имеющему среднее образование, судимому:

11 декабря 2019 года Рыльским районным судом Курской области по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

осужденному 28 декабря 2022 года Рыльским районным судом Курской области по ч.2 ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 № 258-ФЗ), на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ к 8 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года;

неотбытая часть наказания в виде принудительных работ сроком 2 месяца 8 дней заменена лишением свободы сроком 2 месяца 10 дней с отбыванием в колонии – поселении,

заслушав доклад судьи Гудакова Н.В., изложившего содержание постановления Курчатовского городского суда Курской области от 14 июля 2023 года, существо апелляционной жалобы, выступления сторон, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции

установил:

по приговору Рыльского районного суда Курской области от 28 декабря 2022 года ФИО3 осужден по ч.2 ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 № 258-ФЗ), на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ к 8 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

Обжалуемым постановлением на основании ч.6 ст.53.1 УК РФ осужденному ФИО3 в связи со злостным нарушением установленного порядка и условий отбывания наказания неотбытая часть наказания по приговору Рыльского районного суда Курской области от 28 декабря 2022 года в виде принудительных работ сроком 2 месяца 8 дней заменена лишением свободы сроком 2 месяца 10 дней с отбыванием в колонии – поселении.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО3 выражает несогласие с постановлением суда, считает его суровым, просит отменить постановление, сохранить ему отбывание наказания в виде принудительных работ. Указывает, что вину в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном, за время нахождения в исправительном центре не допускал каких-либо нарушений, трудоустроен. Обращает внимание, что судом не приобщена к материалу и не принята во внимание положительная характеристика с места работы.

В судебном заседании апелляционной инстанции:

- осужденный ФИО3 апелляционную жалобу поддержал по основаниям в ней изложенным;

- представитель прокуратуры – старший прокурор уголовно-судебного отдела прокуратуры Курской области ФИО2 возражала против удовлетворения апелляционной жалобы и просила постановление суда оставить без изменения.

Выслушав участников судебного заседания, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Осужденные к принудительным работам обязаны: выполнять правила внутреннего распорядка исправительных центров; работать там, куда они направлены администрацией исправительного центра; постоянно находиться в пределах территории исправительного центра, проживать, как правило, в специально предназначенных для осужденных общежитиях, не покидать их в ночное и нерабочее время, выходные и праздничные дни без разрешения администрации исправительного центра; участвовать без оплаты труда в работах по благоустройству зданий и территории исправительного центра в порядке очередности в нерабочее время продолжительностью не более двух часов в неделю (ч. 2 ст. 60.4 УИК РФ).

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Злостными нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ являются: употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ; мелкое хулиганство; неповиновение представителям администрации исправительного центра или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов и веществ; организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно участие в них; отказ от работы; самовольное без уважительных причин оставление территории исправительного центра; несвоевременное (свыше 24 часов) возвращение к месту отбывания наказания. (ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 60.15 УИК осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы (ч. 5 ст. 60.15 УИК РФ).

Как следует из представленных материалов, 24 января 2023 года осужденный ФИО3 самостоятельно прибыл в УФИЦ-2 КП-8 УФСИН России по Курской области, где в настоящее время отбывает наказание в виде принудительных работ. По прибытии в исправительный центр ФИО3 разъяснены порядок и условия отбывания наказания, о чем 24 января 2023 года у осужденного отобрана подписка.

Вместе с тем, осужденный ФИО3, будучи предупрежденным об ответственности за нарушение режима отбывания наказания в виде принудительных работ, в период времени с 22:00 часов 15 июня 2023 года до 11:00 часов 16 июня 2023 года без разрешения начальника УФИЦ № 2 ФКУ КП-8 УФСИН России по Курской области находился за пределами исправительного центра. 16 июня 2023 года в 11:00 часов ФИО3 был обнаружен сотрудниками УФИЦ № 2 ФКУ КП-8 УФСИН России по Курской области УФИЦ № 2 ФКУ КП-8 УФСИН России по Курской области доставлен в исправительный центр.

Кроме того, 16 июня 2023 года ФИО3, находясь в г. Курске, за территорией исправительного учреждения - УФИЦ № 2 ФКУ КП-8 УФСИН России по Курской области, употребил спиртные напитки и по прибытии в общежитие исправительного центра находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования об установлении состояния алкогольного опьянения от 16 июня 2023 года № 249 (л.д. 21-22), его объяснением от 16 июня 2023 года (л.д. 23), за что был водворен в помещение для нарушителей на 15 суток без вывода на работу.

16 июня 2023 года на основании представления дисциплинарной комиссии постановлением начальника изолированного участка № 2 ФИО6 ФИО3 признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ (л.д. 24-27).

Изложенные факты нарушений ФИО3 порядка и условий отбывания наказания подтверждены исследованными судом первой инстанции материалами дела, оснований сомневаться в достоверности которых не имеется. Кроме того, факты нахождения в состоянии алкогольного опьянения и самовольного без уважительных причин оставления территории исправительного центра, осужденный не отрицает.

Разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, суд проверил наличие установленных статьей 60.15 УИК РФ оснований для признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также соблюдение условий и процедуры признания лица таковым и пришел к правильному выводу, что постановлением начальника изолированного участка № 2 ФИО6 от 16 июня 2023 года ФИО3 обоснованно признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания.

Представление начальника УФИЦ №2 ФКУ КП-8 УФСИН России по Курской области рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Выводы суда первой инстанции в обжалуемом постановлении мотивированы, основаны на исследованных доказательствах и суд апелляционной инстанции не имеет оснований не согласиться с ними.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении материала, влияли бы на обоснованность и законность постановления, либо опровергали бы выводы суда, в связи с чем, они могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого постановления.

Вид исправительного учреждения ФИО3 назначен в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ с приведением мотивов принятого решения.

Нарушений требований уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

Вопреки доводам апелляционной жалобы постановление в полном объеме соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным. В нем приведены соответствующие мотивы принятого судом первой инстанции решения, которые суд апелляционной инстанции находит объективными, убедительными и основанными на законе.

В тоже время, судом первой инстанции в резолютивной части постановления допущена неточность в размере неотбытого срока принудительных работ, который подлежит замене осужденному ФИО3, так как в описательно мотивировочной части верно указано, что неотбытый срок наказания в виде принудительных работ составил 2 месяца 10 дней, суд первой инстанции в резолютивной части приговора указал о замене неотбытого срока принудительных в размере 2 месяца 8 дней, что является явной опиской, подлежащей исправлению судом апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба осужденного ФИО3 об отмене постановления подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 389,13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Курчатовского городского суда Курской области от 14 июля 2023 года в отношении ФИО3 изменить:

- указать о замене ФИО3 неотбытой части наказания в виде принудительных работ сроком на 2 месяца 10 дней с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства на лишение свободы сроком 2 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении,

в остальном постановление суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам 1-го Кассационного суда общей юрисдикции в соответствии с требованиями Главы 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня вступления постановления суда первой инстанции в законную силу, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Н.В. Гудаков