Дело №5-240/2023
УИД -74RS0017-01-2023-002390-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Златоуст 15 мая 2023 года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В.., при секретаре Ковыляевой К.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,
- по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ФИО1 14 мая 2023 года в 15-30 часов, находясь в общественном месте в подъезде дома 93 по ул.Румянцева в г.Златоусте Челябинской области, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, нагло и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив неуважение к обществу.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что 14 мая 2023 года пришел домой в нетрезвом состоянии, стал стучать в двери квартиры, но мама не открывала ему дверь и вызвала сотрудников полиции, в подъезде, возможно, выражался нецензурной бранью.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Часть 1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как усматривается из материалов дела, ФИО1 14 мая 2023 года в 15-30 часов, находясь в общественном месте в подъезде дома 93 по ул.Румянцева в г.Златоусте Челябинской области, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, нагло и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив неуважение к обществу. Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 14 мая 2023 года, согласно которому ФИО1 14 мая 2023 года в 15-30 часов, находясь в общественном месте в подъезде дома 93 по ул.Румянцева в г.Златоусте Челябинской области, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, нагло и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив неуважение к обществу; в протоколе ФИО1 собственноручно указал, что с протоколом согласен (л.д.1), заявлением ФИО4, из которого следует, что она просит привлечь к ответственности своего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который, находясь в подъезде дома 93 по ул.Румянцуева, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания граждан не реагировал (л.д.5), рапортом полицейского взвода роты полиции ОВО по г.Златоуст филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Челябинской области ФИО5, из которого следует, что во время несения службы 14 мая 2023 года, находясь на маршруте патрулирования №3 в составе наряда ГЗ №641 совместно с ФИО6 15-30 часов, получив сообщение от дежурной части ОП «Горный», прибыв по адресу, был выявлен гражданин в подъезде дома №93 по ул.Румянцева, который, находясь в общественном месте громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко, нагло и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, проявив неуважение к обществу, гражданин представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.2), объяснением ФИО6, из которого следует, что 14 мая 2023 года примерно в 15-30 часов, находясь в общественном месте в подъезде дома 93 по ул.Румянцева в г.Златоусте видел гражданина ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания граждан не реагировал. (л.д.3), объяснением ФИО4, из которого следует, что 14 мая 2023 года примерно в 15-30 часов, находясь в общественном месте в подъезде дома 93 по ул.Румянцева в г.Златоусте, видела, как ее сын ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания граждан не реагировал (л.д.4).
Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В материалах дела имеется определение о передаче дела на рассмотрение в Златоустовский городской суд (л.д.8).
При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание, что ФИО1 является инвалидом 2 группы, и с учетом положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд
Постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: ГУ МВД России по Челябинской области ИНН <***> КПП 745301001 р/с <***> банк получателя: отделение Челябинск БАНКА РОССИИ // УФК по Челябинской области г.Челябинск КБК 18811601201010001140 БИК 017501500 ОКТМО 75712000 УИН 18880474230006329956 наименование платежа АДМ.ШТРАФЫ (статья 20.1 часть 1 КоАП РФ).
Разъяснить ФИО1 что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации).
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: