УИД 48RS0004-01-2022-002173-94 Дело № 2-1937/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Животиковой А.В.,

при секретаре Пряхиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что 24.10.2019 между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор займа № №, согласно условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 38 290 на срок по 10.04.2020. Впоследствии 17.06.2021 между ООО МФК «МигКредит» и ООО «Нэйва» был заключен договор № № уступки прав требования (цессии), согласно которому к истцу перешло право требования по договору займа, заключенному с ответчиком. Поскольку ответчиком обязательства по возврату займа не исполняются, просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 05.08.2022 в размере 67 587 руб. 50 коп., которая включает сумму основного долга в размере 35 029 руб. 62 коп., проценты за пользование займом в размере 19 040 руб. 38 коп., неустойку (штраф, пеню) в размере 13 517 руб. 50 коп., а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 227 руб. 63 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по существу иска не представил, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены требования к форме договора займа. Так, в случае, если сумма займа превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, то договор должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что 24.10.2019 между ФИО1 и ООО МФК «МигКредит» был заключен договор займа № №, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 38 290 руб., срок возврата займа до 10.04.2020, процентные ставки определены в размере 4 договора займа.

Все существенные условия договора займа, в том числе, сумма займа, дополнительные услуги, их размер и порядок подключения, взимаемые комиссии, размер и порядок внесения ежемесячных платежей, а также ответственность за ненадлежащее исполнение кредитных обязательств между сторонами согласованы, о чем имеются подписи ответчика.

Судом также установлено, что 17.06.2021 между ООО МФК «МигКредит» и ООО «Нэйва» был заключен договор № уступки прав требования (цессии), согласно условиям которого право требования по вышеуказанному договору займа, заключенному с ответчиком, было передано ООО «Нэйва», ответчику направлялось соответствующее уведомление.

Задолженность ответчика по договору займа по состоянию на 05.08.2022 составляет 67 587 руб. 50 коп., из которых: 35 029 руб. 62 коп. – основной долг, 19 040 руб. 38к коп. – проценты за пользование займом, 13 517 руб. 50 коп. неустойка (штрафы, пени).

Судом также установлено, что ООО «Нэйва» обращался с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа, направив его посредством почтовой связи 25.11.2021, судебным приказом мирового судьи Грязинского судебного участка № 4 Грязинского судебного района г Липецкой области от 03.12.2021 с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» взыскана сумма задолженности по договору займа за период с 17.06.2021 по 23.08.2021 в размере 67 587 руб. 50 коп., определением мирового судьи от 22.06.2022 года судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями.

С настоящим исковым заявлением истец обратился, направив его посредством почтовой связи 04.09.2022.

На основании ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

Учитывая, что ООО «Нэйва» приняло на себя права требования кредитора по взысканию задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, то истец имеет право требовать взыскания в их пользу задолженности по данному договору.

Таким образом, исковые требования по взысканию задолженности по договору займа суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 2 227 руб. 63 коп.

Поскольку иск удовлетворен, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2 227 руб. 63 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, паспорт № номер №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения № в пользу ООО «Нэйва» задолженность по договору займа в размере 67 587 руб. 50 коп., из которых: 35 029 руб. 62 коп. – основной долг, 19 040 руб. 38 коп. – проценты за пользование займом, 13 517 руб. 50 коп. – неустойка (штрафы, пени), а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 227 руб. 63 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий (подпись)

Заочное решение в окончательной форме принято 27.10.2022.