копия
дело № 2-919/2023
УИД 03RS0011-01-2023-000891-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ишимбай 25 мая 2023 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Я.К. Серова,
при секретаре И.С. Чернове,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то что, 18.06.2010, на основании заявления ФИО1, между Банком и ей был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 83791200. Во исполнение условий данного договора Банк открыл ей банковский счет и выпустил на её имя кредитную карту «Русский Стандарт» с предоставлением кредитного лимита в размере 30 000 руб., который в последующем был увеличен до 86 362 руб. 46 коп., и условием уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 36% годовых. Условиями кредитного договора предусмотрено погашение задолженности осуществляется путем внесения денежных средств на счет, в размере не менее минимального платежа и их списания Банком. ФИО1 совершала расходные операции по карте с использованием заемных денежных средств. При этом в нарушение договорных обязательств, погашение задолженности по кредитному договору ФИО1 своевременно не осуществлялось, в связи с чем, у неё по нему образовалась задолженность. Размер данной задолженности по состоянию на 17.04.2023 составил 112 240 руб. 29 коп., из них: по основному долгу 86 362 руб. 46 коп., процентам 20 277 руб. 83 коп., плате за пропуск минимального платежа 5 600 руб. В связи с чем, Банк просил суд взыскать с ФИО1 сумму данной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины, за подачу настоящего искового заявления в суд, в размере 3 444 руб. 81 коп.
Истец АО «Банк Русский Стандарт», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, явку своего законного представителя не обеспечил, заявление об отложении судебного заседания не представил.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание, будучи извещенной о его времени и месте надлежащим образом, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд, с учетом мнения участника процесса и положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно с ч. 1 ст. 819, ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 18.06.2010 Банк и ФИО1, на основании её заявления, заключили договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 83791200.
Во исполнение условий данного договора Банк открыл ФИО1 банковский счет (№ №) и выпустил на её имя кредитную карту «Русский Стандарт» с кредитным лимитом в размере 30 000 руб., который в последующем был увеличен до 86 362 руб. 46 коп., и условием уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 36% годовых.
При подписании заявления ФИО1 указала, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты она обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее по тексту Условия) и Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлена, понимает и полностью согласна.
Также в заявлении ФИО1 указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом её предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ей счета карты.
В период с 24.06.2010 по 22.12.2014 ФИО1 с использованием банковской карты был совершен ряд расходных операций, что подтверждается выпиской по счету № №
Согласно Условиям ФИО1 обязана своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами.
Кроме того, в целях подтверждения права пользования картой ФИО1 обязалась, в соответствии с договором о предоставлении и обслуживании карты и счетами-выписками, ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещённые таким образом, списываются в погашение задолженности в очерёдности определённой условиями договора.
В нарушение условий кредитного договора, ФИО1 не размещала на своем счете денежные средства, в размере достаточном для погашения задолженности в установленную дату, что привело к образованию у неё задолженности по кредитному договору.
Размер задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 17.04.2023 составил 112 240 руб. 29 коп., из них: по основному долгу 86 362 руб. 46 коп., процентам 20 277 руб. 83 коп., плате за пропуск минимального платежа 5 600 руб.
При этом судом проверен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный истцом в обоснование своих исковых требований, и по результатам его изучения он признан арифметически правильным и выверенным, отвечающим требования закона.
В связи с нарушением срока возврата кредита и процентов Банком в адрес ФИО1 было направлено требование о необходимости досрочного погашения задолженности по кредитному договору и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, которое было оставлено ею без удовлетворения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, в судебном заседании с достоверностью был установлен факт не надлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по кредитному договору в части его своевременного ежемесячного погашения и уплаты процентов за пользование им.
С учетом данного обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу и процентам подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также суд считает законными и обоснованными требования Банка о взыскании с ФИО1 в свою пользу задолженности по внесению платы за пропуск минимального платежа в размере 5 600 руб., поскольку размер и порядок внесения данной платы были согласованны сторонами при заключении кредитного договора.
В связи с удовлетворением иска согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, в счет возмещения понесенных им расходов по оплате государственной пошлины, подлежит взысканию сумма в размере 3 444 руб. 81 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в сумме 112 240 (сто двенадцать тысяч двести сорок) руб. 29 коп., из них: по основному долгу 86 362 руб. 46 коп., процентам 20 277 руб. 83 коп., плате за пропуск минимального платежа 5 600 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт», в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, сумму в размере 3 444 (три тысячи четыреста сорок четыре) руб. 81 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ.
Мотивированное решение суда изготовлено 30 мая 2023 года.
Председательствующий п/п Я.К. Серов Верно: судья Я.К. Серов
Решение не вступило в законную силу секретарь суда_______
Решение вступило в законную силу___________ секретарь суда_______
Судья_______________ Я.К. Серов
Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-919/2023 Ишимбайского городского суда РБ.