УИД: 66RS0049-01-2025-000065-69

Дело № 2-109/2025

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Реж 25 февраля 2025 г.

Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Старковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Костылевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 чу о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования. В исковом заявлении ФИО1 обосновала требования, просит суд признать ее наследником, принявшим наследство по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, 1/2 доли в праве общей совместной собственности на гаражный бокс №, находящийся в ГСК №, расположенного по адресу: <адрес>, признать право собственности за ней на вышеуказанное имущество, также просит признать ФИО3 собственником гаражного бокса №, находящегося в ГСК №, расположенного по адресу: <адрес>, указав, что данное имущество принадлежит на праве общей совместной собственности ей и ФИО3 Её супруг – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследниками первой очереди после смерти ее супруга, ФИО3 является она, дочь, ФИО2, (ранее имела фамилию ФИО8), сын, ФИО4 За принятием наследства после смерти ФИО3 к нотариусу наследники не обратились. Она не смогла обратиться ввиду состояния здоровья, дети не пожелали принимать наследство после смерти своего отца. Наследство после смерти супруга ФИО3 в виде 1/2 доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, 1/2 доли в праве общей совместной собственности на гаражный бокс №, находящийся в ГСК №, расположенного по адресу: <адрес> было принято ей фактически, поскольку после смерти супруга она продолжила проживать в спорной квартире, следила за состоянием данного имущества, содержала квартиру и гаражный бокс, оплачивала необходимые платежи.

В судебное заседание истец ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явилась, направила представителя ФИО5

Представитель истца ФИО1 – ФИО5 действующий на основании ордера и удостоверения адвоката в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по основаниям указанным в нем.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований истца.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчиков, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст.119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 ГК РФ).

На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве собственности принадлежит 1/2 доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д№

Из регистрационного удостоверения выданного БТИ Режевского жилуправления следует, что ФИО3 является собственником гаражного бокса №, находящийся в ГСК №, расположенного по адресу: <адрес>. Регистрационное удостоверение выдано на основании Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д.№

Сведений о фактическом принятии ответчиками наследства после смерти ФИО3 в материалах дела не имеется.

Поскольку по материалам дела следует, что ФИО1 после смерти супруга, ФИО3 фактически приняла имущество последнего в пользование, обеспечивала его сохранность, оплачивала жилищно-коммунальные услуги, она фактически приняла наследство в виде 1/2 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также на гаражный бокс №, находящийся в ГСК №, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению, в удовлетворении заявления о признании ФИО3 собственником гаражного бокса №, находящегося в ГСК №, расположенного по адресу: <адрес> надлежит отказать, поскольку согласно сведений отдела БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения выданного БТИ Режевского жилуправления ФИО3 является собственником гаражного бокса №, находящийся в ГСК №, расположенного по адресу: <адрес>. Регистрационное удостоверение выдано на основании Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.№

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО4 чу о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.

Признать ФИО1 (паспорт №) наследником, принявшим наследство по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ? доли в праве общей совместной собственности на гаражный бокс №, находящийся в ГСК №, расположенного по адресу: <адрес>, в удовлетворении остальной части иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Е.Н. Старкова