ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 мая 2023 года г. Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Казанчев И.Т., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, .............. г.р., уроженца .............. края, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, официально не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, (со слов) имеющего на иждивении двух малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, ..............,
УСТАНОВИЛ:
.............. примерно в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – возле торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: .............., выражался грубой нецензурной бранью, проявляя тем самым проявил явное неуважение к обществу, в связи с чем в отношении последнего было возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
.............. в 16 часов 20 минут по адресу: .............., около .............., ФИО1 было предложено пройти в здание МВД России по Минераловодскому городскому округу для доставления в дежурную часть, в целях исполнения меры обеспечения производства в виде доставления в дежурную часть за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, на что ФИО1 категорически отказался, тогда к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину), согласно п. 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от .............. № 3-ФЗ «О полиции».
Таким образом, ФИО1 также совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, вину признал, в содеянном раскаялся.
Вина правонарушителя также подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от .............. серии ..............6/1500 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленным полномочным должностным лицо; протоколом об административном правонарушении от .............. серии ..............5/1499 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленным полномочным должностным лицом; протоколом о доставлении от .............., согласно которого правонарушитель был доставлен в дежурную часть .............. в 18 часов 00 минут; протоколом об административном задержании от .............., согласно которого правонарушитель был задержан .............. в 18 часов 00 мину; рапортом полицейского от ..............; объяснениями свидетеля.
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, санкцией статьи предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Ознакомившись в судебном заседании с перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от .............. .............., пояснил, что перечисленными в нем заболеваниями, не болеет.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние, а также наличие на иждивении двух малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания за указанное правонарушение учитываю, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю возможным назначить в качестве меры административного наказания – административный арест сроком на 2 суток.
Согласно ч. 3 ст. 32.8. КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст. 19.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, .............. г.р., уроженца .............. края, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Наказание исчислять с 18 часов 00 минут ...............
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья Минераловодского городского суда И.Т. Казанчев