Дело № 5-171/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Володарск 10 августа 2022 года

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Кочнева А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , не работающего, не женатого, не имеющего иждивенцев,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 час. Был выявлен по адресу: , возле признаками опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний ид, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, данное нарушение предусмотрено ст.20.21 КоАП РФ, ФИО1 был доставлен в ОМВД РФ по , по адресу: , где в каб.103 ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого ФИО1 отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал вину и подтвердил обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела в их совокупности, суд находит его вину в совершении описанного выше административного правонарушения полностью доказанной.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N З-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами: Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, (часть 3, 4 статьи 30).

Суд, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт старшего УУП ОМВД РФ по ФИО3; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности виновного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 22 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента его фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С.Кочнева