РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 27 марта 2023 года

Дело №2-12/2023

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк к наследникам умершего ФИО2: ФИО3, ФИО4, ФИО5 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершего ФИО2: ФИО3, ФИО4, ФИО5 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор №618809 от 30.07.2019, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 50000,00 руб. с процентной ставкой 19,9 % годовых. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

За период с 31.05.2021 по 06.05.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 45395,92 руб., в том числе: просроченные проценты- 7634,21 руб., просроченный основной долг – 37 761,71 руб.

Истец просит взыскать с наследников ФИО2 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору 45395,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1561,88 рублей.

На судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратит полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ПАО «Сбербанк России» между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор №618809 от 30.07.2019, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 50.000,00 руб. с процентной ставкой 19,9 % годовых. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., что следует из свидетельства о смерти заемщика, имеющегося в материалах дела.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Из ответа на запрос ФИО6, нотариус нотариального округа Баймакский район и г.ФИО1 сообщает об отсутствии зарегистрированного наследственного дела к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, уроженца: <адрес>, <адрес>.

Принятие наследства юридически не оформлено.

Судом установлено, что наследство после смерти ФИО2 фактически принято ответчиком ФИО3, которая проживает по данному адресу: РБ, <адрес>, имеет в данной <адрес> долю, что составляет 386000,00 руб., согласно заключению о стоимости имущества № 2-230209-100427 от 10.02.2023 г.

Доля умершего ФИО2 также составляет 1/4 долю.

Как следует из расчета цены иска, задолженность ФИО2 перед банком по кредитному договору, составляет за период с 31.05.2021 по 06.05.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 45395,92 руб., в том числе: просроченные проценты- 7634,21 руб., просроченный основной долг – 37 761,71 руб.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового долговое обязательство в силу пункта 1 статьи 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Суд находит подлежащим удовлетворению исковые требования в части взыскания с ответчика ФИО3, фактически принявшей наследство, продолжающей проживать в доме, часть которого принадлежит наследодателю ФИО2

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Принимая во внимание, исходя из вышеуказанных требований закона ответчик может отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследства.

Стоимость принятого ФИО3 наследства превышает сумму долга.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1561,88 рублей, которые подтверждаются документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Уральского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №618809 от 30.07.2019 в сумме 45395,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1561,88 рублей.

В остальной части исковых требований оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Янтилина Л.М.