дело № 2а-725/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года г. Бежецк

Бежецкий межрайонный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Бойцовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кухаревой З.В.,

с участием помощника прокурора Аманиязова А.А.,

представителя административного истца – МО МВД России «Бежецкий» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Бежецкий» к ФИО2 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Бежецкий» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений. В обоснование заявленных требований указано следующее. В МО МВД России «Бежецкий» на профилактическом учете состоит ФИО2, ранее судимая: 1) 27.05.2016 Новгородским районным судом Новгородской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Вологодского районного суда Вологодской области от 14.08.2017 освобождена условно-досрочно на не отбытый срок 07 месяцев 15 дней. 2) 13.09.2022 Бежецким межрайонным судом Тверской области по ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ 13.09.2022 освобождена из-под стражи в зале суда в связи с истечением срока назначенного наказания на день постановления приговора. Срок окончания состояния на профилактическом учете до 13.09.2030. Как следует из приговора Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 13.09.2022, инкриминируемое ФИО2 преступление совершено при опасном рецидиве. На основании изложенного, административный истец просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, т.е. до 13.09.2030, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и возложить административные ограничения в виде: явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., но с учетом графика выполнения трудовых функций по избранному месту работы; запрета выезда за пределы муниципального образования, выбранного в качестве места жительства, если это не связано с трудовой деятельностью, без разрешения контролирующего органа; запрета посещать места торговли спиртными напитками в розлив и мест их потребления; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца - МО МВД Росси «Бежецкий», ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании по вопросу удовлетворения административного иска полагалась на усмотрение суда. Просила определить явку в орган внутренних дел для регистрации один раз в месяц, т.к. у нее маленький ребенок.

Помощник прокурора считал требования МО МВД России «Бежецкий» законными и обоснованными.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика ФИО2, изучив доводы административного иска, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему решению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

По правилам п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, ФИО2 приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 27.05.2016 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания ФИО2 постановлено исчислять с 27.05.2016, зачтено в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с 30.03.2016 по 27.05.2016 включительно.

Приговор вступил в законную силу 07.06.2016.

Постановлением Вологодского районного суда Вологодской области от 14.08.2017 ФИО2 освобождена от отбывания наказания, назначенного приговором Новгородского района Новгородской области от 27.05.2016, условно-досрочно на не отбытый срок 07 месяцев 15 дней.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 25.08.2017.

Приговором Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 13.09.2022 ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачтено ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 14.01.2022 до 13.09.2022, исходя из положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания лица под стражей за полтора дня отбывания наказания. В связи с применением льготного зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и истечением срока назначенного наказания на день постановления приговора ФИО2 освобождена из-под стражи в зале суда в связи с отбытием назначенного наказания.

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 24.09.2022.

В мотивировочной части приговора от 13.09.2022 указано на обстоятельство, отягчающее наказание ФИО2, - рецидив преступлений, вид которого является опасным.

В силу ч. 4 ст. 15 УК преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Как следует из положений п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Установлено, что ФИО2 на день постановления приговора – 13.09.2022, освобождена из-под стражи в зале суда в связи с отбытием назначенного ей наказания в виде лишения свободы.

Следовательно, судимость по приговору Бежецкого межрайонного суда от 13.09.2022 погасится 13.09.2030.

По данным участкового МО МВД России «Бежецкий» ФИО2 проживает с мужем ФИО6, дочерью ФИО7 и сыном ФИО8. Официальна не трудоустроена, занимается попрошайничеством. ФИО2 неоднократно привлекалась к уголовной ответственности. Спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических средств не замечена.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, является совершеннолетней, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, вид которого является опасным, нахожу требования МО МВД России «Бежецкий» об установлении ФИО2 административного надзора законными и обоснованными.

Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения ФИО2 правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении нее административные ограничения в виде: явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., но с учетом графика выполнения трудовых функций по избранному месту работы; запрета выезда за пределы муниципального образования, выбранного в качестве места жительства, если это не связано с трудовой деятельностью, без разрешения контролирующего органа; запрета посещать места торговли спиртными напитками в розлив и мест их потребления; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Устанавливая административные ограничения, суд, учитывая право граждан на свободу передвижения, а также то, что ФИО2 зарегистрирована по месту жительства в Новгородской области, и место ее жительства может измениться, полагает необходимым административное ограничение, подлежащее установлению в силу приведенных норм действующего законодательства, в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, изложить в именно в форме: запрета выезд за пределы муниципального образования, выбранного в качестве места жительства, если это не связано с трудовой деятельностью, без разрешения контролирующего органа.

Доводы административного ответчика об установлении ей количества явок для регистрации в виде 1 раза в месяц суд находит неубедительными и не основанными на законе. При этом суд отмечает, что в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу положений п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил :

административное исковое заявление МО МВД России «Бежецкий» к ФИО2 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в течение которого возложить на ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, но с учетом графика выполнения трудовых функций по избранному месту работы;

- запрета выезда за пределы муниципального образования, выбранного в качестве места жительства, если это не связано с трудовой деятельностью, без разрешения контролирующего органа;

- запрета посещать места торговли спиртными напитками в розлив и мест их потребления;

- запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня ее постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд.

Решение в окончательной форме принято 08 декабря 2022 г.

Председательствующий