Дело № 2а-400/2023
УИД 21RS0004-01-2023-000436-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2023 г. пгт Вурнары
Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Яковлевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по административному иску ООО МКК «Срочноденьги» к Вурнарскому РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии, судебному приставу-исполнителю Вурнарского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии ФИО1 о признании бездействия незаконным,
установил:
ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Вурнарскому РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии, судебному приставу-исполнителю Вурнарского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Вурнарского РОСП ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, выразившегося в непредоставлении информации, а также в несовершении необходимых исполнительных действий по розыску имущества должника в целях полного и своевременного исполнения судебного акта; о возложении на судебного пристава-исполнителя Вурнарского РОСП ФИО1 обязанности предоставить полную и подробную информацию о всех совершенных ею исполнительных действиях по исполнительному производству, принять меры по розыску имущества должника ФИО3 и дальнейшего ареста в целях последующей реализации имущества и исполнения решения суда, предоставить копии вынесенных по исполнительному производству постановлений, а также справку о взысканных суммах задолженности по исполнительному производству либо о сумме задолженности на текущую дату.
Административные исковые требования мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ФИО1 находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 В связи с длительным неисполнением должником требований, содержащихся в исполнительном документе, а также отсутствием какой-либо информации о ходе исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ административным истцом направлены запросы о предоставлении информации. Ответ на обращение административного истца до настоящего времени не поступил. С момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации должника судебным приставом-исполнителем не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе должника с целью отобрания у последнего объяснения по факту неисполнения им решения суда также не выносилось. Судебным приставом-исполнителем в случае недостаточности у должника имущества для погашения задолженности не выяснялось семейное положение должника и не производились действия по розыску имущества, зарегистрированного за супругом должника, являющегося совместной собственностью супругов. Судебный пристав-исполнитель имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы административного истца, как взыскателя по исполнительному производству.
ДД.ММ.ГГГГ от административного истца в суд поступило заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В данном случае отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 292 КАС РФ,
определил:
принять отказ административного истца ООО МКК «Срочноденьги» от административного иска.
Прекратить производство по административному делу по административному иску ООО МКК «Срочноденьги» к Вурнарскому РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии, судебному приставу-исполнителю Вурнарского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии ФИО1 о признании бездействия незаконным в рамках исполнительного производства №-ИП.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Волкова