Гражданское дело № 2-1080/2023
УИД 50RS0050-01-2023-001293-95
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
2 августа 2023 г. г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 по следующим основаниям.
25.03.2019 между АО КБ «Ситибанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 2 000 000 руб. под 11,9% годовых сроком на 60 месяцев.
28.10.2022 между ПАО «УРАЛСИБ» и АО КБ «<данные изъяты>» заключен договор уступки прав требований, в соответствии с которым права кредитора по кредитному договору, заключенному с ФИО1, перешли к истцу.
В связи с образованием просроченной задолженности 28.03.2023 ответчику направлено заключительное требование с указанием срока возврата кредита и уплате процентов.
Требование заемщиком исполнено не было.
По состоянию на 28.04.2023 задолженность по кредиту составляет 694 078,42 руб., из которых
654 945,02 руб. – основной долг;
28 593,06 руб. – проценты;
10 540,34 руб. – неустойка.
До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена.
Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 25.03.2019 в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины – 10 140,78 руб.
Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, направленная по адресу ее регистрации по месту жительства судебная повестка возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК Российской Федерации относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
25.03.2019 между АО КБ «<данные изъяты>» и ФИО1 в офертно-акцептной форме с использованием электронной подписи заключен кредитный договор на сумму 2 000 000 руб. сроком на 60 мес. под 11,9% годовых (л.д. 13-18).
В соответствии с п. 6, п. 8 индивидуальных условий кредитования погашение задолженности по кредиту и уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами в размере 44 388 руб. путем зачисления денежных средств на счет заемщика.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору начисляются штрафные проценты в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 индивидуальных условий).
В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.
Кредит в размере 2 000 000 руб. был зачислен на счет заемщика 25.03.2019 (справка – л.д. 18).
Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Запрет на уступку банком прав по кредитному договору третьим лицам не установлен (п. 13 индивидуальных условий).
28.10.2022 между АО КБ «<данные изъяты>» и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен договор уступки прав № №, в соответствии с которым к истцу перешло право требования кредитора по кредитному договору, заключенному с ФИО1 (л.д. 20-28).
АО КБ «<данные изъяты>» в адрес заемщика направлено уведомление о смене кредитора с указанием размера задолженности и реквизитов для платежей (л.д. 29).
Как следует из объяснений истца и стороной ответчика не опровергнуто, ФИО2 обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не исполняла.
Пунктом 2 статьи 811 ГК Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с указанным, истцом выставлено заключительное требование по состоянию на 28.03.2023 на сумму 684 561,60 руб. (л.д. 30-32).
До настоящего времени требование заемщиком в полном объеме не исполнено, доказательств обратного не представлено.
По расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 28.04.2023 составляет 694 078,42 руб., из которых
654 945,02 руб. – основной долг;
28 593,06 руб. – проценты;
10 540,34 руб. – неустойка.
Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям кредитования.
Таким образом, требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 10 140,78 руб. (л.д. 6).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 25.03.2019 по состоянию на 28.04.2023 в размере 694 078 рублей 42 копейки, из которых
654 945 рублей 02 копейки – основной долг;
28 593 рубля 06 копеек – проценты;
10 540 рублей 34 копейки – неустойка,
а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 140 рублей 78 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Ю. Хаванова
Мотивированно решение составлено 9 августа 2023 г.
Судья Т.Ю. Хаванова