Дело № 2-2027/2025 УИД 76RS0014-01-2025-000757-83 17.04.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Ляминой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационный участок № 11» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

АО «РЭУ № 11» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа от 19.01.2024. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 19.01.2024 года между АО «РЭУ № 11» и ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого АО «РЭУ № 11» передало ФИО1 денежные средства в размере 1 830 718 руб. под 7,5 % в месяц на срок по 18.01.2025 года. Условиями договора предусмотрено начисление неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по возврату суммы займа в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства. В установленный договором срок сумма займа, проценты за пользование суммами займа ФИО1 не возвращены.

Истец АО «РЭУ № 11» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа от 19.01.2024 года: основной долг- 1 830 718 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 20.01.2024 по 18.01.2025 в размере 136 947,2 руб., пени за просрочку исполнения обязанности по возврату суммы займа за период с 19.01.2025 по 20.01.2025 в размере 7322,87 руб., возврат госпошлины в размере 34 677 руб., просит взыскивать проценты за пользование суммой займа, пени по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование суммой займа.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что сумма задолженности по договору займа до настоящего времени ответчиком не возвращена, ответчик на телефонные звонки не отвечает, каких-либо сведений о том, по какой причине ответчик уклоняется от возврата суммы займа, от ФИО1 не поступало.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что 19.01.2024 года между АО «РЭУ № 11» и ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого АО «РЭУ № 11» передало ФИО1 денежные средства в размере 1 830 718 руб. под 7,5 % в месяц на срок по 18.01.2025 года. Условиями договора предусмотрено начисление неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по возврату суммы займа в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Данные обстоятельства подтверждаются договором займа, платежным поручением о перечислении денежных средств по договору займа на счет ответчика.

Согласно п.1. ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Пунктом 2.ст.808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В обусловленный договорами срок ответчик своих обязательств в полном объеме не исполнил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку заключенным между сторонами договором предусмотрено начисление процентов на сумму займа, с ответчика в пользу истца подлежат ко взысканию проценты за пользование суммой займа. Расчет процентов истцом представлен, данный расчет является верным.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условиями заключенного между сторонами договора предусмотрено взыскание неустойки на сумму займа и процентов за пользование суммой займа в размере 0,2 % от размера задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Расчет взыскиваемой неустойки истцом произведен, судом проверен, указанный расчет является верным.

Требования истца о взыскании процентов за пользование суммой займа, неустойки на период до полного фактического исполнения обязательств по договору основаны на требованиях действующего законодательства и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенной части требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационный участок № 11» ( ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационный участок № 11» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от 19.01.2024 в размере основного долга- 1 830 718 руб., процентов за пользование суммой займа за период с 20.01.2024 по 18.01.2025 в размере 136 947,2 руб., пени за просрочку исполнения обязанности по возврату суммы займа за период с 19.01.2025 по 20.01.2025 в размере 7322,87 руб., возврат госпошлины в размере 34 677 руб., а всего взыскать 2 009 655,07 руб.

Взыскивать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационный участок № 11» ( ИНН <***>) проценты за пользование суммой займа, начисляемые за каждый день пользования суммой займа на размер остатка задолженности по основному долгу, что по состоянию на 19.01.2025 составляет 1 830 718 руб., из расчета 7,5 % годовых, начиная с 19.01.2025 года и до фактического погашения задолженности по уплате основного долга.

Взыскивать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационный участок № 11» (ИНН <***>) неустойку, начисляемую на размер остатка задолженности по возврату суммы основного долга и процентов за пользование суммой займа, из расчета 0,2 % от суммы задолженности, начиная с 20.01.2025 года по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга и процентов за пользование суммой займа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья

В.В.Барышева