Дело № УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Жуковка Брянской области

Жуковский районный суд Брянской области в составе председательствующего – Горелова В.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковского РО СП УФССП по <адрес> к ФИО6 об обращении взыскания на земельный участок и расположенное на нем нежилое здание,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Жуковского РО СП УФССП по <адрес> ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО7 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и расположенное на нем нежилое здание. В обоснование заявленных требований судебный пристав-исполнитель указала, что в ее производстве находится сводное исполнительное производство о взыскании с ответчика задолженности в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Свои обязательства перед взыскателями должник не исполнил. Иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, и за счет которого могут быть исполнены все требования по сводному исполнительному производству, у должника не имеется (<данные изъяты>).

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела адресаты были надлежащим образом уведомлены (<данные изъяты>). При этом судебный пристав-исполнитель ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия (<данные изъяты>).

В соответствии с ч.ч.3-5 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст.278 ГК обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как предусмотрено подп.5 п.1 ст.1 ЗК РФ, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов).

Как разъяснено в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» дела об обращении взыскания на земельные участка рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно п.5 ст.4 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство осуществляется, в том числе на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

На основании ст.69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч.1). Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч.2). Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с ч.3 ст.71 настоящего Федерального закона (ч.3). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч.4).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя Жуковского РО СП УФССП по <адрес> ФИО4 находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с ФИО8 задолженности в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>).

При этом ответчику ФИО1 оглы на праве собственности принадлежат:

земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты> рубля;

нежилое здание площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>

Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиком, иного имущества, на которого может быть обращено взыскание, у ФИО9 не имеется, до настоящего времени требования исполнительных документов должником не выполнены.

Исходя из правовой позиции, приведенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ №4 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 года, при отсутствии у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности.

Учитывая, что спорные объекты недвижимости принадлежат ответчику на праве собственности, не относятся к имуществу, обладающему в силу ст.446 ГПК РФ исполнительским иммунитетом, задолженность перед взыскателями ответчиком до настоящего времени не погашена, а иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, и за счет которого могут быть исполнены все требования по сводному исполнительному производству, у должника не имеется, принимая во внимание принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, суд, исходя из вышеприведенных норм права и разъяснений по их применению, приходит к выводу об удовлетворении рассматриваемого иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Жуковского РО СП УФССП по Брянской области к ФИО10 об обращении взыскания на земельный участок и расположенное на нем нежилое здание – удовлетворить.

В рамках сводного исполнительного производства №-СД обратить взыскание на следующие принадлежащие ФИО11 на праве собственности объекты недвижимости:

земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>;

нежилое здание площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>.

Разъяснить ФИО12, что он вправе подать в Жуковский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить ФИО13, что заочное решение суда может быть обжаловано им в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Разъяснить иным лицам, участвующим в деле, что заочное решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Г. Горелов

Дата составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.