УИД: 31RS0020-01-2022-005656-16 Дело № 2а-3662/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2022 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Коломейцевой Т.А.,

с участием:

старшего помощника Старооскольского городского прокурора Чекановой Е.Н.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Старому Осколу к ФИО2 ФИО7 о дополнении ранее установленных ограничений,

установил:

Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 11.10.2016 года, вступившим в законную силу 30.11.2016 года, ФИО2 осужден по п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы 10.06.2022 года по отбытию наказания.

Решением Валуйского районного суда Белгородской области от 30.03.2022 года, вступившим в законную силу 14.04.2022 года, в отношении ФИО2 имеющего не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего лица, установлен административный надзор до дня погашения судимости, т.е. на 10 лет (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания), с административными ограничениями: не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте, согласно графику, установленному по месту трудоустройства, не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел, не посещать кафе, бары, рестораны, осуществляющие реализацию спиртных напитков, с обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора.

УМВД России по г. Старому Осколу обратилось в Старооскольский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО2 ФИО8 о дополнении ранее установленных ограничений, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетней потерпевшей.

В административном иске поставлен вопрос о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений в виде установления запрета пребывания на территории детских дошкольных учреждений, школ, других учебных заведений с обучением несовершеннолетних, а также территории лечебно-оздоровительных учреждений с пребыванием несовершеннолетних, за исключением случаев связанных с исполнением родительских обязанностей.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы и требования административного искового заявления поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 возражал против установления ему данного дополнительного ограничения.

Старший помощник прокурора Чеканова Е.Н. считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения запретом пребывания вблизи образовательных организаций (дошкольных, школьных и средне-специальных профессиональных учреждений) в целях предупреждения противоправного поведения.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав участников судебного заседания, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исследованные обстоятельства свидетельствуют о необходимости дополнения ранее установленных ФИО2 административных ограничений для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также усиления контроля за его поведением.

Принимая во внимание, что ФИО2 был осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности малолетнего лица, в целях соблюдения, в том числе прав несовершеннолетних, суд устанавливает административному ответчику дополнительное ограничение в виде запрета пребывания на территории детских дошкольных учреждений, школ, других учебных заведений с обучением несовершеннолетних, а также территории лечебно-оздоровительных учреждений с пребыванием несовершеннолетних, за исключением случаев связанных с исполнением родительских обязанностей. Указанный запрет не может расцениваться как несоразмерное ограничение прав ФИО2 Такое ограничение не нарушает принцип равенства всех перед законом и судом, право поднадзорного лица свободно распоряжаться своими способностями к труду, право на отдых, участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры, на доступ к культурным ценностям, право на судебную защиту.

Указанный запрет представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения ФИО2 преступлений.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление УМВД России по г. Старому Осколу подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273, ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Старому Осколу к ФИО2 ФИО9 удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ФИО10 ранее установленные решением Валуйского районного суда Белгородской области от 30.03.2018 года административные ограничения на срок административного надзора, запретом пребывания на территории детских дошкольных учреждений, школ, других учебных заведений с обучением несовершеннолетних, а также территории лечебно-оздоровительных учреждений с пребыванием несовершеннолетних, за исключением случаев, связанных с исполнением родительских обязанностей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Т.Л. Захарова

Решение20.10.2022