№ КОПИЯ

Дело № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинский городской суд <данные изъяты> области в составе председательствующего судьи Копылова И.В., при секретаре Вавилове А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Бэтта» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО "Бэтта" обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО6 и ФИО1 заключен кредитный договор №№ на сумму <данные изъяты> рублей под 18,90% на 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка №№ Дзержинского судебного района <данные изъяты> области вынесен судебный приказ №№ о взыскании в пользу ФИО6 с ФИО1 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рубля. ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Сбербанк России» ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) №ПЦП26-7. В результате состоявшейся переуступки прав (требований), право требования задолженности ФИО1 перешло к ООО «Бэтта». Поскольку по настоящее время задолженность не погашена, ООО «Бэтта» вправе обратиться в суд с иском о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства. Сумма задолженности основного долга на ДД.ММ.ГГГГ года составляла <данные изъяты> рубля. В связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательств по оплате указанной задолженности, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рубля и с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рубля. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Бэтта» проценты за неисполнение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рубля и с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рубля, неустойку за нарушение сроков возврата кредита в размере <данные изъяты> рубля проценты за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ года по дату фактического погашения, сумму штрафных процентов по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по дату фактического погашения, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, а также расходов, связанных с оказанием юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.

Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

С учетом положений ст.165.1 ГК РФ и правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п.63 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также с учетом того, что судом исполнена обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, и отказа ФИО1 от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО6 и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 18,9% годовых на 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка №№ Дзержинского судебного района <данные изъяты> вынесен судебный приказ №№ о взыскании в пользу ФИО6 с ФИО1 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рубля.

ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО6 и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) №№. В результате состоявшейся переуступки прав (требований), право требования задолженности ФИО1 перешло к ООО «Бэтта».

По расчету истца проценты за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составят <данные изъяты> рубля и с ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> рубля.

Истцом на сумму общей задолженности <данные изъяты> рубля начислены штрафные проценты по ставке 20% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рубля.

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законном или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно п.12 Договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

С ФИО1 в пользу истца следует взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых, начисляемые на непогашенный основной долг, с ДД.ММ.ГГГГ года по дату фактического погашения основного долга, а также штрафные проценты по ставке 20% годовых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ года по дату фактического погашения основного долга и процентов.

В соответствии с частью 1 статьи 88, частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, а также за юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Бэтта» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Бэтта» (ИНН № задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года: проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рубля и с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рубля, неустойку за нарушение сроков возврата кредита в размере <данные изъяты> рубля, расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рубля, расходы на оказание юридических услуг <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Бэтта» проценты за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рубля с ДД.ММ.ГГГГ года по дату фактического погашения основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Бэтта» штрафные проценты за нарушение сроков возврата кредита по ставке 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам в размере <данные изъяты> рубля с ДД.ММ.ГГГГ года по дату фактического погашения основного долга и процентов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п И.В. Копылов

Копия верна

Судья И.В. Копылов