Решение по делу № 2А-6943/2023 от 06.12.2023 | Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область)

Дело № 2а-6943/2023

УИД 29RS0014-01-2023-007077-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> 06 декабря 2023 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Пяттоевой Л.Э., при секретаре Большаковой А.Н., с участием старшего помощника прокурора города Архангельска Сорокиной И.В., <***>

установил:

УМВД России по городу Архангельску в лице инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела полиции №3 (по обслуживанию Ломоносовского округа г. Архангельска) УМВД России по городу Архангельску лейтенанта полиции ФИО1, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения поднадзорному ФИО2, <Дата> г.р..

В обоснование требований административный истец указал, что приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 13 сентября 2018 года ФИО2 осужден по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Данным приговором в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений.

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, где характеризовался положительно, был освобожден 30 апреля 2021 года по постановлению Котласского городского суда Архангельской области от 15 апреля 2021 года, которым ФИО2 неотбытая часть наказания в виде 10 месяцев 1 дня лишения свободы, назначенного приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 13 сентября 2018 года, заменена на 10 месяцев 1 день принудительных работ с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства.

Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 21 ноября 2021 год ФИО2 был освобожден от отбывания оставшейся части наказания в виде принудительных работ, составляющей 02 месяца 20 дней, условно-досрочно.

Решением Котласского городского суда Архангельской области от 29 апреля 2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Судом установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

На профилактическом учете в ОП №3 УМВД России по г. Архангельску ФИО2 состоит с 15 февраля 2022 года.

Со ссылкой на то обстоятельство, что ФИО2 имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, находясь под административным надзором, в течение года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, административный истец просит дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

В судебное заседание административный истец и его представитель не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Учитывая, что оснований для признания необходимым обязательного участия ФИО2 по делу не имеется, а Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ не содержит запретов на рассмотрение дела при таких обстоятельствах в отсутствие административного ответчика, а также административного истца и его представителя, суд рассматривает дело при данной явке.

В судебном заседании старший помощник прокурор просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-Ф.

Из дела следует, что приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 13 сентября 2018 года ФИО2 осужден по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Данным приговором в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений.

ФИО2 является совершеннолетним лицом, осужденным за совершение особо тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость.

На профилактическом учете в ОП №3 УМВД России по г. Архангельску ФИО2 состоит с 15 февраля 2022 года.

Находясь под административным надзором, ФИО2 в течение года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления: 06.04.2023 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (постановление №5-125/2023 вступило в законную силу 17.04.2023); 18.01.2023 – в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (постановление №5-25/2023 вступило в законную силу 31.01.2023); 18.01.2023 – в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (постановление №5-24/2023 вступило в законную силу 31.01.2023).

Эти обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела постановлениями о назначении административных наказаний за совершение административных правонарушений.

Согласно характеристике УУП ФИО2 проживает с отцом, имеет дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая с ним не проживает, официально не трудоустроен, занимается различными подработками, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на поведение в быту на него не поступало.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, за которое он осуждался к реальному лишению свободы, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, характеристики его личности, принимая во внимание, что ФИО2 недобросовестно исполнял возложенные на него административные ограничения, за что неоднократно был привлечен к административной ответственности, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что поведение поднадзорного дают основания для дополнения имеющихся в отношении него административных ограничений и удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Архангельску об установлении дополнительного административного ограничения поднадзорному ФИО2, <***>, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Котласского городского суда Архангельской области от 29 апреля 2021 года административные ограничения в отношении ФИО2, <Дата> г.р., административным ограничением в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Л.Э. Пяттоева