Дело № 2-1858/2023

11RS0004-01-2023-002741-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе

судьи Сараевой Т.И.

при секретаре Рокошевской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 12 декабря 2023 года дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 58 657,39 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1959,72 руб. В обоснование иска указав, что **.**.** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №... (7748709165), согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 70 000 руб. под 34,80 % годовых на срок 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. **.**.** между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований), право требования к ответчику перешло истцу. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем у заемщика перед банком образовалась задолженность в размере 58 657,39 руб. Уведомление Банка с требованием об уплате долга оставлено ответчиком без внимания. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по месту жительства, о причине неявки суду не сообщила.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судебная повестка на имя ответчика ФИО1 с уведомлением о вручении, направленная в адрес ответчика, вернулась в суд с отметкой "за истечением срока хранения".

Учитывая данное обстоятельство, в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что **.**.** между ООО "Хоум Кредит энд Финанс" и ответчиком заключен кредитный договор №..., согласно которому ответчику была предоставлена кредитная карта «Карта рассрочки Свобода POS» с лимитом овердрафта в размере 70 000 руб.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей, а также ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки или порядок их определения устанавливаются тарифами Банка, Общими условиями договора (п.6, 12 индивидуальных условий).

Подписание ФИО1 индивидуальных условий договора кредита свидетельствует об ознакомлении ее с условиями кредитного договора.

Свои обязательства по договору ООО "Хоум Кредит энд Финанс" исполнило в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Положениями ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил. Доказательств погашения задолженности по договору займа ответчик суду не представил.

**.**.** между ООО "Хоум Кредит энд Финанс" и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор уступки прав (требований) и передаче прав и обязанностей, согласно которому ООО "Хоум Кредит энд Финанс" уступило ПАО «Совкомбанк» право требования по обязательству, возникшему по вышеуказанному кредитному договору.

В нарушение условий договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились ответчиком с нарушением сроков и размеров, обязательных к погашению, в связи с чем перед банком образовалась задолженность за период с 25.03.2022 по 20.10.2023 г. в общем размере 58 657,39 руб., из них просроченная задолженность – 53 002,79 руб., просроченные проценты-2828,17 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду-402,51 руб., неустойка на просроченную ссуду-2083,65 руб., неустойка на просроченные проценты – 111,18 руб., штраф за просроченный платеж – 229,09 руб.

**.**.** мировым судьей Юбилейного судебного участка города Печоры РК был вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженности по кредитному договору в размере 58 657,39 руб., уплату государственной пошлина в размере 979,86 руб.

Определением мирового судьи Привокзального судебного участка (в период замещения) от **.**.**, в связи с поступившими возражениями от должника, указанный судебный приказ отменен.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об исполнении ответчиком обязательств по возвращению суммы кредита в полном объеме, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №...от **.**.** подлежат удовлетворению.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1959,72 руб.

Суд разрешает данное дело в пределах тех требований, которые заявлены истцом (п. 3 ст.196 ГПК РФ).

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт ****) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №...от **.**.** за период с 25.03.2022 по 20.10.2023 года в сумме 58 657 рублей 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1959 рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.И. Сараева

Мотивированное решение составлено 19.12.2023 года