УИД 50RS0004-01-2025-003213-06
№ 2-2257/25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 ноября 2025 года г. Волоколамск
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Е.Н. Коняхиной
при секретаре судебного заседания О.Н.Тепляковой
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
Установил:
ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследственного имущества ФИО1, признании за истцами права собственности на жилой дом площадью 54,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону, по ? доли за каждым..
В обоснование зтребований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 При жизни ФИО5 своим завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным ФИО6, секретарем исполкома Ушаковского сельского <адрес> и зарегистрированным в реестре за №, распорядилась всем своим имуществом, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, где бы оно не находилось, в том числе и домовладение, находящееся в д.Агнищево, в пользу ФИО7 Указанное завещание не отменялось, не изменялось, новое не составлялось. Жилой дом в д. <адрес> принадлежал ФИО8 на основании договора купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО9 никто из наследников по закону и по завещанию в срок, установленный законом, к нотариусу не обратился. В тоже время ее дочь ФИО7 в течение шести месяцев после смерти наследодателя совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступила во владение и в управление наследственным имуществом, состоящим из жилого дома по адресу: <адрес>, муниципальный округ Лотошино, д. Агнищево, поддерживала жилой дом в надлежащем состоянии, несла расходы по содержанию жилого дома. ФИО7 в 1992 году под указанным жилым домом был предоставлен в собственность земельный участок площадью 3000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным Администрацией Ушаковского сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 После ее смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу Лотошинского нотариального округа <адрес> ФИО10 обратился ее муж ФИО11 На основании поданного им заявления нотариусом заведено наследственное дело №. На часть наследственного имущества нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону. На земельный участок и жилой дом, расположенные в д. <адрес>, свидетельства не выдавались. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11. На день смерти ФИО11 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. После его смерти никто из наследников по закону в срок, установленный законом, к нотариусу по месту смерти не обратился. В то же время его сын ФИО4 фактически принял наследство, поскольку проживал совместно с наследодателем на день его смерти по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который являлся отцом ФИО2 и ФИО3 После его смерти истцы обратились к нотариусу Лотошинского нотариального округа <адрес> ФИО12 с заявлением о принятии наследства. На основании поданных заявлений нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ их отца ФИО1 На земельный участок нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом не представляется возможным, поскольку в едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о жилом доме. В связи с чем, истцы обратились в суд.
Истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены. Представитель истцов ФИО13 представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истцов и их представителя, требования поддерживает.
Ответчик Администрация муниципального округа <адрес> в судебное заседание представители не явились, о месте, дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещен, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, считают, что интересы Администрации муниципального округа <адрес> при рассмотрении дела не затронуты.
Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 На день смерти наследодателю на праве собственности принадлежал жилой дом в д. <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из похозяйственной книги № д. Агнищево Ушаковского сельского <адрес> за 1980-1982 годы. При жизни ФИО5 своим завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным ФИО6, секретарем исполкома Ушаковского сельского <адрес> и зарегистрированным в реестре за №, распорядилась всем своим имуществом, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, где бы оно не находилось, в том числе и домовладение, находящееся в д.Агнищево, в пользу ФИО7 Указанное завещание не отменялось, не изменялось, новое не составлялось.
После смерти ФИО9 никто из наследников по закону и по завещанию в срок, установленный законом, к нотариусу не обратился. Однако ее дочь ФИО7 в течение шести месяцев после смерти наследодателя совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступила во владение и в управление наследственным имуществом, поддерживала жилой дом в надлежащем состоянии, несла расходы по его содержанию. В 1992 году ФИО7 под указанным жилым домом был предоставлен в собственность земельный участок площадью 3000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным Администрацией Ушаковского сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. После смерти наследодателя с заявлением о принятии наследства к нотариусу Лотошинского нотариального округа <адрес> ФИО10 обратился ее муж ФИО11 На основании поданного им заявления нотариусом заведено наследственное дело №. На земельный участок и жилой дом, расположенные в д. <адрес>, свидетельства не выдавались.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11. После его смерти никто из наследников по закону в срок, установленный законом, к нотариусу по месту смерти не обратился. Однако его сын ФИО4 фактически принял наследство, поскольку проживал совместно с наследодателем на день его смерти по в адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 После его смерти наследниками по закону являются ФИО2 и ФИО3, которые приняли наследство, обратившись в шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, жилой дом площадью 54,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный округ Лотошино, д. Агнищево, <адрес> подлежит включению в состав наследственного имущества после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, за истцами как наследниками по закону. Принявшими наследство. Подлежит признанию право общей долевой собственности по ? доли за каждым в порядке наследования по закону на жилой дом площадью 54,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный округ Лотошино, д. Агнищево, <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 54,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный округ Лотошино, д. Агнищево, <адрес>.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, по ? доли за каждым право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный округ Лотошино, д. Агнищево, <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение подлежит государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Судья подпись ФИО14
Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2025 года
Копия верна
Судья