Дело № 2-3806/2023
64RS0046-01-2023-003665-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2023 года г.Саратов
Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при секретаре судебного заседания Мицкевич О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РП» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и членским взносам,
установил:
ООО «РП» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по основному долгу по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5820 рублей, процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4860 рублей, неустойке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 516,78 рублей, членским взносам в сумме 40000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «РостПенсион» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, на основании которого истец предоставил ответчику заем на сумму 10000 рублей под 109,5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Истец надлежащим образом выполнил обязанность по перечислению денежных средств. Ответчик в установленный договором срок возврат основного долга не произвел, в связи с чем истцом начислены проценты за пользование займом по договору и неустойка. Кроме того, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является членом КПК «РосПенсион» и в нарушение требований устава не производит уплату членских взносов, в связи с чем образовалась задолженность по уплате членских взносов в сумме 49200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ произведена реорганизация КПК «Роспенсион» в форме преобразования в ООО «РП».
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, представила возражения на иск, согласно которым считает исковое заявление не обоснованным. Подтверждает заключение договора и получения заемных денежных средств, при этом указывает, что денежные средства полученные по договору возвращены ей в полном объеме с начисленными на долг процентами, в подтверждение чего представлены платежные поручения на общую сумму 16780 рублей. Указывает, что не является членом КПК «РостПенсион», в тексте договора отсутствуютусловия о вступлении её в члены кооператива. Она никогда на территории <адрес>, где находился КПК «РостПенсион» не находилась.
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Частями 1 и 2 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно п. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.
В силу пунктов 2 и 3 части 3 статьи 1 Федерального закона "О кредитной кооперации" кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.
Согласно п.1 ч.1 ст.6 указанного Закона кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).
Пунктом 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона "О кредитной кооперации" установлена обязанность члена кооператива (пайщика), своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «РостПенсион» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, на основании которого истец предоставил ответчику кредит на сумму 10000 рублей под 109,5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Факт передачи денежных средств заемщику в сумме 10000 рублей подтверждается реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным ПАО «Сбербанк» и не оспаривается ответчиком.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Пунктом 4 индивидуальных условий установлена процентная ставка по договору – 109,5% годовых.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, ответчик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательства.
Согласно исковому заявлению ответчик ненадлежащим образом исполняла условия договора, вследствие чего образовалась задолженность в сумме 5820 рублей, на которую начислены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4860 рублей, неустойке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 516,78 рублей.
Ответчиком представлены чеки-ордера за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Ответчик произвела перечисление в пользу КПК «Ростепнсион» и ООО «РП» по договору № в общей сумме 16780 рублей.
Истец указывает, что задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 5820 рублей, на которую начислены проценты и пени.
Ответчик после указанной даты по чекам- ордерам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату по договору в сумме 4540 рублей.
В связи с чем размер задолженности уменьшился и составил 3384,22 рублей, в том числе основной долг в сумме 2734,25 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 549,58 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100,39 рублей.
оплата
Основной долг
Начислено процентов
Оплачено процентов
Начисленопени
Оплачено пени
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
5820
174,60
174,60
31,89
31,89
970
С ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ
5056,49
394,41
394,41
72,04
72,04
1500
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
4022,94
422,41
422,41
77,16
77,16
1070
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
3452,51
238,22
238,41
43,52
43.52
1000
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
2734,25
549,58
0
100,39
0
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
По смыслу п.1 ст.330 ГУ КФ неустойка подлежит уплате за весь период неисполнения должником обязательства по день его фактического исполнения.
Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, направленной на восстановление нарушенного права истца.
Суд, проверив расчет неустойки, признал его обоснованным. Оснований для снижения неустойки судом не усматривается.
Истец также просит взыскать задолженность по членским взносам в сумме 40000 рублей.
Протоколом №П02/06 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята в члены КПК «РостПенсион». Выпиской из реестра членов КПК «РостПенсион» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исключена из числа членов КПК «РоПенсион».
Из п.6 ст.1 Федерального закона «О кредитной кооперации» следует, что взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
В силу п.7 ст.1 указанного закона, членским взносом признаются денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива
Согласно п.6.1 и 6.2. Положения о членстве в КПК «РостПенсион», утвержденного протоколом общего собрания членов КПК «РостПенсион» ДД.ММ.ГГГГ № член кооператива обязан вносить членские взносы в период его участия в процессе финансовой взаимопомощи. В составе членских взносов различают: членские взносы замщиков, членские взносы пайщиков.
В соответствии с п.6.3. Положения о членстве в КПК «РостПенсион» членские взносы заемщиков подлежат внесению пайщиками, получившими или желающими получить заем из фонда финансовой взаимопомощи. Для обеспечения деятельности кооператива член кооператива обязан внести взнос в размере 40000 рублей.
Кредитные потребительские кооперативы подпадают под действие закона «О потребительском кредите (займе)». Согласно статье 6 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в расчет полной стоимости кредита (ПСК) включаются платежи заемщика в пользу кредитора, если обязанность заемщика по ним следует из условий договора потребительского кредита (займа) и (или) если его выдача поставлена в зависимость от совершения таких платежей.
Таким образом, если в соответствии с учредительными и (или) внутренними документами кредитного потребительского кооператива уплата членских взносов и (или) их размер поставлены в зависимость от пользования услугами по получению займов, они должны быть включены в расчет ПСК.
Учитывая, что согласно уставу КПК «РостПенсион» уплата членского взноса заемщика предусмотрена в случае выдачи займа, то есть поставлена в зависимость от выдачи займа, то размер членского взноса должен быть включен в полную стоимость кредита. Между тем, в договоре займа отсутствует ссылка на включение в полную стоимость кредита членского взноса.
С учетом несоответствия условий Программы установления размера членского взноса для пайщиков КПК «РостПенсион» требованиям Устава КПК «РостПенсион» и отсутствия в договоре займа сведений о размере членского взноса при определении полной стоимости займа, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности по членским взносам не имеется.
С учетом изложенного, исковые требования ООО «РП» к ФИО1 ФИО5 подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3384,22 рублей, в том числе основной долг в сумме 2734,25 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 549,58 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100,39 рублей, в остальной части иска необходимо отказать.
В силу ч.1 ст.88, ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, и зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в сумме 1735,90 рублей.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 20000 рубля до 100000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей.
Истцом заявлены обоснованные требования материального характера на сумму 51196,78 рублей, размер госпошлины за которые в соответствии со ст.333.19 НК РФ составляет 1735 рублей 90 копеек.
Учитывая, что требования удовлетворены частично в сумме 3384,22 рублей (6,61%), то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 114,74 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РП» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и членским взносам удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РП» основной долг по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2734,25 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 549,58 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100,39 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 114,74 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова в течение месяца со дня изготовления в полной мотивированной форме.
Решение в мотивированной форме изготовлено 29 августа 2023 года.
Судья Н.А. Афанасьева