К делу № 2а-1933/23
23RS0021-01-2023-002749-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 26 октября 2023 года
Судья Красноармейского районного суда <адрес> Килюхов М.А.,
с участием помощника прокурора <адрес> Скресановой А.Е.,
защитника Мозгового О.П., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
инспектора группы административного надзора отдела ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1,
при секретаре Ивановой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Врио. начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного по приговору Хасавюртовского городского суда, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с ограничением свободы на срок 1 год, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Врио. начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3
В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> по доверенности ФИО1 заявление поддержала, в обоснование требований пояснила следующее.
Приговором Хасавюртовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в ИТК строгого режима, с ограничением свободы на 1 год.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобождён из мест лишения свободы по мере отбытия наказания, ограничение свободы отбыто ДД.ММ.ГГГГ.
После вступления в силу Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО3 в отношении которого, при осуждении, было применено отягчающее обстоятельство- опасный рецидив, попадает в число ранее осужденных лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора. В связи с этим просит установить в отношении ФИО3 административный надзор, наложить следующие административные ограничения: запретить ему пребывание вне заявленного места жительства ( пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением официальной трудовой деятельности; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства ( пребывания), без разрешения надзорного органа; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, а также обязать ФИО3 являться один раз в месяц в отдел МВД России по <адрес> к инспектору группы административного надзора, на регистрацию, определив днями регистрации первый вторник каждого месяца, на период всего срока пребывания под надзором.
Помощник прокурора <адрес> Скресанова А.Е. исковые требования поддержала, считала, что имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора, то есть наличие указанного в приговоре отягчающего обстоятельства – опасного рецидива.
Осужденный ФИО3 и защитник Мозговой О.П. частично возражали против удовлетворения административного искового заявления. ФИО3. пояснил, что не нуждается в установлении в отношении него административного надзора в части запрета на пребывание вне заявленного места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, так как это ограничение может повлиять на его трудоустройство.
Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы участников судебного заседания, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.
Приговором Хасавюртовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с ограничением свободы на 1 год. (л.д. 9-18). Освободился из мест лишения свободы ФКУ ИК № УФСИН России <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по мере отбытия наказания, ограничение свободы отбыто ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с требованиями ч.2 статьи 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку при вынесении указанного выше приговора в отношении ФИО3, в качестве отягчающего обстоятельства, характеризующего субьективную сторону преступления, был применен опасный рецидив, наказание назначено с учетом требований ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса РФ, суд полагает, что в отношении данного лица, как освобожденного из мест лишения свободы, необходимо установление административного надзора.
Не согласие ФИО3 с административными исковыми требованиями частично, суд полагает не обоснованными, так как установление законного ограничения в виде запрета на пребывание вне заявленного места жительства в определенное время с 06 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего, не является препятствием, для надлежащего трудоустройства лица.
При таких обстоятельствах суд считает заявление начальника отдела МВД России по <адрес> подлежащим удовлетворению ввиду законности и доказанности заявленных требований.
Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Врио. начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО2- удовлетворить.
Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> административный надзор до конца срока погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
Наложить на ФИО3 следующие административные ограничения:
запретить пребывание вне заявленного места жительства ( пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением официальной трудовой деятельности;
запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства ( пребывания) лица, без разрешения надзорного органа;
запретить на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях,
Возложить на ФИО3 обязанность являться на регистрацию в надзорный орган- ОМВД России по <адрес> к инспектору группы административного надзора один раз в месяц, определив днями регистрации первый вторник каждого месяца, на период всего срока пребывания под надзором.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд <адрес>.
Судья: М.А. Килюхов