Решение по делу № 2-1168/2023 от 09.03.2023

Дело № 2-1168\2023

23 RS 0006-01-2023-000720-63

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 09 марта 2023г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Николаенко И.В.,

при секретаре Асирян Ж.Р.,

с участием:

истицы ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования город Армавир о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к администрации муниципального образования город Армавир об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что является наследником умершей в марте 2022 года К., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...>. Указанное имущество завещано умершей на основании завещания от <...>. <...> нотариусом Армавирского нотариального округа Н. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1\2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <...>, однако, на 1\2 долю завещанного жилого дома свидетельство не выдано, поскольку в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом на имя К., а в представленных документах имеется разночтение – фамилия наследодателя указана неверно. Поскольку в ином порядке истица лишена возможности оформить наследственные права на долю жилого дома, она обратилась в суд с данным иском.

В судебном заседании истица ФИО1 на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины уважительности неявки суду не представил.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца, доводы, указанные в иске, не оспаривала.

Опрошенный в судебном заседании свидетель К. суду показал, что тетя истицы К. умерла в 2022 году, при жизни сообщила свидетелю, что принадлежащей ей имущество перейдет к ФИО1 Истица и до смерти К., и после смерти проживала, и проживает по одному с умершей адресу: <...>.

Опрошенная в судебном заседании свидетель Б. суду показала, что проживает по соседству с истицей более 40 лет, ФИО1 с рождения проживала с мамой и тетей К. по адресу: <...>. К. при жизни сообщала свидетелю, что принадлежащее ей имущество унаследует её племянница – ФИО1

Выслушав стороны, свидетелей К., Б., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

из материалов дела следует, что К. на праве собственности принадлежали 1\2 доля жилого дома (литер А и Б) и 1\2 доля земельного участка, расположенных в <...> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <...>.

При жизни К. распорядилась принадлежащим ей имуществом, составив завещание <...>, удостоверенное нотариусом Армавирского нотариального округа П.

В марте 2022 года К. умерла.

Из информационного письма нотариуса Армавирского нотариального округа Н. от <...>, ответа нотариуса Н. на запрос суда от <...> следует, что единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти К. является ФИО1, с заявлениями об отказе от наследства никто не обращался. 14.12.2022 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <...>. Свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1\2 долю жилого дома по вышеуказанному адресу нотариусом не выдано, поскольку из справки ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по г. Армавиру от 06.09.2022 следует, то К. принадлежит 1\2 доля домов (литер А и Б), по состоянию на 1966 г. одноэтажный саманный дом (полученный в 1\2 доле на основании свидетельства о праве наследования по завещанию) снесен. В 1968 г. и в 1972 г. были возведены два новых дома, которые узаконены Решением Исполнительного комитета Армавирского совета депутатов трудящихся <...> от 02.11.1972. В указанном Решении узаконено по целому дому за А. (литер Б) и К. (литер А) – неверно указана фамилия, верно – К., в документах об изменении площади дома правообладатель также указан Копейко.

Указанные обстоятельства препятствуют нотариусу выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Разрешая заявленные уточненные требования, суд руководствуется следующим:

в соответствии со ст.35 ч.4 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

На основании ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно ч. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Как установлено судом умершая К. при жизни распорядилась принадлежащим ей имуществом, составив завещание <...>. Форма, содержание завещания соответствуют требованиям, предъявляемым законом.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства может быть осуществлено наследниками либо посредством совершения юридических действий (путем подачи заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленном законом порядке), либо посредством совершения действий фактических действий. В частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества и т.д.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 36 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Согласно п.8, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ч. 4 ст. 1152 Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства может быть осуществлено наследниками либо посредством совершения юридических действий (путем подачи заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленном законом порядке), либо посредством совершения действий фактических действий. В частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества и т.д.

Исходя из требований норм ГК РФ, определяющих основания и порядок наследования, и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, т.е. совершила предусмотренные ст. 1153 ГК РФ действия для принятия наследства.

Судом также установлено, что истцом спорные доли жилого дома приняты фактически, так как после смерти К. истец принял меры к сохранности наследственного имущества. Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей Б. и К., последовательно сообщивших суду о юридически значимых обстоятельствах по настоящему делу. Оснований ставить под сомнение показания указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку не установлена их косвенная или иная заинтересованность в рассмотрении дела.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о про ведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя в совокупности представленные доказательства по делу, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, учитывая, что истцом фактически принято наследство после смерти наследодателя, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования город Армавир о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, <...> в порядке наследования право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <...>, кадастровые номера <...> и <...>

Исключить К., <...> года рождения, из числа собственников 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <...>, кадастровые номера <...> и <...>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанный объект в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 марта 2023 г.

Судья

Армавирского городского суда И.В. Николаенко