Дело № 2-6647/2022
27RS0004-01-2022-003215-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 декабря 2022 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска
в составе председательствующего судьи Карпенко А.В.,
с участием представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности № 27-10/21 от 27.10.2021,
при секретаре судебного заседания Анненковой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Продсервис ДВ» к ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Продсервис ДВ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО6 о взыскании задолженности по договору поставки.
Свои требования мотивировало тем, что 01.01.2016 между ООО «Продсервис ДВ» и ИП ФИО6 заключен договор поставки. В соответствии с условиями договора истец передает в собственность покупателя товар, а покупатель оплачивает поставщику поставленный товар по ценам, указанным в счетах-фактурах в срок, не позднее чем через 3 календарных дня после получения товара. Согласно универсальным передаточным документам от 13.08.2022 № ХПР00024881 от 21.08.2022, № ХПР00025696, от 26.08.2021 №ХПР00026290 покупателем был принят товар на общую сумму 46 638 рублей 57 копеек. 27.08.2022 ФИО6 скончалась. Оплата по договору произведена не была. Задолженность перед истцом составляет 46 638 рублей 57 копеек. Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО6 задолженность по договору поставки в размере 46 638 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлина в размере 1 599 рублей.
Определением Индустриального районного суда от 16.11.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1
Определением Индустриального районного суда от 14.12.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечен законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО3
В ходе производства по делу представитель истца ФИО4 уточнила исковые требования, просила суд взыскать задолженность по договору поставки в размере 43 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлина в размере 1 599 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 уточненные исковые требования полностью поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В материалах дела имеется заявление о признании ответчиком исковых требований. Последствия признания иска ответчику известны и понятны.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому должно быть принято судом.
Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела, договором поставки от 01.01.2016, универсальными передаточными документам №ХПР00024881 13.08.2022, № ХПР00025696 от 21.08.2022, № ХПР00026290 от 26.08.2021, ответом нотариуса ФИО7№ от 16.08.2022.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при принятии судом признания ответчиком иска выносится решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 599 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Продсервис ДВ» к ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Продсервис ДВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки в размере 43 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 599 рублей 15 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.
Судья Карпенко А.В.
Мотивированное решение изготовлено 10.01.2023