5- 385/2023

УИД № 34RS0006-01-2023-001995-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 26 мая 2023 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Чекашова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося, дата в адрес, иные данные электромонтажником, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, Волгоград, адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, иные данные, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении номер от дата ФИО1 дата года в иные данные час. иные данные мин, находясь у школы номер адрес выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, прдолжая свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок в общественном месте, ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании, после разъяснении ему процессуальных прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и с целью осуществления его прав на защиту, после разъяснения ст. 24.2 КоАП РФ ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что действия задержанного содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ на основании следующего:

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечет административное наказание за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, оцененными судом по правилам ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении № номер от дата, протоколом об административном задержании от дата и рапортом.

Суд доверяет представленным доказательствам, которые в свою очередь не оспаривались правонарушителем, поскольку они последовательны и согласуются между собой и не противоречат представленным письменным материалам административного дела, исследованными судом. Исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм закона и подтверждают наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Анализ и оценка изложенных доказательств, свидетельствует о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как, что дата в иные данные час. иные данные мин, находясь у школы номер адрес выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, прдолжая свои хулиганские действия,

чем нарушил общественный порядок в общественном месте.

В связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Правонарушение, совершенное ФИО1 относится к правонарушениям повышенной опасности, поскольку посягает на общественную безопасность и общественный порядок.

Смягчающих и отягчающих вину правонарушителя обстоятельств в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на иные данные.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 29.11, 20.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на иные данные) суток.

Срок административного ареста исчислять с иные данные часов иные данные минут дата.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья С.В. Чекашова