Председательствующий Фролова Ж.В. Дело № 22-1490/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 18 июля 2023 года

Ярославский областной суд в составе судьи Барашкова В.В.,

при секретаре Емельяновой А.Н.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Ярославской области Яковлевой Н.Е.,

осужденного ФИО1,

защитника Зайцевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника осужденного ФИО1 – ФИО2 на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 19 мая 2023 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>,

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 14.07.2022 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 10.10.2022 года) и приговором Угличского районного суда Ярославской области от 23.08.2022 года, назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

срок отбывания наказания исчислен с 29.11.2022 года;

на основании ч. 3-2 ст. 72 УК РФ в срок наказания ФИО1 зачтено время его содержания под стражей - с 16.01.2020 года по 25.03.2020 года включительно, а также с 25.02.2021 года по 28.11.2022 года включительно – из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима,

установил:

ФИО1 осужден:

- приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 14.07.2022 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 10.10.2022 года) по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- приговором Угличского районного суда Ярославской области от 23.08.2022 года по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начальник ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Ярославской области обратился в Рыбинский городской суд Ярославской области с представлением об определении ФИО1 окончательного наказания по приговорам Заволжского районного суда г. Ярославля от 14.07.2022 года и Угличского районного суда Ярославской области от 23.08.2022 года. По результатам рассмотрения данного представления судом вынесено вышеуказанное постановление.

В апелляционной жалобе защитник осужденного ФИО1 – ФИО2 просит постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 19.05.2023 года в отношении ФИО1 изменить, снизив размер назначенного ему в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания. Защитник считает назначенное ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание чрезмерно суровым, так как смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами по приговорам Заволжского районного суда г. Ярославля от 14.07.2022 года и Угличского районного суда Ярославской области от 23.08.2022 года являются наличие малолетних детей, явка с повинной, «активное способствование в раскрытии и расследовании уголовного дела», состояние здоровья ФИО1, его матери и сожительницы; по месту работы ФИО1 характеризуется положительно.

В заседании суда апелляционной инстанции осужденный и его защитник доводы апелляционной жалобы поддержали, прокурор полагала необходимым постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 19.05.2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 19.05.2023 года в отношении ФИО1 является законным и обоснованным.

Суд первой инстанции на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначил ФИО1 наказание, соответствующее требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ. Так, при назначении этого наказания суд первой инстанции учитывал характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, смягчающие (в том числе наличие малолетних детей, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья ФИО1, его матери и сожительницы) и отягчающее наказание обстоятельства, личность ФИО1 (в том числе его положительную характеристику с места работы). Наказание, назначенное ФИО1 на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, является справедливым.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд первой инстанции обоснованно назначил ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Зачет в срок наказания ФИО1 времени его содержания под стражей судом первой инстанции произведен правильно.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-28 УПК РФ,

постановил:

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 19 мая 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника осужденного ФИО1 – ФИО2 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья В.В. Барашков