УИД 72RS0021-01-2023-004720-16

Дело № 2-4564/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Тюмень, 27 декабря 2023 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Марковой Р.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1 - ФИО4, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от 03 декабря 2019 года,

при секретаре Валовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 4564/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, возмещении убытков, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 09 августа 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля, в соответствии с которым истец передал ответчику в аренду транспортное средство HYUNDAI ACCENT, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, кузов №, цвет красный, пробег 221455км, сроком на 7 суток, с арендной платой 1600 рублей в сутки. В качестве залога ответчик внес 7000 рублей. Автомобиль был передан ответчику по акту приема-передачи. 19 сентября 2023 года был забран, так как он был не «на ходу». Также, в нарушение условий договора, на момент передачи в автомобиле присутствовал недостаток топлива, автомобиль был сдан в грязном виде. Денежные средства за перемещение автомобиля, бензин и чистку автомобиля были удержаны из залога. В связи с тем, что на автомобиле на момент возврата присутствовали повреждения, а также автомобиль не запускался и был не «на ходу», остаток от залога в размере 5205 рублей был удержан в счет исполнения финансовых обязательств Арендатора перед Арендодателем за причинение ущерба автомобилю. Согласно Заключению эксперта № 8095 от 26 октября 2023 года стоимость восстановительного ремонта составляет 318 300 рублей. С учетом остатка от залога в размере 5205 рублей, а также денежных средств, которые были оплачены ответчиком в счет погашения задолженности за причиненный ущерб, в размере 69000 рублей, стоимость нанесенного ущерба составила 244 095 рублей. Стоимость проведения экспертизы составила 6000 рублей. Кроме того, с момента передачи автомобиля и по дату составления заключения с 19 сентября 2023 года по 26 октября 2023 года истец понес убытки в виде простоя в размере 59200 рублей, исходя из арендной платы 1600 рублей в сутки. Также в соответствии с п. 4.7 Договора Аренды с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 63660 рублей за ущерб от повреждения автомобиля на сумму более 50 000 рублей (318300 рублей * 20% = 63660 рублей). На неоднократные устные требования истца погасить задолженность и возместить ущерб ответчик отвечает отказом. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 372955 рублей, из которых: причиненный имуществу ущерб в размере 244 095 рублей, затраты на проведение независимой экспертизы в размере 6000 рублей; неполученные доходы в размере 59 200 рублей за период с 19 сентября 2023 года по 26 октября 2023 года; штраф в размере 63 660 рублей. Также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6930 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО4, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 03 декабря 2019 года, исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно ст.645 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В силу п.1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует из материалов дела, 09 августа 2023 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор аренды автомобиля без экипажа, в соответствии с которым Арендатору передан в аренду автомобиль HYUNDAI ACCENT, год выпуска 2004, регистрационный знак №, VIN №, кузов №, цвет красный, пробег 221455км (п. 1.1 Договора).

Договор был заключен сроком на 7 суток с возможностью автоматической пролонгации (п. 2.1, п. 2.4, п. 4.4 договора). Арендная плата по Договору составила 1 600 рублей в сутки (п. 2.1 Договора).

В соответствии с п.2.3 Договора ответчиком был внесен залог в размере 7000 рублей.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, истцом обязательства по передаче транспортного средства были выполнены в полном объеме и транспортное средство передано ответчику, что подтверждается передаточным актом к договору аренды автомобиля с перечислением имеющихся дефектов.

Согласно подп. «и» п.3.2 Договора по завершению срока аренды арендатор должен сдать автомобиль на стоянку, оговоренную Арендодателем в прежнем виде, то есть согласно акту приема-передачи. В случае возврата автомобиля в загрязненном виде Арендатор оплачивает Арендодателю стоимость мойки и уборки из расчета: кузова + ковриков - 400 руб., отбивка кузова (без пены) - 250 руб., уборка салона пылесосом – 150 руб., влажная уборка салона – 150 руб., мойка стекол – 140 руб., мойка багажника - 150 руб. В случае сильного загрязнения автомобиля стоимость мойки рассчитывается индивидуально.

Подпунктом «к» п.3.2. Договора стороны предусмотрели, что по окончании срока аренды Арендатор обязан возвратить автомобиль Арендодателю в первоначальном техническом состоянии с учетом нормального технического износа за время эксплуатации, с тем же уровнем бензина, который был указан акте приема-передачи при заключении договора. В случае возврата Арендодателю недозаправленного автомобиля Арендатор уплачивает Арендодателю за дозаправку автомобиля своими силами - 150 руб., а также за каждый недостающий литр бензина АИ92 - 53руб. В случае, если Арендатор возвращает автомобиль с избытком топлива, Арендодатель компенсирует стоимость топлива в эквиваленте АИ-92 - 42 руб/литр.

В пункте 4.1. Договора стороны договорились, что с момента подписания акта приёма-передачи автомобиля Арендатор несет все возможные риски, в том числе ответственность риск случайной гибели или случайной порчи автомобиля, а также ответственность за ущерб и вред, причиненный третьим лицам при использовании автомобиля, его механизмов, устройств или оборудования.

В соответствии с п.4.5. Договора сумма залога Арендатора (п.2.3) может быть зачтена Арендодателем в счет исполнения финансовых обязательств Арендатора по договору.

Кроме того, Арендатор оплачивает Арендодателю: штраф за ущерб от повреждения автомобиля на сумму более 50 000 рублей в соответствии с экспертизой или фактически произведенного ремонта (по усмотрению Арендодателя) - 20% от размера причиненного ущерба. За просрочку внесения своевременной оплаты, Арендатор уплачивает Арендодателю пеню в размере 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки (п.4.7. Договора).

В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

19 сентября 2023 года в 17 часов 26 минут на основании Акта возврата автомобиля был осуществлен забор автомобиля по адресу <адрес>, в связи с тем, что автомобиль был не «на ходу», не запускался двигатель, также в автомобиле отсутствовало топливо, и транспортное средство было грязное и требовало мойки.

Кроме того, транспортное средство имело повреждения, а именно: поврежден передний бампер, повреждена фара левая передняя с поворотником в сборе, повреждено левое переднее крыло, поврежден левый повторитель поворота, отсутствует левое зеркало заднего вида, царапины лакокрасочного покрытия и замятие левой передней двери, царапины лакокрасочного покрытия и замятие левой задней двери, царапины лакокрасочного покрытия и замятие левого заднего крыла, царапины лакокрасочного покрытия на заднем бампере слева, замятие левого заднего колесного диска, замятие левого переднего колесного диска, не ровно стоит заднее левое колесо, отсутствует молдинг на передней левой и передней правой дверях, отсутствует подкрылок переднего левого колеса.

Согласно Заключению эксперта №8095 от 26 октября 2023 года ООО «Независимая Экспертиза» стоимость восстановительного ремонта составляет 318300 рублей.

Неполученные доходы Арендодателем составили 59200 рублей 00 копеек с момента забора транспортного средства до даты составления заключения эксперта (с 19 сентября 2023 года по 26 октября 2023 года) (1600 рублей/сутки* 37 суток = 59200рублей).

Ответчиком произведена оплата по договору в размере 69 000 рублей, что подтверждается Квитанциями Тинькофф Банк №2-9-585-922-018 от 19 августа 2023 года, № 2-9-847-724-268 от 11 сентября 2023 года, №2-9-926-372-273 от 17 сентября 2023 года, №2-10-126-621-981 от 04 октября 2023 года.

Ремонт повреждений согласно отчету, составляет 318300 рублей, компенсация, согласно акту, составляет 500 рублей (стоимость забора автомобиля) - 745 рублей (топливо) — 550 рублей (мойка автомобиля)

Таким образом, с учетом частичной оплаты и залога, задолженность по договору составляет 244 095 рублей (318300 рублей — 7 000 рублей – 500 рублей - 745 рублей - 550 рублей – 69 000 рублей), и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Доказательств оплаты указанной суммы ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 4.7 Договора Аренды с Ответчика подлежит взысканию штраф в размере 63660 рублей 00 копеек за ущерб от повреждения автомобиля на сумму более 50000 рублей (318 300 рублей * 20% = 63660 рублей).

Расчет истца судом проверен, он является арифметически верным.

Таким образом, сумма задолженности по договору аренды автомобиля от 09 августа 2023 года составляет 366 955 рублей, из которых: причиненный имуществу ущерб в размере 244 095 рублей, неполученные доходы в размере 59 200 рублей за период с 19 сентября 2023 года по 26 октября 2023 года; штраф в размере 63 660 рублей.

В соответствии со статьей 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода).

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы на проведение экспертизы в размере 6 000 рублей, поскольку данные расходы являлись необходимыми и подтверждены договором № 8095 от 23 октября 2023 года на оказание услуг по экспертизе и кассовым чеком от 26 октября 2023 года.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 6930 рублей что подтверждается чек-ордером от 30 октября 2023 года.

Государственная пошлина согласно требованиям ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ от цены иска - 366 955 рублей, как требования имущественного характера, составляет 6 869,55 рублей. Следовательно, государственная пошлина в сумме 6 869,55 рублей в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.55-56, 68, 71, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина РФ № №) в пользу ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина РФ № №) материальный ущерб в сумме 244095 рублей, убытки в размере 59200 рублей, штраф по договору в размере 63660 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6869,55 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 12 января 2024 года.

Судья Р.А. Маркова