Дело № 2-550/2023
УИД 62RS0030-01-2023-000706-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2023 года с. Путятино Рязанской области
Шацкий районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Грибовой О.Н., при секретаре Козловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования –Путятинский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Путятинский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1, после его смерти открылось наследство состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Истец приняла наследство после смерти ФИО1 фактически, вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась личными вещами умершего, обрабатывала и окашивала земельный участок, высаживала сельскохозяйственные культуры. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на указанный земельный участок.
Истец – ФИО2 в судебное заседание не явилась, сообщила о невозможности своего присутствия в судебном заседании и просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
Ответчик администрация муниципального образования – Путятинского муниципального района Рязанской области о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила, представило в суд заявление, в котором просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений по заявленным требованиям не представили.
Третье лицо ФИО4 судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла, представила в суд заявление в котором указала, что против удовлетворения заявленных требований не возражает.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства.
Исследовав и оценив представленные суду доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1, после его смерти открылось наследство состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, факт принадлежности земельного участка наследодателю подтверждается архивной выпиской сектора архива администрации МО Путятинский муниципальный район Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № из Постановления главы администрации Летниковского сельского Совета Путятинского района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении актом обмера земельных участков Летниковского сельского Совета и передачи их в собственность», выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.№ №.
Факт родственных отношений между истцом и наследодателем подтверждается свидетельством о рождении истца № от ДД.ММ.ГГГГг., в котором отцом указан – ФИО1, копией свидетельсва о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что ФИО6 и ФИО7 заключили брак, после чего ФИО7 присвоена фамилия «Комова».
Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о рождении серии №, копией свидетельства о рождении серии №, копией свидетельства о заключении брака серии №, копией справки о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГг., копией свидетельства о смерти серии №.
ФИО2 является наследником первой очереди. Истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца: вступил во владение земельным участком, использовал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства.
Кроме истца наследником первой очереди является ФИО4 дочь умершего ФИО1, ФИО4 в наследство не вступала, самостоятельных исковых требований не заявила.
Других наследников первой очереди, принявших наследство, нет.
Согласно информации полученной из реестра наследственных дел следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Перечисленные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о рождении ФИО7 серии II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о рождении ФИО8 серии № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о заключении брака между ФИО9 и ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о заключении брака между ФИО10 и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № №; свидетельством о смерти ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ; архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ №, информацией из реестра наследственных дел.
Оценивая указанные доказательства, суд считает, что они отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, как каждое доказательство в отдельности, так и во взаимной связи доказательств в их совокупности.
Суд оценил представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, по относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности.
Исследованные судом доказательства оценены в порядке ст.67 ГПК РФ. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется, они достаточны для принятия решения суда.
Исследованные в судебном заседании доказательства дают основания суду полагать доказанным, что истец ФИО2 своевременно вступила во владение наследственным имуществом после смерти её отца ФИО1 и в соответствии со ст.218 ГК РФ приобрела право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка.
Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьего лица, а также то, что признание права собственности на спорное недвижимое имущество за истцом не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования – Путятинский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования– удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, общей площадью ... кв.м., с кадастровым №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение подлежит регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шацкий районный суд Рязанской области.
Судья: О.Н. Грибова