Решение по делу № 2А-1971/2023 от 16.10.2023 | Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край)

Дело № 2а-1971/2023

УИД 75RS0023-01-2023-003092-63

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года <...>

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Петрова А.В.,

при секретаре Гантимуровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, административное исковое заявление заместителя прокурора Черновского района г.Читы Веденчук О.Н. в интересах Половниковой С.Н. к Черновскому районному отделению судебных приставов г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, судебным приставам-исполнителям Черновского районного отдела судебных приставов г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава ФИО6 о признании незаконными действий, понуждении к совершению исполнительных действий,

установил:

Административный истец - заместитель прокурора Черновского района г.Читы Веденчук О.Н. обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее:

Прокуратурой района по обращению Половниковой С.Н. проведена проверка соблюдения законодательства об исполнительном производстве и установлено следующее.

Ранее на исполнении в Черновском РОСП г. Читы сводное исполнительное производство №-ИП в отношении должника Рыгзыновой Н.Д. возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Половниковой С.Н. суммы долга в размере <данные изъяты> рублей.

В рамках указанного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации с недвижимым имуществом должника Рыгзыновой Н.Д., а именно:

Земельный участок; площадь: <данные изъяты> кв.м.; расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.; кадастровый №; площади: <данные изъяты> кв. м.; Дата регистрации— ДД.ММ.ГГГГ: Дата отчуждения - ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок; площадь: <данные изъяты> кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.; кадастровый №; площадью: <данные изъяты> кв. м.; Дата регистрации —ДД.ММ.ГГГГ; Дата отчуждения - ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок; площадь: <данные изъяты> кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.; кадастровый № площадью: <данные изъяты> кв. м.; Дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ 1; Дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок; площадь: <данные изъяты> кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №; площади: <данные изъяты> кв. м.; Дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ; Дата отчуждения - ДД.ММ.ГГГГ.

Здание; площадь: <данные изъяты> кв.м.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №; площадью <данные изъяты> кв. м.; Дата регистрации — ДД.ММ.ГГГГ; Дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ.

Здание; площадь: <данные изъяты>.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №: площади: <данные изъяты> кв. м.; Дата регистрации— ДД.ММ.ГГГГ; Дата отчуждения - ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок; площадь: <данные изъяты>.; расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.; кадастровый №; площади: <данные изъяты> кв. м.; Дата регистрации — ДД.ММ.ГГГГ:

Земельный участок; площадь: <данные изъяты> расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>: кадастровый М: №; площади: <данные изъяты> кв. м.; Дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; Помещение; площадь: <данные изъяты>.; расположен по адресу: <адрес> кадастровый № площади: <данные изъяты> кв. м.; Дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ.

При отсутствии каких-либо поступлений денежных средств по указанному исполнительному производству в пользу взыскателя Половниковой С.Н. судебным приставом-исполнителем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ отменено указанное ограничение на совершение регистрационных действий с недвижимым имуществом.

Впоследствии указанное исполнительное производство без взысканий окончено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению взыскателя.

На исполнении в Черновском РОСП г. Читы находилось сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Рыгзыновой Н.Д., в состав которого входят производства:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Половниковой С.Н. суммы долга <данные изъяты> руб. Остаток задолженности по ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное па основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Половниковой С.Н. индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Остаток задолженности по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

В целях установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в банки и кредитные организации, регистрирующие органы, Пенсионный фонд РФ.

Согласно ответа ГИБДД на имя должника зарегистрировано ТС: <данные изъяты>, г.в. ДД.ММ.ГГГГ, г.р.з. №

Согласно ответа Росреестра на имя должника было зарегистрировано следующее имущество:

- Земельный участок; площадь: <данные изъяты> кв.м.; расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.; кадастровый №; площади: <данные изъяты> кв. м.; Дата регистрации— ДД.ММ.ГГГГ; Дата отчуждения - ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок; площадь: <данные изъяты> кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №; площадью: <данные изъяты> кв. м.; Дата регистрации —- ДД.ММ.ГГГГ; Дата отчуждения - ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок; площадь: <данные изъяты> кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.; кадастровый № площадью: <данные изъяты> кв. м.; Дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; Дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок; площадь: <данные изъяты> кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.; кадастровый №; площади: <данные изъяты> кв. м.; Дата регистрации— ДД.ММ.ГГГГ; Дата отчуждения - ДД.ММ.ГГГГ.

Здание; площадь: <данные изъяты> кв.м.; расположен по адресу: <адрес> кадастровый №; площадью <данные изъяты> кв. м.; Дата регистрации — ДД.ММ.ГГГГ; Дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ.

Здание; площадь: <данные изъяты>.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: <данные изъяты> кв. м.; Дата регистрации— ДД.ММ.ГГГГ; Дата отчуждения - ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок; площадь: <данные изъяты> кв.м.; расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.; кадастровый №: площади: <данные изъяты> кв. м.; Дата регистрации — ДД.ММ.ГГГГ;

Земельный участок; площадь: <данные изъяты> кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №; площади: <данные изъяты> кв. м.; Дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ;

Помещение; площадь: <данные изъяты> кв.м.; расположен по адресу: <адрес>: кадастровый № площади: <данные изъяты> кв. м.; Дата регистрации — ДД.ММ.ГГГГ.

Судебными приставами-исполнителями ФИО3, ФИО2 допущено бездействие по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в не наложении запрета на совершение регистрационных действии с недвижимым имуществом, а также его аресте и реализации, в результате которого указанное имущество было отчуждено Рыгзыновой Н.Д. в декабре 2022 года.

Судебным приставом-исполнителем в рамках указанных исполнительных производств выносились постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банках и иных кредитных организациях, а именно: АО «Тинькофф Банк», АО «Альфа Банк», ПАО «Почта Банк», Северо- Западный банк ПАО «Сбербанк», ООО «ХКФ банк». Читинское отделение №8600 ПАО «Сбербанк».

На депозитный счет Черновского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю поступили денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которые были перечислены Половниковой С.Н. Иных поступлений взыскателю не было.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ошибочно на основании запроса суда окончены исполнительные производства по основаниям: исполнительный документ вернуть по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ. В связи с чем также отменены все принятые по производству исполнительные действия.

ДД.ММ.ГГГГ окончание отменено, исполнительные действия возобновлены.

ДД.ММ.ГГГГ от должника получены объяснения, вручено постановление о наложении ареста на имущество должника, вручены требования о предоставлении доступа в жилое помещение и о предоставлении документов на транспортное средство. ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка имущественного положения должника, а так же наложен арест на имущество должника: 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу - <адрес>, кадастровый №, <данные изъяты> кв.м., помещение состоит из пяти жилых комнат, душевой комнаты, сан.узла, складского помещения.

ДД.ММ.ГГГГ должнику вручено требование о предоставлении документов.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом осуществлен выход но адресу: <адрес> с целью установления транспортного средства. Транспортное средство не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Черновского РОСП г. Читы УФССП России от должника поступило заявление об объявлении в розыск транспортного средства <данные изъяты>, г.в. ДД.ММ.ГГГГ, г.р.з. №, данное заявление удовлетворено. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об исполнительном розыске, пакет документов направлен в МОСП по ИПРДИР. МОСП по ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому краю вернул постановление об исполнительном розыске с пакетом приложении документов на доработку.

Судебным приставом-исполнителем выносились постановления об обращении взыскания на доходы должника и направлялись в ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ», однако денежных средств на депозитный счет Черновского POCП г. Читы с места работы не поступало.

Таким образом, перечисления по данному сводному исполнительному производству с октября 2022 года отсутствуют, арестованное имущество в виде 1/2 доли в жилом помещении является долевым и относится к категории ст. 446 ГПК РФ, в связи с чем обращению взыскания не подлежит.

Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес> кадастровый № также находится в общей долевой собственности.

Учитывая, что действия должностных лиц Черновского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю противоречат принципам исполнительного производства, основанным на законности, своевременности исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения, кроме того, нарушают права Половниковой С.Н., которая является инвалидом 2 группы и в силу состояния здоровья, а также возраста, отсутствия юридического образования, материального положения не имеет возможности обратиться за платной юридической помощью, имеются основания для защиты прав Половниковой С.Н. прокурором в соответствии со ст. 39 КАС РФ.

На основании изложенного прокурор в своем административном иске просил суд:

1. Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Черновского районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 по отмене запрета ДД.ММ.ГГГГ на совершение регистрационных действий с недвижимым имуществом должника Рыгзыновой Н.Д.;

2. Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Черновского районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО3, ФИО2 по сводному исполнительному производству №-СД включающем в себя исполнительные производства №-ИПот ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в не наложении запрета на совершение регистрационных действий с недвижимым имуществом должника ФИО7, а именно:

- Земельный участок; площадь: <данные изъяты> кв.м.; расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.; кадастровый №; площади: <данные изъяты> кв. м.: Дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ; Дата отчуждения - ДД.ММ.ГГГГ.

- Земельный участок; площадь: <данные изъяты> кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.: кадастровый № площадью: <данные изъяты> кв. м.; Дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ; Дата отчуждения - ДД.ММ.ГГГГ.

- Земельный участок; площадь: <данные изъяты> кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый № площадью: <данные изъяты> кв. м.; Дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; Дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ.

- Земельный участок; площадь: <данные изъяты> кв.м.; расположен по адресу Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №: площади: <данные изъяты> кв. м.; Дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ; Дата отчуждения - ДД.ММ.ГГГГ.

- Здание; площадь: <данные изъяты> кв.м.; расположенное но адресу: <адрес> кадастровый №; площадью <данные изъяты> кв. м.; Дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ; Дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ.

- Здание; площадь: <данные изъяты> кв.м.: расположенное по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: <данные изъяты> кв. м.; Дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ: Дата отчуждения - ДД.ММ.ГГГГ в результате которого указанное имущество было отчуждено Рыгзыновой Н.Д.;

3. Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Черновского районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2 об окончании исполнительных производств и отмене исполнительных действий по ним;

4. Обязать Черновское РОСП г. Читы оспорить отчуждение Рыгзынова Н.Д. недвижимого имущества:

Земельный участок площадь: <данные изъяты> кв.м.; расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №; площади: <данные изъяты> кв. м.; Дата регистрации— ДД.ММ.ГГГГ; Дата отчуждения - ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок; площадь: <данные изъяты> кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №; площадью: <данные изъяты> кв. м.; Дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; Дата отчуждения - ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок; площадь: <данные изъяты> кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.; кадастровый № площадью: <данные изъяты> кв. м.; Дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; Дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок; площадь: <данные изъяты> кв.м.; расположен но адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №; площади: <данные изъяты> кв. м.; Дата регистрации— ДД.ММ.ГГГГ; Дата отчуждения - ДД.ММ.ГГГГ.

5. Обязать Черновское РОСП г. Читы Управления ФССП России по Забайкальскому краю направить постановление об исполнительном розыске автотранспортного средства <данные изъяты>, г.в. ДД.ММ.ГГГГ, г.р.з. № в МОСП но ИПРДИР Управления ФССП России по Забайкальскому краю с доработанным пакетом приложенных документов.

ДД.ММ.ГГГГ определением Черновского районного суда г.Читы в принятии административных исковых требований, указанных в п.4 просительной части административного иска, было отказано ввиду необходимости рассмотрения данных требований в порядке гражданского судопроизводства и неподсудности указанных исковых требований Черновскому районному суду г.Читы (л.д.__).

В связи с частичным исполнением исковых требований прокурора, п.5 просительной части иска, а именно – направлением ФИО14 РОСП постановления об исполнительном розыске автотранспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.в., Гос. рег. знак №, в МОСП но ИПРДИР Управления ФССП России по Забайкальскому краю, прокурор уточнил свои исковые требования, которые сформулированы нижеследующим образом:

Прокурор просит суд:

1. Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Черновского районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 по исполнительному производству №-ИП по отмене запрета ДД.ММ.ГГГГ на совершение регистрационных действий с недвижимым имуществом должника Рыгзыновой Н.Д.;

2. Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Черновского районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, входящему в состав сводного исполнительного производства №-СД, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, входящему в состав сводного исполнительного производства №-СД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выразившееся в неналожении запрета на совершение регистрационных действий с недвижимым имуществом должника ФИО7, а именно:

Земельный участок; площадь: <данные изъяты> кв.м.; расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>.; кадастровый №; площади: <данные изъяты> кв. м.; Дата регистрации— ДД.ММ.ГГГГ; Дата отчуждения - ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок; площадь<данные изъяты> кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №; площадью: <данные изъяты> кв. м.; Дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ; Дата отчуждения - ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок; площадь: <данные изъяты> кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый № площадью: <данные изъяты> кв. м.; Дата регистр: дни ДД.ММ.ГГГГ; Дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ. ;.

Земельный участок; площадь: <данные изъяты> кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №; площади: <данные изъяты> кв. м.; Дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ; Дата отчуждения - ДД.ММ.ГГГГ;

Здание; площадь: <данные изъяты> кв.м, расположено по адресу: <адрес>3, кадастровый №; площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ; Дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ.

Здание; площадь: <данные изъяты> кв.м.; расположен по адресу: <адрес> кадастровый №; площадью: <данные изъяты> кв. м.; Дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ; Дата отчуждения - ДД.ММ.ГГГГ,

в результате которого указанное имущество было отчуждено Рыгзыновой Н.Д.

Участвующий в деле прокурор Солтанова С.Р., а также административный истец Половниковой С.Н., каждая в отдельности, уточненные исковые требования поддержали, указали аналогичное вышеизложенному, пояснили также, что после повторного возбуждения исполнительного производства не был наложен арест на земельные участки должника Рыгзыновой Н.Д., в связи с чем земельные участки в январе 2023 года были отчуждены. В течение этого года судебные приставы-исполнители не наложили арест на земельные участки. Из-за подобных незаконных действий судебных приставов-исполнителей Черновского РОСП взыскатель Половниковой С.Н. лишена права в полном объеме реализовать свои права на получение от должника Рыгзыновой Н.Д. денежных средств, взысканных с последней в соответствии с решением суда.

Половниковой С.Н. также указала, что ДД.ММ.ГГГГ, не выходя из кабинета судебного пристава - исполнителя, она написала сразу два заявления, как и попросил судебный пристав – исполнитель: одно заявление об отзыве исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ, а второе о принятии этого же исполнительного документа на исполнение, датой от ДД.ММ.ГГГГ, но на руки е исполнительный документ выдан не был. Судебный пристав пояснил, что так надо для устранения каких-то ошибок, имеющихся в базе исполнительных производств.

Административный ответчик судебный пристав – исполнитель ФИО1 в одном из предшествующих судебных заседаний с заявленными прокурором исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать в полном объеме.

Указала также, что ею велось исполнительное производство с суммой взыскания <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ был снят запрет на регистрационные действия в отношении земельных участков, которые принадлежат Рыгзыновой Н.Д. Запрет снят в связи с тем, что ей (ФИО1) поступил звонок от сотрудника правового отдела УФССП России по Забайкальскому краю, который пояснил, что поступили сведения, что владелец земельного участка в <адрес>, хочет продать свою долю, но поскольку наложен запрет на весь участок, то необходимо вынести постановление о снятии запрета и наложить новый запрет на 1/39 часть доли земельного участка, которая ей принадлежит. Запрет был снят ДД.ММ.ГГГГ, и сразу же было вынесено новое постановление о наложении ареста на 1/39 часть доли земельного участка.

В 2021 году данное исполнительное производство было объединено в сводное, но в первую очередь были исполнены начальные исполнительные производства. В отношении Рыгзыновой Н.Д. было возбуждено всего 14 исполнительных производств, 13 из которых фискальные платежи, на сегодняшний день они исполнены. Когда снимается арест с какого-либо имущества, то автоматически под снятие попадает все имущество, которое принадлежит должнику, так как Россрестр предоставляет один ответ.

Относительно отчуждения земельных участков пояснить не может, так как с января 2022 года исполнительные производства ведет другой судебный пристав-исполнитель. Она (ФИО1) вела исполнительные производства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительное производство на сумму взыскания <данные изъяты>. было передано судебному приставу – исполнителю по акту передачи исполнительного производства. Проиндексирована сумма долга была в 2022 году.

Административный ответчик судебный пристав – исполнитель Черновского РОСП г.Читы ФИО3 с заявленными прокурором исковыми требованиями так же не согласилась, просила суд отказать в их удовлетворении в полном объеме. Указала, кроме того, что ДД.ММ.ГГГГ ею было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа в отношении должника Рыгзыновой Н.Д. в пользу взыскателя Половниковой С.Н., сумма долга составляла <данные изъяты>.

В оригинале исполнительного документа была допущена ошибка в имени Рыгзыновой Н.Д., вместо «НорЗигма», было указано «НорГизма». Возбуждено исполнительное производство было в отношении Рыгзыновой Н.Д.. Ею были направлены запросы для установления данных должника в Главное управление по вопросам миграции МВД России ДД.ММ.ГГГГ, ответ поступил ДД.ММ.ГГГГ. На этот момент исполнительное производство она уже не вела, при составлении акта приема передачи исполнительного производства оно было передано другому судебному приставу по акту от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что она (ФИО3) перешла на исполнение другой категорию дел по взысканию алиментов.

ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ с Главного управления по вопросам миграции МВД России, что нет сведений по запрашиваемому человеку, в связи с тем, что в исполнительном документе неверно указано имя должника. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об устранении допущенной описки в заочном решение Черновского районного суда г.Читы.

Со стороны взыскателя допущена невнимательность, так как, получив на руки оригинал исполнительного листа, Половниковой С.Н. не проверила данные должника, которые указаны в заявлении о предъявлении исполнительного листа к исполнению.

В рассматриваемом случае её (ФИО3) бездействия не имеется, так как запрос в адресную службу она не исполняла, так как вела исполнительное производство только с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик судебный пристав – исполнитель ФИО2 в одном из предшествующих судебных заседаний с заявленными прокурором исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать в полном объеме, пояснила, что исполнительные листы находились в сводном производстве. ДД.ММ.ГГГГ взыскателю Половниковой С.Н. была перечислена сумма в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ей было передано исполнительное производство посредством акта приема передачи исполнительного производства от судебного пристава – исполнителя ФИО8 Когда Половниковой С.Н. пришла к ФИО2 на прием, было выяснено, что по данным Росреестра не было запрета на регистрационные действия имущества должника, так как не было подтверждения паспортных данных с Главного управления по вопросам миграции МВД России.

В январе 2023г Половниковой С.Н. самостоятельно обратилась в Черновский районный суд г.Читы с заявлением об исправлении описки, допущенной в исполнительных документах на сумму взыскания <данные изъяты> коп. и на сумму <данные изъяты>

Первоначально Половниковой С.Н. обратилась в Железнодорожный районный суд г.Читы с исковым заявлением о признании недействительным договора дарения к Рыгзыновой Н.Д. одного из земельных участков. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г.Читы в Черновский РОСП г.Читы направил запрос о предоставлении материалов исполнительного производства. Поэтому, ею, ФИО2 исполнительное производство было окончено ДД.ММ.ГГГГ, но на момент окончания исполнительного производства, запрета на недвижимое имущество не было, поскольку была допущена ошибка в имени должника.

Позже выяснилось, что окончено исполнительное производство было по ошибке. Окончено исполнительное производство было по одному исполнительному листу на сумму задолженности <данные изъяты>.

Возобновили исполнительное производство до момента обнаружения описки, которую обнаружила Половниковой С.Н. в конце января 2023 года, затем обратилась в Черновский районный суд г.Читы, где было вынесено решение об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ были установлены ограничительные меры виде ареста на автомобильный транспорт. В настоящее время автомобильный транспорт должника ФИО9 подан в розыск. Первоначально автомобиль был подан в розыск в апреле, но заявление было возвращено на доработку, так как была запрошена карточка учета с ГАИ, после чего повторно направлялся ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день розыск автотранспорта результатов не дал.

В декабре 2022 года с Рыгзыновой Н.Д. было удержано <данные изъяты>. в рамках сводного исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ по одному исполнительному документу была произведена индексация на сумму <данные изъяты>.

В период с сентября 2022 года исполнительные производства с наличием описки были объединены. Третье исполнительное производство, где не было описки, было отдельно. На сегодняшний день в сводное производство объединено 3 дела.

Почему ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было объединено в сводное, пояснить не может, так как ей оно было передано в декабре 2022 года. Возможно, была произведена какая-то корректировка, после чего имя должника было указано верно, но в базе имя должника указано было с ошибкой. В декабре, при передаче ей исполнительного производства, имя должника было указано с опечаткой. После чего производство было прекращено в отношении должника, имя которого указано с ошибкой.

Исполнительный лист был выдан ФИО14 районным судом г.Читы, а прекращено ею (ФИО2) исполнительное производство было по запросу Железнодорожного суда г.Читы, который запрашивал материалы исполнительного производства. На момент окончания исполнительного производства, запрета на регистрационные действия с недвижимым имуществом в Росреестре не было. Два разных исполнительных производства были объединены в одно, поскольку возбуждены в отношении одного должника – Рыгзыновой Н.Д.

Считает, что взыскателем доказательств нарушения каких - либо его прав и законных интересов не представлено, в связи с чем просила суд отказать в удовлетворении исковых требований административного истца в полном объеме (л.д.__).

Административный ответчик - судебный пристав – исполнитель Черновского РОСП г.Читы ФИО8 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство на сумму <данные изъяты>. в отношении Рыгзыновой Н.Д. ей было передано ведущему судебному приставу – исполнителю ФИО4, в этот же день данное исполнительное производство снова было передано ей, поскольку ведущий судебный пристав – исполнитель, чтобы совершить какие - либо действия в рамках исполнительного производства, должен принять его на себя. Какие именно действия она выполняла, пояснить не может. ДД.ММ.ГГГГ ею (ФИО8) был составлен акт передачи исполнительного производства на сумму <данные изъяты>. судебному приставу-исполнителю ФИО2

Остальные участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещались надлежащим образом, в суд своих представителей не направили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Вместе с тем, руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в назначенную дату, поскольку неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению настоящего дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.1 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) суды общей юрисдикции рассматривают административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

В силу ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном указанным кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям.

Согласно ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

Согласно положений главы 22 КАС РФ (ст.218) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ст.22 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

В соответствии со ст.39 КАС РФ административное исковое заявление в защиту нрав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Учитывая, что Половниковой С.Н. является инвалидом 3 группы бессрочно (справка МСЭ-2020 №, л.д.__), в силу состояния здоровья, а также возраста, отсутствия юридического образования, материального положения не имеет возможности обратиться за платной юридической помощью, прокурор обоснованно обратился в суд с административным иском в защиту её прав и законных интересов в соответствии со ст. 39 КАС РФ.

В соответствии с п.п.6 п.1 ст.12 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Федеральный закон №229-ФЗ) судебные акты, а также акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях являются исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю.

Согласно ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст.4 229-ФЗ исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий; уважения чести и достоинства гражданина, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ст.5 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В силу п.3 ст.5 229-ФЗ полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" и иными федеральными законами.

В силу п.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - 118-ФЗ) в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; предоставляет сторонам исполнительного производства (далее - стороны) или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования; получает и обрабатывает персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого; объявляет розыск должника по исполнительному документу, его имущества или розыск ребенка по исполнительному документу, содержащему требование об отобрании или о передаче ребенка, порядке общения с ребенком, требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации, и осуществляет такой розыск в соответствии с законодательством Российской Федерации; осуществляет межгосударственный розыск лиц в соответствии с международными договорами Российской Федерации и взаимодействие по вопросам межгосударственного розыска с компетентными органами иностранных государств в порядке, предусмотренном международными договорами Российской Федерации; осуществляет на основании судебного акта по гражданскому делу розыск гражданина - ответчика и (или) ребенка в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов; осуществляет производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; при выявлении признаков преступления составляет сообщение об этом и направляет его начальнику органа дознания (старшему судебному приставу) для принятия решения в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством.

Согласно п.2 ст.12 118-ФЗ судебный пристав-исполнитель имеет право: получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов; давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий; входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе; использовать нежилые помещения при согласии собственника для временного хранения изъятого имущества, возлагать на соответствующих лиц обязанность по его хранению, использовать транспорт взыскателя или должника для перевозки имущества с отнесением расходов за счет должника; объявлять розыск должника, его имущества или розыск ребенка; вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве; при совершении исполнительных действий проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, участвующих в исполнительном производстве; при производстве розыска должника, его имущества, розыска ребенка (исполнительного розыска), розыска на основании судебного акта по гражданскому делу гражданина - ответчика и (или) ребенка или межгосударственного розыска лиц в соответствии с международными договорами Российской Федерации и при взаимодействии по вопросам межгосударственного розыска с компетентными органами иностранных государств в порядке, предусмотренном международными договорами Российской Федерации, проводить исполнительно-розыскные действия: запрашивать из банков данных оперативно-справочной, розыскной информации и обрабатывать необходимые для производства розыска персональные данные, в том числе сведения о лицах и об их имуществе, проверять документы, удостоверяющие личность гражданина, если имеются основания полагать, что он и (или) его имущество находятся в розыске или он удерживает ребенка, находящегося в розыске, осуществлять отождествление личности, опрашивать граждан, наводить справки, изучать документы, осматривать имущество, обследовать помещения, здания, сооружения, участки местности, занимаемые разыскиваемыми лицами или принадлежащие им, а также транспортные средства, принадлежащие указанным лицам; при исполнении служебных обязанностей обращаться за содействием к сотрудникам органов внутренних дел, органов миграционного учета, органов федеральной службы безопасности, органов, уполномоченных в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, иных органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также к военнослужащим и сотрудникам войск национальной гвардии Российской Федерации; совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций (п.1 ст.13 118-ФЗ).

На основании ч.1 ст.30 Федерального закона №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ФИО14 районным судом г.Читы ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный документ – исполнительный лист серии ФС № в отношении должника Рыгзыновой Н.Д. о взыскании в пользу Половниковой С.Н. денежных средств в сумме <данные изъяты>. (л.д.__).

Из представленных материалов исполнительного производства видно, что указанный исполнительный документ был предъявлен взыскателем Половниковой С.Н. в Черновский РОСП г.Читы для принудительного исполнения, после чего судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.__).

Постановлением судебного пристава исполнителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ был объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества должника Рыгзыновой Н.Д., в то время как в исполнительном листе ФС № было указано имя должника указано с опиской – «Норгизма».

Указание верного имени должника – «Норзигма», а не «Норгизма» так же следует и из определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки в имени должника, где верное имя указано «Норзигма», вместо ошибочно указанного «Норгизма».

Вместе с тем, на момент совершения исполнительных действий, судебным приставом-исполнителем были запрошены сведения на должника при указании его верного имени – «Норзигма», что следует из указанного постановления от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение действий по регистрации (л.д.__).

Таким образом, доводы стороны административных ответчиков, в частности СПИ ФИО1, ФИО10 о том, что якобы исполнительные действия в 2021-м, 2022-м, 2023-м невозможно было произвести из-за неверного указания анкетных данных должника (а именно - имени), суд находит не подлежащими применению, поскольку у Черновского РОСП имелись достоверные данные о фамилии («Рыгзыновой »), имени («Н») и отчестве (Д) должника. Соответственно, суд находит верным доводы административного истца – прокурора о том, что у судебных приставов-исполнителей Черновского РОСП имелась возможность произвести исполнительные действия, в том числе, и по аресту принадлежащего должнику имущества.

Земельный участок; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.; кадастровый №; площади: <данные изъяты> кв. м.;

Номер государственной регистрации: №; Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; Наименование права: Собственность;

Земельный участок; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №; площади: <данные изъяты> кв. м.;

Номер государственной регистрации: №; Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; Наименование права: Общая долевая собственность;

Земельный участок; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; кадастровый №; площади: № кв. м.; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ

Помещение; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый N: №; площади: <данные изъяты> кв. м.;

Здание; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: <данные изъяты> кв. м.;

Здание; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый N: №; площади: <данные изъяты> кв. м.;

Номер государственной регистрации: №; Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; Наименование права: Собственность; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ;

Земельный участок; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый N: №; площади: <данные изъяты> кв. м.;

Номер государственной регистрации: № Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; Наименование права: Собственность;

Земельный участок; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый N: №; площади: <данные изъяты> кв. м.;

Земельный участок; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.; кадастровый Ns: №; площади: <данные изъяты> кв. м.;

Помещение; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый N: №; площади: <данные изъяты> кв. м.;

Здание; расположен по адресу: <адрес> кадастровый N: №; площади: <данные изъяты> кв. м.;

Здание; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый N: №; площади: <данные изъяты> кв. м.;

Жилой дом; расположен по адресу: <адрес> кадастровый N№; площади: <данные изъяты> кв. м;

Номер государственной регистрации: № Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; Наименование права: собственность;

Земельный участок; расположен по адресу: <адрес> кадастровый Ns: №; площади: <данные изъяты> кв. м;

Номер государственной регистрации: №; Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; Наименование права: общая долевая собственность: 1/10;

Земельный участок; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый N: №; площади: <данные изъяты> кв. м;

Номер государственной регистрации: №; Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; Наименование права: собственность;

Дом; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый N: №; площади: <данные изъяты> кв. м;

Квартира; расположен по адресу: <адрес> кадастровый N: №; площади: <данные изъяты> кв. м;

Номер государственной регистрации: №; Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; Наименование права: общая долевая собственность: 1/2;

Земельный участок; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый N: №; площади: <данные изъяты> кв. м;

Земельный участок; расположен по адресу: <адрес> кадастровый N: №; площади: <данные изъяты> кв. м;

Земельный участок; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый N: №; площади: <данные изъяты> кв. м;

Номер государственной регистрации: № Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; Наименование права: общая долевая собственность: 2/39;

Земельный участок; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый N: №; площади: <данные изъяты> кв. м; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ;

Жилой дом; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: <данные изъяты> кв. м;

Земельный участок; расположен по адресу: <адрес> кадастровый №; площади: <данные изъяты> кв. м;

Земельный участок; расположен по адресу: <адрес> кадастровый N: №; площади: <данные изъяты> кв. м;

Квартира; расположен по адресу: <адрес> кадастровый №; площади: <данные изъяты> кв. м;

Номер государственной регистрации: № Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; Наименование права: общая долевая собственность: 1/2;

Земельный участок; расположен по адресу: <адрес> кадастровый №; площади: <данные изъяты> кв. м;

Земельный участок; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый N: №; площади: <данные изъяты> кв. м;

Дом; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый N: №; площади: <данные изъяты> кв. м;

Земельный участок; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: <данные изъяты> кв. м;

Номер государственной регистрации: №; Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; Наименование права: общая долевая собственность: 2/39; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ

Земельный участок; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый N: №; площади: <данные изъяты> кв. м;

Номер государственной регистрации: №; Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; Наименование права: собственность; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ

Жилой дом; расположен по адресу: <адрес> кадастровый №; площади: <данные изъяты> кв. м;

Земельный участок; расположен по адресу: <адрес> кадастровый N: №; площади: <данные изъяты> кв. м;

Квартира; расположен по адресу: <адрес> кадастровый N: №; площади: <данные изъяты> кв. м;

Земельный участок; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: <данные изъяты> кв. м;

Земельный участок; расположен по адресу: <адрес> кадастровый N: №; площади: <данные изъяты> кв. м;

Дом; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый N: №: площади: <данные изъяты> кв. м;

Земельный участок; расположен по адресу: <адрес> кадастровый N: №; площади: <данные изъяты> кв. м;

Номер государственной регистрации: №; Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; Наименование права: общая долевая собственность: 2/39;

Земельный участок; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый N: №; площади: <данные изъяты> кв. м;

Жилой дом; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый N: №; площади: <данные изъяты> кв. м;

Земельный участок; расположен по адресу: <адрес> кадастровый Ns: №; площади: <данные изъяты> кв. м;

Земельный участок; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый N: №; площади: <данные изъяты> кв. м;

Квартира; расположен по адресу: <адрес> кадастровый №; площади: <данные изъяты> кв. м;

Земельный участок; расположен по адресу: <адрес> кадастровый N: №; площади: <данные изъяты> кв. м;

Земельный участок; расположен по адресу: <адрес> кадастровый №; площади: <данные изъяты> кв. м;

Дом; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: <данные изъяты> кв. м;

Земельный участок; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: <данные изъяты> кв. м;

Земельный участок; расположен по адресу: <адрес> кадастровый №; площади: <данные изъяты> кв. м;

Земельный участок; площадь: <данные изъяты>.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.; кадастровый №; площади: <данные изъяты>

Земельный участок; площадь: <данные изъяты>.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; кадастровый №; площади: <данные изъяты> кв. м.;

Земельный участок; площадь: <данные изъяты>.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Забайкальский <адрес> кадастровый №; площади: <данные изъяты> кв. м.;

Номер государственной регистрации: № Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; Наименование права: Общая долевая собственность;

Земельный участок; площадь: <данные изъяты>.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.; кадастровый №; площади: <данные изъяты> кв. м.;

Земельный участок; площадь: <данные изъяты>.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №; площади: <данные изъяты> кв. м.;

Помещение; площадь: <данные изъяты>.; расположен по адресу: <адрес> кадастровый №; площади<данные изъяты> кв. м.;

Здание; площадь: <данные изъяты>.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый N»: №; площади: <данные изъяты> кв. м.;

Здание; площадь: <данные изъяты> расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: <данные изъяты> кв. м.;

Номер государственной регистрации: №; Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; Наименование права: Собственность (л.д.__).

В дальнейшем, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ФИО1 «О снятии запрета на совершение действий по регистрации» отменены все меры по запрету на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении указанного имущества должника Рыгзыновой Н.Д. (л.д.__).

При этом, как указала в судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО1, такое постановление о снятии ареста с имущества должника ФИО11 было вынесено ею на основании устного распоряжения неназванного сотрудника отдела реализации арестованного имущества УФССП России по Забайкальскому краю.

Согласно ст.80 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что выявление, арест и начало процедуры реализации другого имущества должника сами по себе не могут служить основанием для снятия ранее наложенного ареста до полного исполнения требований исполнительного документа.

Согласно положений ст.69.1 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника – гражданина и иные ограничения распоряжения этим имуществом в случае признания гражданина – должника банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам.

Сведений о признании должника Рыгзыновой Н.Д. банкротом и введении реализации имущества в материалах дела не содержится и сторонами о таких обстоятельствах не содержится.

Еще одним основанием для снятия ареста с имущества должника по смыслу ст.81 229-ФЗ является исполнение в полном объеме требований исполнительного документа. Так же арест снимается с имущества должника и в случаях, предусмотренных ст.ст.46, 47 229-ФЗ при окончании или прекращении исполнительного производства.

Таких оснований для снятия ареста с имущества должника, как получение судебным приставом-исполнителем устного указания со стороны вышестоящего органа, в том числе и территориального управления ФССП областного, краевого значения, 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не предусмотрено.

Требования исполнительного документа на момент снятия ареста судебным приставом исполнителем ФИО1 должником исполнены не были.

Соответственно, действия судебного пристава-исполнителя Черновского РОСП г.Читы ФИО1 по снятию ареста с имущества должника Рыгзыновой Н.Д. при условии неисполнения ею требований исполнительного документа о погашении задолженности в пользу Половниковой С.Н., обоснованными признать нельзя, в связи с чем подлежит удовлетворению пункт 1 просительной части уточненного административного иска прокурора о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя ФИО1 по отмене запрета ДД.ММ.ГГГГ на совершение регистрационных действий с недвижимым имущества должника Рыгзыновой Н.Д.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Черновского РОСП г.Читы вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с поступившим заявлением взыскателя (л.д.__).

Вместе с тем, как указала в ходе судебного разбирательства сама Половниковой С.Н., и это не было опровергнуто стороной административных ответчиков, заявление о возвращении исполнительного документа ею было написано в кабинете Черновского РОСП ДД.ММ.ГГГГ по просьбе судебного пристава-исполнителя во избежание дальнейших нарушений сроков исполнения исполнительного производства.

В этот же день – ДД.ММ.ГГГГ Половниковой С.Н., так же по просьбе судебного пристава-исполнителя было написано и заявление о принятии к исполнению того же самого, возвращенного исполнительного листа ФС №, при этом в заявлении изначально также стояла дата – ДД.ММ.ГГГГ, при этом, как указала Половниковой С.Н., цифра «2» в реквизитах даты «число» была исправлена на «3», как указала Половниковой С.Н., это так же было сделано по просьбе судебного пристава-исполнителя с целью регистрации нового исполнительного производства по тому же исполнительному документу следующим, 03-м числом июня 2022 года (л.д.__). Эти пояснения Половниковой С.Н. так же не были опровергнуты стороной административным ответчиков и подтверждаются материалами дела и согласуются с обстоятельствами проведения исполнительного производства: в дате предъявления Половниковой С.Н. заявления в Чернвоский РОСП действительно цифра «2» исправлена на цифру «3».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Черновского РОСП г.Читы вынесено ФИО3 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с Рыгзыновой Н.Д. на основании исполнительного листа ФС № суммы долга в размере <данные изъяты> руб. в пользу Половниковой С.Н. (л.д.__).

Кроме того, из материалов дела следует, то ФИО14 районным судом г.Читы ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный документ – исполнительный лист серии ФС № в отношении должника Рыгзыновой Н.Д. о взыскании в пользу Половниковой С.Н. денежных средств (индексации) в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.__).

Из представленных материалов исполнительного производства видно, что указанный исполнительный документ был предъявлен взыскателем Половниковой С.Н. в Черновский РОСП г.Читы для принудительного исполнения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.__), после чего судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.__).

В дальнейшем, как следует из сводки по исполнительному производству, указанному исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа ФС № на сумму долга <данные изъяты> руб. присвоен №-ИП (л.д.__).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ были объединены в сводное исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, сводному исполнительному производству присвоен №-СД (л.д.__).

При этом в постановлении об объединении исполнительных производств в сводное имя должника было указано верно – «Н», что еще раз говорит о том, что у должностных лиц Черновского РОСП имелись сведения о верных анкетных данных должника ФИО12, в связи с чем довод стороны административного ответчика о невозможности применить меры принудительного исполнения ввиду неверного указания анкетных данных (имени) должника, суд находит необоснованным.

Из представленных материалов исполнительного производства следует, что судебный пристав ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ возбудившая исполнительное производство №-ИП, передала его ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи судебному приставу-исполнителю (СПИ) ФИО13 (л.д.__); ДД.ММ.ГГГГ согласно акта приема-передачи данное исполнительное производство передано в производство СПИ ФИО8 (л.д.__); ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи исполнительное производство передано в производство СПИ ФИО2 (л.д.__).

Исполнительные производства №-ИП, №-ИП переданы по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ от судебному пристава-исполнителч (СПИ) ФИО13 в производство СПИ ФИО8 (л.д.__); в дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, по акту приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ указанные исполнительные производства переданы от СПИ ФИО8 в производство СПИ ФИО2 (л.д.__).

Постановлением СПИ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ сводное исполнительное производство №-ИП окончено, отменены также все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения (л.д.__).

При этом СПИ ФИО2 в судебном заседании указала, что она окончила данное сводное исполнительное производство на основании поступившего в Черновский РОСП запроса Железнодорожного районного суда г.Читы по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.47 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Указанная норма предусматривает возможность окончить исполнительное производство судебным приставом-исполнителем в случае возвращения исполнительного документа по требованию суда, выдавшего исполнительный документ.

Вместе с тем, как следует из имеющегося в материалах дела запроса Железнодорожного районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ (судья Соловьева Н.А.), в производстве данного суда на указанную дату находилось на рассмотрении гражданское дело № по иску Половниковой С.Н. к Рыгзыновой Н.Д. об обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с чем в целях вынесения объективного решения, Железнодорожный районный суд г.Читы запросил у Черновского РОСП материалы исполнительных производств, возбужденные на основании исполнительных листов ФС № и ФС № (л.д.__).

На основании указанного запроса, как указала СПИ ФИО2 она окончила сводное исполнительное производство за №-ИП, обосновывая это п.4 ч.1 ст.47 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Вместе с тем, как указано выше, исполнительное производство по такому основанию (п.4 ч.1 ст.47 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ) оканчивается по требования суда, выдавшего исполнительный документ. Как отмечено выше, Черновский районный суд, выдавший исполнительные документы, данные исполнительные листы не отзывал. Железнодорожный районный суд г.Читы направивший указанный запрос исполнительные листы отзывать исполнительные документы был не вправе, более того, он этого и не делал, а только лишь направил в адрес Черновского РОСП запрос о необходимости предоставления материалов исполнительных производств, а не оригиналов исполнительных документов, для более быстрого и объективного рассмотрения дела, находящегося у него в производстве.

Вместе с тем, с должника Рыгзыновой Н.Д. в пользу взыскателя Половниковой С.Н. было взыскано только 286 052,72 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), оставшаяся часть долга не взыскана, что говорит о нарушении прав взыскателя на полное и своевременное исполнение судебного акта и выданного на его основании исполнительного документа.

О необоснованном окончании исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 указано и в ответе Черновского РОСП г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ, данном прокурору Черновского района г.Читы (л.д.__).

При описанных выше обстоятельствах действия судебного пристава-исполнителя Черновского РОСП ФИО2 по окончанию ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства № и отмене всех назначенных мер принудительного исполнения, а также установленных для должника ограничений, нельзя считать правомерными, в связи с чем подлежит удовлетворению и п.3 просительной части уточненного административного иска прокурора о признании незаконными действий СПИ ФИО2 о признании её действий незаконными в указанной части.

Из материалов исполнительного производства, в частности, из сводок по исполнительному производству, следует, что с момента повторного возбуждения ФИО14 РОСП исполнительного производства – ДД.ММ.ГГГГ вплоть до его окончания ДД.ММ.ГГГГ судебными приставами-исполнителями Черновского РОСП принимались следующие меры принудительного исполнения: направлялись запросы операторам связи, ГИБДД для получения сведений о зарегистрированных транспортных средствах, запрос в банки, ФНС, ПФР на получения сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица, в регистрирующие органы для получения сведения прав о должнике и его имуществе, запросы в ЗАГС, ГУВМ МВД России, вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской федерации (л.д.__).

При этом, в нарушение положений ст.ст.64, 68 229-ФЗ такие меры принудительного исполнения, как наложение ареста на имущество должника в целях своевременного исполнения требований исполнительного документа судебными приставами Черновского РОСП с момента возбуждения исполнительного производства и вплоть до его окончания (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) не принимались, хотя, как следует из представленных материалов дела, у должника Рыгзыновой Н.Д., имелось недвижимое имущество, в том числе и поименованное в уточненных исковых требованиях административного иска прокурора:

Так, имущество, ранее принадлежащее должнику Рыгзыновой Н.Д.:

- земельный участок; площадь: <данные изъяты> кв.м.; расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.; кадастровый №; площади: <данные изъяты> кв. м.: Дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ; был отчужден ДД.ММ.ГГГГ.

- земельный участок; площадь: <данные изъяты> кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №; площадью: <данные изъяты> кв. м.; Дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ; отчужден ДД.ММ.ГГГГ.

- земельный участок; площадь: <данные изъяты> кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.; кадастровый № площадью: <данные изъяты> кв. м.; Дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; отчужден ДД.ММ.ГГГГ.

- земельный участок; площадь<данные изъяты> кв.м.; расположен по адресу Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №: площади: <данные изъяты> кв. м.; Дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ; отчужден ДД.ММ.ГГГГ.

- здание; площадь: <данные изъяты> кв.м.; расположенное но адресу: <адрес>: кадастровый №; площадью <данные изъяты> кв. м.; Дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ; Дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ.

- Здание; площадь: <данные изъяты> кв.м.: расположенное по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: <данные изъяты> кв. м.; Дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ: отчужден ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем, после неоднократных обращений Половниковой С.Н., ФИО14 РОСП ДД.ММ.ГГГГ было отменено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства, исполнительное производство было возобновлено (л.д.__). ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом ФИО2 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении должника Рыгзыновой Н.Д.

Таким образом, сопоставляя временные промежутки периодов окончания исполнительного производства (ДД.ММ.ГГГГ), его возобновления (ДД.ММ.ГГГГ), наложения запрета на совершение действий по регистрации (ДД.ММ.ГГГГ), даты отчуждения Рыгзыновой Н.Д. принадлежащего ей недвижимого имущества – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, необходимо отметить, что сделки по отчуждению принадлежащего должнику Рыгзыновой Н.Д. недвижимого имущества были осуществлены ею в период, когда ФИО14 РОСП необоснованно были отменены все меры принудительного исполнения, исполнительное производство было необоснованно окончено СПИ ФИО2 меры по аресту имущества должника ФИО14 РОСП с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по каким-то причинам не предпринимались, что, безусловно, негативным образом сказалось на возможности исполнения судебного акта о погашении задолженности со стороны Рыгзыновой Н.Д. в пользу Половниковой С.Н.

При описанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности и требований п.2 просительной части уточненного административного иска прокурора о признании незаконными действий СПИ ФИО2, ФИО8, выразившиеся в не наложении ареста на имущество должника Рыгзыновой Н.Д.

В силу ч.2 ст.62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец, прокурор, органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, не обязаны доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия),

В нарушение положений ст.62 КАС РФ административными ответчиками не доказано соблюдение ими требований, предусмотренных ст.ст. 64, 68 229-ФЗ, предписывающих принимать меры по аресту имущества должника во исполнение требований исполнительного документа.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).

Не могут рассматриваться как основания, оправдывающие превышение сроков исполнения исполнительных документов, обстоятельства, связанные с организацией работы структурного подразделения службы судебных приставов, например, отсутствие необходимого штата судебных приставов-исполнителей, замена судебного пристава-исполнителя ввиду его болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления его полномочий (части 4 и 5 статьи 6.1 ГПК РФ, части 4 и 5 статьи 10 КАС РФ, части 4 и 5 статьи 6.1 АПК РФ).

Бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный законом срок возлагается на судебного пристава-исполнителя.

Вместе с тем, как было объективно установлено в ходе рассмотрения дела и подтверждено административными ответчиками, требования исполнительных документов надлежащим образом не исполнены.

При этом суд находит срок обращения прокурора с административным иском в суд не пропущенным, поскольку об указанных нарушениях прокурор был поставлен в известность только после обращения к нему Половниковой С.Н. с указанием на нарушение ее прав на своевременное и полное исполнение требований исполнительного документа.

В силу ч.2 ст.227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

При описанных обстоятельствах, заявленный прокурором уточненный административный иск подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 227, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил :

Уточненный административный иск заместителя прокурора Черновского района г.Читы удовлетворить:

Земельный участок; площадь: <данные изъяты> кв.м.; расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №; площади: <данные изъяты> кв. м.; Дата регистрации— ДД.ММ.ГГГГ; Дата отчуждения - ДД.ММ.ГГГГ;

Земельный участок; площадь: <данные изъяты> кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.; кадастровый №; площадью: <данные изъяты> кв. м.; Дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ; Дата отчуждения - ДД.ММ.ГГГГ;

Земельный участок; площадь: <данные изъяты> кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый № площадью: <данные изъяты>.; Дата регистр: дни ДД.ММ.ГГГГ; Дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ. ;

Земельный участок; площадь: <данные изъяты> кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №; площади: <данные изъяты> кв. м.; Дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ; Дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ.;

Здание; площадь: <данные изъяты> кв.м, расположено по адресу: <адрес> кадастровый №; площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ; Дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ.

Здание; площадь: <данные изъяты> кв.м.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №; площадью: <данные изъяты> кв. м.; Дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ; Дата отчуждения - ДД.ММ.ГГГГ,

в результате которого указанное имущество было отчуждено Рыгзыновой Н.Д.

3. Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Черновского районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2 об окончании ДД.ММ.ГГГГ исполнительных производств и отмене исполнительных действий по ним.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г.Читы. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 18 ноября 2023 года.

Судья А.В. Петров