Дело № 2а-1009/2025г.

23RS0019-01-2025-001743-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 30 июня 2025 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Малецкого А.А.,

при секретаре судебного заседания Ануфриевой А.В.,

с участием ст. помощника прокурора Каневского района Шемяковой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца предъявил административный иск к административному ответчику об установлении административного надзора, указывая, что 10.01.2023г. из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике освобожден ФИО1 на основании Постановления Чегемского районного суда от 21.12.2022г., которым неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания в виде принудительных работ сроком на 2 года 7 месяцев 21 день, с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Убыл в распоряжение УФИЦ-1 при ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю. Постановлением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 24.01.2024г. ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Краснодара от 26.01.2017г. с учетом постановления Чегемского районного суда КБР от 21.12.2022г. на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 28 дней. Поскольку пПри вынесении приговора, было установлено, что преступление ФИО1 совершил при опасном рецидиве, а судимость погашается 21.07.2033г., просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на три года, установив на период административного надзора следующие административные ограничения: запрет на выезд за пределы территории Каневского района Краснодарского края; запрет на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов вечера до 06-00 часов и определив на период административного надзора обязанность являться в обязательном порядке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Представитель административного истца ОМВД России по Каневскому району по доверенности ФИО2, в судебное заседание не явилась, согласно поступившего ходатайства исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дело рассмотреть её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно поступившего ходатайства, исковые требования признал полностью, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.272 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Старший помощник прокурора Шемякова Н.А. в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить исковые требования.

Выслушав мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара от 26.01.2017г. ФИО1 осужден по ч. 3 ст.30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде девяти лет лишения свободы без лишения права занимать определённые должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 04.04.2017г. приговор Октябрьского районного суда г. Краснодара от 26.01.2017г. оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Из сообщения ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР от 10.01.2023г. следует, что Постановлением Чегемского районного суда от 21.12.2022г. ФИО1 заменена неотбытая часть наказания, назначенного Приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара от 26.01.2017г. более мягким видом наказания в виде принудительных работ сроком на 2 года 7 месяцев 21 день, с удержанием 10% заработной платы в доход государства. В связи с чем, ФИО1 убыл в распоряжение УФИЦ-1 при ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю.

На основании постановления Прикубанского районного суда г. Краснодара от 24.01.2024г. ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Краснодара от 26.01.2017г. с учетом постановления Чегемского районного суда КБР от 21.12.2022 на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 28 дней.

Согласно справки ИУФИЦ-4 ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю от 09.02.2024г. ФИО1 снят с 09.02.2024г. с учета ИУФИЦ-4 ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю на основании постановления Прикубанского районного суда г. Краснодара от 24.01.2024г. и неотбытая часть в виде принудительных работ заменена на 1 год 5 месяцев 28 дней условно-досрочного освобождения.

По сообщению от 10.06.2025г. ФИО1 состоит на профилактическом учете филиала по Каневскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Краснодарскому краю.

В соответствии с пунктом "д" части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступлений по приговору Октябрьского районного суда г. Краснодара от 26.01.2017г.) срок погашения судимости ФИО1 составляет 10 лет, т.е. судимость у ФИО1 погашается 21.07.2033г.

Согласно общественно-бытовой характеристики ФИО1 за время проживания зарекомендовал себя положительно, с соседями поддерживает доброжелательные отношений, домовладение и прилегающая территория содержатся в удовлетворительном состоянии, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был.

В статье 2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» также разъяснено, что согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным.

В силу пункта 2 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре установленное судом административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Кроме того, установленные административные ограничения соответствуют перечню ограничений, приведенному в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ, чрезмерными не являются и способствуют предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

Учитывая вышеперечисленные нормы права, регулирующие спорные правоотношения, установленные по делу обстоятельства, в том числе характеристику административного ответчика, а также, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, принимая во внимание, что установленные судом административные ограничения направлены на выявление и устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений административным ответчиком, на оказание на нее воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца и установления в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить в полном объеме.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив на период административного надзора следующие административные ограничения: запрет на выезд за пределы территории <адрес>; запрет на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов вечера до 06-00 часов и определив обязанность являться в обязательном порядке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме (ч.5 ст.298 КАС РФ).

Председательствующий