Дело № 2-3855/2022

50RS0033-01-2022-006539-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2022 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Солнышко-2» об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к СНТ «Солнышко-2» об установлении границ земельного участка.

Свои требования мотивирует тем, что является собственником земельного участка № с кадастровым № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный земельный участок был приобретен истцом в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Для установления на местности границ земельного участка кадастровым инженером ФИО3 были проведены землеустроительные работы, по результатам которых выяснилось, что фактическая площадь указанного земельного участка составляет 1024 кв.м., что превышает указанную в правоустанавливающих документах площадь, однако не превышает предельно-минимальный размер земельного участка в соответствии с Законом МО от 17.06.2003 года № 63/2003-03.

Истец просит суд установить границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: , принадлежащего на праве собственности ФИО1, по фактически занимаемой площади 1024 кв.м., в соответствии с планом участка, пдоготовленным кадастровым инженером ФИО3

Представитель истца ФИО1 - ФИО4 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика СНТ «Солнышко-2» ФИО5 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена. Направила в адрес суда заявления, в котором не возражает в удовлетворении заявленных исковых требований.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился о слушании дела извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым № площадью 1024 кв.м, расположенного по адресу: , принадлежащего на праве собственности ФИО1, в соответствии с планом участка, подготовленным кадастровым инженером ФИО3:

Номер

точки

координаты

X

Y

н1

451 921,99

2 260 529,37

н2

451 907,34

2 260 543,15

н3

451 903,47

2 260 539,43

н4

451 883,42

2 260 518,16

н5

451 873,37

2 260 506,66

н6

451 889,80

2 260 493,47

н1

451 921,99

2 260 529,37

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Добров Г.Г.