УИД 23RS0номер-24
К делу номер
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении строительно-технической экспертизы
<адрес> г. ФИО2
14 апреля 2023 года
Лазаревский районный суд г. ФИО2 <адрес> в составе:
председательствующего А.П. Мороза,
секретаря ФИО3
рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство представителя ответчика ФИО4 о назначении судебной строительно-технической экспертизы
по гражданскому делу по исковому заявлению администрации г. ФИО2 к ФИО1 о сносе самовольной постройки
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. ФИО2 обратилась в Лазаревский районный суд г. ФИО2 с исковым заявлением, в котором просит:
Признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0120001:1145 по адресу: <адрес>, г. ФИО2, Лазаревский, <адрес>, ЗУ номер, самовольной постройкой.
Обязать ФИО1 снести объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0120001:1145 по адресу: <адрес>, г. ФИО2, Лазаревский, <адрес>, ЗУ номер, за свой счёт.
При вынесении судебного акта об удовлетворении иска администрации города ФИО2:
взыскать с ФИО1 в пользу администрации города ФИО2 судебную неустойку за неисполнение судебного акта в размере 1000 (одной тысячи) рублей в день, за каждый день просрочки исполнения;
в случае неисполнения решения суда о сносе самовольной постройки в установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, предоставить администрации города ФИО2 право по исполнению решения суда с привлечением иной (сторонней) организации для осуществления фактического сноса самовольно возведенного объекта за счет собственных средств данной организации с последующим взысканием расходов с ответчика в пользу понесенных организацией расходов.
Представитель администрации г. ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила. Ее представитель по доверенности ФИО4 направила в суд ходатайство о назначении экспертизы с постановкой вопросов перед экспертом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 48, 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, учитывая, что для проверки доводов сторон необходимы специальные познания, суд полагает необходимым назначить по делу строительно-техническую экспертизу, производство которой поручить эксперту ФИО5 (г. ФИО2, <адрес>, тел.: номер), исходя из требований ст. 79 ГПК РФ, в соответствии с которой стороны и другие лица, участвующие в деле, вправе просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или просить о назначении в качестве эксперта конкретного специалиста, однако выбор судебно-экспертного учреждения или эксперта относится к компетенции суда.
Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
Отводя вопросы из перечня вопросов представителя ответчиков, суд принимает во внимание, что указанные вопросы отражены судом в иной редакции.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 ГПК РФ установить срок составления заключения экспертов и его направления в суд не позднее одного месяца с момента получения экспертами настоящего определения и материалов гражданского дела.
Согласно ст. 126 ГПК РФ суд по своей инициативе может приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 80, 152, 224 и 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу, проведение которой поручить эксперту ФИО5 (г. ФИО2, <адрес>, тел.: номер).
2. Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы:
2.1. Имеются ли на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0120001:1145 по адресу: <адрес>, г. ФИО2, Лазаревский, <адрес>, ЗУ номер, строения? Если да, то какое, их назначение, объемно-планировочное и конструктивное решение. Каков статус данных строений (вид использования), их этажность, точные параметры, какие им присвоены литеры?
2.2. Соответствуют ли выявленные объекты требованиям и нормам СНиП, требованиям и нормам пожарной безопасности, градостроительным и строительным нормам и правилам, а также экологическим и сейсмологическим нормам, предъявляемым к жилым и нежилым помещениям индивидуального жилищного строительства, предусмотренным действующим законодательством? Если не соответствует, возможно ли путем проведения восстановительно-ремонтных работ (каких именно) привести объект в состояние соответствия строительным нормам и правилам? Соблюдены ли отступы? Возможно ли устранить выявленные недостатки?
2.3. Соответствует ли здание, расположенное по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, ЗУ номер предельным параметрам разрешенного строительства, установленным для земельного участка с кадастровым номером 23:49:0120001:1145 Правилами землепользования и застройки на территории муниципального образования город-курорт ФИО2, утвержденными Решением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ номер «Об утверждении Правил землепользования и застройки»?
2.4. Нарушает ли сохранение выявленных объектов права и охраняемые законном интересы других лиц (создает ли данный объект какие-либо препятствия в осуществлении своих прав и охраняемых законом интересов третьим лицам, чьи объекты недвижимости расположены в непосредственной близости от него)?
2.5. Создают ли выявленные объекты угрозу жизни и здоровью граждан?
2.6. Препятствуют ли выявленные объекты истцу либо иным лицам в пользовании принадлежащим им на праве собственности объектами недвижимости? Если препятствуют каковы способы устранения?
2.7. Расположен ли объект недвижимости в правомерных границах земельного участка с кадастровым номером 23:49:0120001:1145 по адресу: <адрес>, г. ФИО2, Лазаревский, <адрес>, ЗУ номер?
3. Разъяснить эксперту права, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, а также предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.
4. Разъяснить эксперту, что в соответствии с изменениями, внесенными в ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта должно быть составлено и направлено экспертом в суд не позднее одного месяца.
5. Предоставить в распоряжение эксперта материалы гражданского дела номер г.
6. Дату проведения экспертизы поручить определить эксперту, обязав его известить стороны о ее проведении.
7. Обязать ответчиков представить по требованию эксперта необходимые для производства судебной строительно-технической экспертизы материалы и документы для исследования, правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы, обеспечить доступ эксперта к исследуемому объекту.
8. Расходы по проведению экспертизы возложить на ФИО1, который обязан в течение 7 дней с момента уведомления экспертом о проведении экспертизы произвести необходимые платежи.
В случае отсутствия оплаты экспертизы, до окончания ее проведения, эксперту необходимо сообщить об этом, при возвращении дела в суд, с целью принудительного взыскания судебных расходов в данной части.
9. Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, согласно которым при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
10. Производство по делу на время проведения экспертизы приостановить.
На определение суда в части судебных расходов и приостановления производства по делу, может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Лазаревский районный суд г. ФИО2 в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Лазаревского
районного суда г. ФИО2 А.П. Мороз
Копия верна
Судья Лазаревского
районного суда г. ФИО2 А.П. Мороз