РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года пгт. Таксимо

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Будаевой В.М., при секретаре Гулиевой А.И., с участием истца ФИО1, представителя ООО «Икибзяк» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-253/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Икибзяк» о взыскании расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Икибзяк» о взыскании расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа, судебных расходов, который мотивирован тем, что в период с 1 октября 2018 г. по 20 ноября 2019 г. она состояла в трудовых отношениях с ООО «Икибзяк», занимала должность оператора очистных сооружений на КНС. Трудовой договор с работодателем прекращен, и она уволена на основании п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ – расторжение трудового договора по инициативе работника. <адрес> относится к местности, приравненной к Крайнему Северу. После увольнения она выехала на постоянное место жительства в <адрес>. При переезде она осуществила провоз багажа (личных вещей) ОАО «РЖД», вес груза составил 3 т. Расходы на оплату переезда и провоза багажа составили 123 679,16 руб. Она обратилась к бывшему работодателю с просьбой о возмещении расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа, однако в удовлетворении заявления было отказано.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика расходы на оплату стоимости проезда в размере 3723,70 руб. на одного человека (состав семьи из двух человек: она и муж) и провоза багажа в общей сумме 111 249,36 руб., всего 118 696,76 руб. Кроме того, просила взыскать судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 573,94 руб., привела доводы, аналогичные иску.

Представитель ООО «Икибзяк» ФИО2 иск признала, просила удовлетворить. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, понятны.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком изложено в письменном виде в форме заявления, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска представителю ФИО2 разъяснены и понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в части основного долга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Икибзяк» о взыскании расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ООО «Икибзяк» в пользу ФИО1 расходы на оплату стоимости проезда и провоза багажа в размере 118 696,76 руб., судебные расходы в размере 3573, 94 руб., всего 122 270,70 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения через Муйский районный суд Республики Бурятия.

Судья Будаева В.М.

Решение принято в окончательной форме 25 ноября 2022 года.

Судья Будаева В.М.