Дело:№ г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
резолютивная часть
15 мая 2023 года сл. Белая Курская область
Беловский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи - Заречного А.А.,
при секретаре - Мурашкиной И.П.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначения пенсии,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) о назначении пенсии, в котором просит обязать ответчика назначить ей трудовую пенсию по старости, указывая, что лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста 60 лет для женщин (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону), но не ранее достижения возраста 55 лет (для женщин), а, следовательно, она имеет право на назначение трудовой пенсии по старости, в связи с чем обратилась к ответчику за назначением страховой пенсии по старости, однако решением от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ ей в назначении пенсии было отказано. Полагает данное решение незаконным.
В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ, имеет страховой стаж более 37 лет, в связи с чем страховая пенсия по старости должна быть ей назначена на 24 месяца ранее достижения возраста 60 лет для женщин, а с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к Федеральному закону, то она имеет право на назначение такой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ год, в связи с чем просит признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и обязать ответчика досрочно назначить ей страховую пенсию с момента ее обращения за назначением таковой. Кроме того, указала, что согласно с тем, что ее страховой стаж составляет 38 лет 10 месяцев 17 дней и, что в данный стаж входит период ее учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период ухода за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нахождение в отпуске без сохранения заработной платы и получение пособия по безработице, в указанные периоды страховые взносы не начислялись и не уплачивались, она в данные периоды заработную плату не получала, но несмотря на это полагает, что ей должна быть назначена страховая пенсия по старости с момента ее обращения в марте 2023 года за назначением таковой.
Представитель ответчица ОСФР по <адрес> по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что полагает принятое решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, пояснив, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию по старости в соответствии с ч.1.2 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются только периоды работы, однако истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года проходила обучение, то есть не работала, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком, то есть также не работала, в связи с чем ее страхового стажа недостаточно для назначения досрочной пенсии, поскольку он должен составлять 37 лет, тогда как страховой стаж истца для досрочного выхода на пенсию составляет 34 года 29 дней. Кроме того, указала, что истец приобретет право на назначение стразовой пенсии по старости по достижении возраста 58 лет.
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, данное обстоятельство не оспаривалось участниками процесса, в том числе и истцом и подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, материалами выплатного дела, в котором имеются архивные справки, ответы на запросы, в которых нашли отражение периоды трудовой деятельности истца, отраженные в том числе и в трудовой книжке, а также подтверждается свержениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1, при этом в страховой стаж ФИО1 не были включены периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанные периоды уплата страховых взносов в ПФ РФ не производилась и данное обстоятельство не было оспорено истцом.
В соответствии с частью 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
Согласно ч.1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Из приложения 6 к Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения возникнет право на страховую пенсию в соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в 58 лет, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено в судебном заседании, истец исходя из того, что право на назначение страховой пенсии по старости у нее возникнет ДД.ММ.ГГГГ и с учетом того, что она имеет страховой стаж более 37 лет, руководствуясь положениями части 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", полагая, что страховая пенсия по старости может быть ей назначена на 24 месяца ранее достижения возраста 58 лет, обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости досрочно.
Решением ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями решением от ДД.ММ.ГГГГ3 года №, ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и в соответствии с Федеральным законом от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" ввиду отсутствия требуемого возраста, указанного в ч.1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также ввиду отсутствия требуемого страхового стажа определяемого на день достижения возраста указанного в п.1.2 ч.1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Оценив представленные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что решение ОСФР по <адрес> с последующими изменениями является законным и обоснованным, а требования ФИО1 основаны на неверном толковании норм права.
Так, как уже указывалось выше, в силу части 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
Вместе с тем, часть 9 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусматривает, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи. Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10 настоящей статьи.
Согласно ч.1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Из пункта 2 части 1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются, в том числе период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.
Таким образом, при подсчете страхового стажа ФИО1 необходимого для досрочного выхода на пенсию, не могут быть учтены: период ее учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период ухода за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ; период получения пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку уплата страховых взносов за данные периоды не производилась и фактически страховой стаж истца для досрочного выхода на пенсию составляет <данные изъяты> года <данные изъяты> дней.
Вышеизложенные обстоятельства не отрицались в судебном заседании и истцом, потвердевшей тот факт, что за указанные периоды уплата страховых взносов не производилась, ей заработная плата не начислялась и не выплачивалась.
При данных обстоятельствах законных оснований для назначения истцу страховой пенсии по старости на момент ее обращения в ОСФР по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ не имелось, а, следовательно, требования истца удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении пенсии, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено в день его принятия – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: