Гр. д. № 2(1)-199/2023
УИД 56RS0007-01-2023-000005-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2023 года г. Бугуруслан
Бугурусланский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи М.Н.Макуровой,
при секретаре Е.И.Башкевич,
с участием старшего помощника Бугурусланского межрайонного прокурора Сумской Н.М.,
истца, представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2, указывая на то, что истцам на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В указанном жилом доме зарегистрирован ответчик ФИО2, который продолжительное время в нем не проживает, не платит за коммунальные услуги.
Соглашение между истцами и ответчиком о пользовании жилым домом не заключалось, следовательно ответчик утратил право пользования им.
Просили признать ответчика утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1, действующая также по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени истца ФИО3, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Также пояснила, что ответчик в доме не проживает 16 лет. Его регистрация влечет дополнительное бремя по оплате коммунальных услуг, они не могут воспользоваться правом на льготы.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что действительно длительное время не проживает в указанном жилом доме, в настоящее время проживает в <адрес>. Поскольку в собственности жилья не имеет, ему негде прописаться, поэтому не снимается с регистрационного учета по прежнему месту жительства.
Выслушав объяснения истца, представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора Сумской Н.М., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательствами по делу в соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В силу п. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Это значит, что собственник вправе: реально обладать своим имуществом; извлекать из него полезные свойства и определять его юридическую судьбу (продавать, завещать, дарить, сдавать в аренду и т.п.).
Любое нарушение права собственности, в том числе, не связанное с лишением владения подлежит защите.
В соответствии с п.2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
На основании п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Отношения по регистрации по месту жительства и снятию с регистрационного учета регулируются Законом Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и принятым в соответствии с указанным законом Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года.
В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г.N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 и ФИО1
По указанному адресу, согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Оренбургской области, зарегистрирован с 20 декабря 1994 года по настоящее время ответчик ФИО2
Истцы указывают на то, что ответчик в жилом доме длительное время не проживает, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением с ним не заключалось.
Из материалов дела усматривается, что ранее <данные изъяты> доля в праве на указанный жилой дом принадлежала отцу ответчика ФИО7, который умер ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ между наследниками ФИО7 заключено соглашение о разделе наследственного имущества, по которому в собственность ФИО3 перешли <данные изъяты>) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.
С указанного времени ответчик утратил право пользования спорным жилым домом.
В спорном жилом помещении ответчик длительное время не проживает, что подтвердили допрошенные в предварительном судебном заседании свидетели ФИО9, ФИО10 Данный факт не оспаривались самим ответчиком в судебном заседании.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Ответчик, прекратив право пользования спорным жилым помещением, остается в нём зарегистрированным, что ограничивает истцов в возможности распоряжаться домом, несет для них дополнительное бремя по оплате коммунальных платежей.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", а также в соответствии с пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, фактически из принадлежащего истцам на праве собственности жилого помещения он выехал, требований о вселении не предъявлял.
Таким образом, заявленные истцами исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Исковые требования ФИО3, ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья М.Н.Макурова
Текст мотивированного решения изготовлен 2 марта 2023 года.