Дело № 2-351/2025
УИД 74RS0021-01-2024-002341-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Бреды 26 мая 2025 года
Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Акулова И.Ю.,
при секретаре Жакеновой Ж.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование заявленных требований указав, что Д.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся её братом, Д.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ года, при жизни в его собственности находилась ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, а также 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, при жизни Д.А.В. фактически владел вышеуказанным имуществом, истец является наследником второй очереди на основании закона, иные наследники не вступали в наследство, в установленный срок истец не вступила в наследство, поскольку по информации наследников первой очереди, они подали заявление о вступлении в наследство, 26.11.2024 года истец получила сведения из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которым Д.А.В. является правообладателем указанного недвижимого имущества, истцом заявлены требования о восстановлении срока для принятия наследства в виде ? доли на жилой дом и земельный участок, в виде 2/3 долей на земельный участок.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Брединского сельского поселения и администрация Комсомольского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области.
Истец ФИО1, её представитель ФИО5 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ранее в судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала, в дополнение указав, что срок для принятия наследства был пропущен истцом по уважительной причине, поскольку ответчики первой очереди сообщили ФИО1 о том, что якобы приняли наследство после смерти Д.А.В.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления о признании исковых требований.
Представители ответчиков администрации Брединского сельского поселения и Комсомольского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав об отсутствии возражений относительно заявленных исковых требований.
Третьи лица – Брединское РОСП, Ленинское РОСП гор. Челябинска и Калининское РОСП гор. Челябинска ГУ ФССП России по Челябинской области о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.
Судом дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, предусмотрен срок, в течение которого может быть принято наследство.
Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п. 3).
В силу ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника пропустившего срок установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно ст. 17 Гражданского кодекса РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года на территории гор. Челябинск наступила смерть Д.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 79).
На дату смерти Д.А.В. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> (л.д. 86).
После смерти Д.А.В. осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 706 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, и ? доли в праве общей долевой собственности на дом площадью 56,7 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно справки администрации Брединского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области, на дату смерти Д.А.В. в доме по адресу <адрес>, никто зарегистрирован не был (л.д. 76).
В соответствии с ответом нотариусов нотариальной палаты Челябинской области, наследственное дело к имуществу Д.А.В. не заводилось (л.д. 38, 80).
Истец ФИО1 является родной сестрой наследодателя Д.А.В., в соответствии с положениями ч. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, относится к наследникам второй очереди, в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ срок истец не обратилась с заявлением о принятии наследства, в связи с чем пропустила срок для его принятия.
В качестве основания для восстановления срока истцом указано, что она не вступила в наследство, поскольку по информации наследников первой очереди, последние подали заявление о вступлении в наследство, 26.11.2024 года ей стало известно о том, что Д.А.В. указан как правообладатель ? доли в праве общей долевой собственности на спорные земельный участок и жилой дом.
Указанные доводы истца заслуживают внимания, поскольку как следует из материалов дела, истец и наследодатель проживали в разных населенных пунктах, на значительном удалении друг от друга, у истца отсутствовала информация о принятии открывшегося наследства наследниками первой очереди, доводы истца о том, что наследники первой очереди ввели её в заблуждение относительно принятия наследства, в судебном заседании ничем не опровергнуты.
Также суд учитывает, что у истца имелось совместное с наследодателем право общей долевой собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства.
Суд полагает, что причины, названные истцом как основания пропуска срока для принятия наследства, возможно признать уважительными и восстановить срок для принятия наследства.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд учитывает позицию соответчиков, признавших иск и не возражавших против восстановления срока для принятия наследства.
Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 (паспорт, ...) удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт, ... срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Д.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., умершего ДД.ММ.ГГГГ года в ....
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи жалобы в Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья И.Ю. Акулов
Мотивированное решение
изготовлено 06.06.2025 года