Дело № 2-1201/2025
УИД 59RS0011-01-2025-000976-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Березники 10 июля 2025 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Ю.А. Халявиной,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кадушкиной У.В.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей на основании устного ходатайства,
представителя ответчика ПАО «Уралкалий»- ФИО3, действующей на основании доверенности от 01.01.2025,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, публичному акционерному обществу «Уралкалий» о возложении обязанности внести изменения в трудовую книжку, внесении корректировки в систему обязательного пенсионного страхования, предоставлении справки, уточняющий характер работ, признании незаконным решения пенсионного органа, включении в трудовой стаж периодов работы (обучения) в льготном исчислении, назначении пенсии, взыскании судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к ОСФР по Пермскому краю о возложении обязанности внести изменения в трудовую книжку, внесении корректировки в систему обязательного пенсионного страхования, предоставлении справки, уточняющий характер работ, признании незаконным решения пенсионного органа, включении в трудовой стаж периодов работы (обучения) в льготном исчислении, назначении пенсии, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ..... она обратилась в отдел установления пенсии № Управления установления пенсий Отделения Социального Фонда Российской Федерации по Пермскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». На момент обращения с данным заявлением истец имела возраст - 52 года 11 месяцев. Величина индивидуального пенсионного коэффициента составляла - ..... Страховой стаж - 33 года 07 месяцев 22 дня (на дату .....) ..... решением № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости по нормам Федерального закона от ..... №-Ф3 «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого специального стажа и несоблюдением срока обращения за предоставлением государственной услуги по установлению страховой пенсии, предусмотренного пунктом 13 Правил №н. Истец считает отказ незаконным и необоснованным, поскольку ответчиком из общего стажа истца были исключены периоды работ и иной деятельности - с ..... по ..... (№) - период учёбы в ПТУ № .....; из спецстажа был исключён период работы - с ..... по ..... (№) - в ОАО «Уралкалий», Дирекция по производству, БПКРУ-2, Рудник, Производственный участок размола в должности - ученик машиниста конвейера (сменный). Действия ОСФР по Пермскому краю в части исключения из общего страхового стажа периода иной деятельности - учебы в ..... ..... истец полагает незаконными, поскольку в период прохождения обучения действовало Постановление Совета Министров СССР № от ..... «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственной пенсии». Из раздела VIII. Исчисления стажа, вышеуказанного Положения № от ..... пункта 109 следует, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитываются также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации. Данное Положение не было применено ответчиком. Исключение ответчиком из специального стажа истца периода работы в ОАО «Уралкалий», Дирекция по производству, БПКРУ-2, Рудник, Производственный участок размола - ученик машиниста конвейера (сменный), с ..... по ..... (№) полагает незаконным и необоснованным, поскольку ..... приказом ОАО «Уралкалий» она была принята на работу в ОАО «Уралкалий», Дирекция по производству, БПКРУ-2, Рудник, Производственный участок размола, учеником машиниста конвейера (сменный), с ней был заключён срочный трудовой договор от ..... №. Согласно пункту 2 Трудового договора, трудовой договор был заключён по основному месту работы. В соответствии с пунктом 7 Трудового договора условия труда Работника были вредными и тяжёлыми. Продолжительность рабочего дня составляла 12 часов (пункт 8 Трудового договора). Таким образом, в спорный период истец была занят на работах с тяжелыми условиями труда, на другую работу не отвлекалась, работа выполнялась полный рабочий день, по сменному графику работ. Более того, Работодатель ПАО «Уралкалий» спорный период с ..... по ..... указывал специальным стажем по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ-400, данное обстоятельство подтверждается Сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 на дату ...... В феврале 2025 года истцом через Госуслуги были повторно получены Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица на дату 01.01.2025г., из которых следует, что спорный период исключён из спецстажа истца, но по неизвестным причинам. С учётом спорного периода, специальный стаж истца по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ-400 составляет: 05 лет 01 месяц 03 дня. Из расчета: 4 года 10 месяцев 20 дня (с ..... по ..... за минусом 22 дня исключённых СФР без содержания из ИЛС) + 00 лет 02 месяца 13 дней (с ..... по .....) = 05 лет 01 месяц 03 дней. Таким образом, специальный стаж истцом выработан более половины требуемого по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ-400, а значит, назначение страховой пенсии по старости должно производится с понижением возраста.
Со ссылкой на нормы права, с учетом уточненных исковых требований, ФИО1 просит: возложить обязанность на ПАО «Уралкалий» признать запись в трудовой книжке под № недействительной в части указания принятия на работу - учеником машиниста конвейера (сменный); внести изменения в трудовую книжку о работе в должности машиниста конвейера (сменным) в ОАО «Уралкалий», Дирекцию по производству БКРУ-2, рудник, производственный участок размола в период с ..... по .....; предоставить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации информацию о корректировке сведений для целей индивидуального (персонифицированного) учёта) в системе обязательного пенсионного страхования в отношении ФИО1 о периоде деятельности, включаемой в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ..... по ..... в качестве машиниста конвейера (сменным), по позиции ..... Списка № Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённого постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №; предоставить истцу справку, уточняющую характер работ или условия труда, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ..... по ..... в качестве машиниста конвейера (сменным), по позиции ..... Списка № Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённого постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №. Признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от ..... об отказе в назначении страховой пенсии ФИО1 незаконным; обязать ОСФР Пермскому краю включить в страховой стаж истца периоды работы и иной деятельности: с ..... по ..... (.....) - период учёбы в ПТУ № г. Березники - в общий страховой стаж; с ..... по ..... (№) - период работы в ОАО «Уралкалий», Дирекция по производству, БПКРУ-2, Рудник, Производственный участок размола - ученик машиниста конвейера (сменный) - в специальный стаж по Списку №; назначить страховую пенсию по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с ...... Взыскать с ОСФР по Пермскому краю, ПАО «Уралкалий» в пользу ФИО1 судебные расходы, выразившиеся в оплате юридических услуг в сумме 2 500,00 рублей с каждого.
Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях в уточненной редакции настаивала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просила его удовлетворить.
Представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, и позицию доверителя поддержала в полном объеме.
Представителя ответчика ПАО «Уралкалий»- ФИО3, действующая на основании доверенности от ....., в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю – ФИО4, действующая на основании доверенности от ....., в судебном заседание не явилась, ранее предоставила возражения на исковое заявление и дополнения к ним, согласно которых в удовлетворении исковых требований просила отказать.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что ФИО1, ..... года рождения, ..... через сайт Единого портала государственных услуг обратилась в СФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ от ..... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования с ......
Согласно сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица (далее ИЛС) стаж ФИО1 на ..... для целей назначения пенсии составляет 34 года 1 месяц 12 дней, для целей досрочного назначения пенсии по п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» – 4 года 10 мес. 17 дней. В специальный стаж по Списку № зачтен период работы с ..... по ..... по страхователю ПАО «Уралкалий». В специальный стаж не зачтены: 6 дней - без содержания; 16 дней - на ИЛС отражены общим стажем. Таким образом, по данным ИЛС специальный стаж по Списку № составляет 4 года 10 месяцев 16 дней, страховой стаж - 33 года 07 месяцев 22 дня (л.д.24-31).
Решением пенсионного органа № от ..... ФИО1 было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа и несоблюдением срока обращения за предоставлением государственной услуги по установлению страховой пенсии, предусмотренного пунктом 13 Правил №н ( л.д.9)
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом (статья 39, часть 1).
Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
На основании ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ..... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от ..... N400-ФЗ.
Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
В целях реализации положений статьи 30 указанного Закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".
В соответствии с подпунктом "н" пункта 1 данного постановления при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:
- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.
В силу п.п. 1,3 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; периоды работы после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости...", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Под полным рабочим днем согласно пункту 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей..." под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.
Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 8 января 1992 года N 1, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 8 января 1992 года N 235.
Согласно Порядку подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденному приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н, характер работы и другие факторы (показатели), определяющие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), подтверждается справками, а также иными документами, выдаваемыми, работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 4 Порядка).
Из указанных положений следует, что периоды работы после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, периоды работы до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, а также в случае неправильных (недостоверных) сведений в выписке из индивидуального лицевого счета периоды работы подтверждаются справками и документами работодателя или архивных органов. Такой порядок применяется как в отношении страхового стажа, так и в отношении специального стажа.
Порядок заполнения трудовых книжек в период до октября 2003 года был установлен Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года N 162.
В соответствии с указанной Инструкцией в трудовую книжку работников вносятся записи о приеме на работу, переводах, изменении разрядов, присвоении второй профессии, переименованиях предприятия, увольнении с работы. При увольнении все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.
В соответствии с пунктом 11 Постановления Правительства РФ N 1015 от 2 октября 2014 года "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Согласно записям в трудовой книжке ФИО1 в период с ..... по ..... проходила обучение в СПТУ № ..... по квалификации «портной легкого женского платья». На основании диплома серии ..... № ФИО1 (Носковой до замужества) присвоена квалификация портной легкого женского платья 5 разряда. (л.д.15) После окончания обучения ФИО1 с ..... принята на работу на Березниковскую фабрику ремонта и пошива одежды «.....» на должность «портной по пошиву легкого платья» 5 разряда в ателье «.....». ( л.д.10)
..... ФИО1 на имя генерального директора ОАО «Уралкалий» была написано заявление о приеме её на работу в БКПРУ-2, Рудник, Производственный участок разлома, на должность «Ученик машиниста конвейера (сменный)» для выполнения работ, непосредственно связанных со стажировкой и профессиональным обучением работника ( л.д. 189-191)
Как установлено судом, ФИО1 с ..... была принята на работу в ПАО «Уралкалий», Дирекция по производству, БПКРУ-2, Рудник, Производственный участок размола учеником машиниста конвейера (сменным) на основное место работы, на определенный срок, для выполнения работ, непосредственно связанных со стажировкой и профессиональным обучением работника (абз.8 ч.1 ст. 59 Трудового кодекса РФ для выполнения работ, непосредственно связанных с практикой, профессиональным обучением или дополнительным профессиональным образованием в форме стажировки), с часовой тарифной ставкой 39,26 руб., о чем издан Приказ №/к от ...... (л.д.34-35,32).
В трудовой книжке истца (запись 18, 19) указан период работы в должности «ученик машиниста конвейера (сменный)» с ..... по ...... (л.д.11обр.,12).
..... ФИО1 была уволена с должности «ученик машиниста конвейера (сменный) за истечением срока трудового договора» (п.2 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации) ( л.д. 33)
Указанные документы были подписаны ФИО1 без каких-либо возражений.
Распоряжением директора БКПРУ-2 ОАО «Уралкалий» МЮА от ..... «Об организации профессиональной подготовки и стажировки работника ПУР рудника БКПРУ-2 ФИО1» была организована подготовка и стажировка истца на должность машиниста конвейера 3 разряда (сменный), вновь принятого на основное место работы, на определенный срок, для выполнения работ, непосредственно связанных со стажировкой и профессиональным обучением. Установлен срок производственного обучения с ..... по ....., продолжительностью 27 смен, 216 часов в соответствии с программой обучения; также обеспечено теоретическое обучение на курсах в соответствии с графиком учебного заведения. Установлен график сменности № ....., смена №, смещение 6. Инструктором производственного обучения назначена ШМВ Производственное обучение проводить на рабочем месте. ( л.д. 184-185)
Теоретическое обучение в период с ..... по ..... ФИО1 проходила в профессиональном лицее № ......
Согласно справки директора ..... (.....»), предоставленной по запросу суд от ....., ФИО1, ........... года рождения, обучалась в ГБОУ НПО «Профессиональный лицей №» ..... по профессии «Машинист конвейера» с ..... по ...... В архивных документах БОУ НПО «Профессиональный лицей №» ..... сведения о форме обучения, а также о посещении теоретических занятий ФИО1 за период с ..... по ..... отсутствуют (л.д.209).
Согласно приложению к приказу №/р от ....., в Список слушателей в группу по профессии «Машинист конвейера, транспортерщик» в период с ..... по ..... включена ФИО1 ( л.д.219)
Производственное обучение ФИО1 проходила на рабочем месте машиниста конвейера, при этом ФИО1 самостоятельно обязанности по рабочему месту не выполняла, так как до самостоятельной работы машинистом конвейера допущена не была, а была закреплена за инструктором производственного обучения ШМВ, которая в течение спорного периода обучала ФИО1 современным и безопасным методам и приемам выполнения производственных раций по профессии машиниста конвейера, обеспечивала контроль правильности и опасности выполнения обучаемым работником технологических операций, методов и приемов работы по указанной профессии.
По окончании обучения председателем квалификационной комиссии ОАО «Уралкалий» ФИО1 выдано свидетельство № от ..... об окончании курсового обучения по профессии «машинист конвейера». (л.д.239)
После обучения, ..... с ФИО1 был заключен трудовой договор № по должности «машинист конвейера» (сменный) 3 разряда, по основному месту работы, на определенный срок на время исполнения обязанностей отсутствующего работника КМВ, за которым в соответствии с трудовым законодательством сохраняется место работы. на основании абз.1 ч.1 ст. 59 ТК РФ. Установлен должностной оклад (часовая тарифная ставка) - 51,97 руб.(л.д. 247-248)
Как следует из материалов дела, при проведении заблаговременной работы с лицами, выходящими на пенсию ОСФР по Пермскому краю были обнаружены несоответствия между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися в распоряжении социального фонда России (СФР) по спорному периоду работы, СФР направил в адрес страхователя (ПАО «Уралкалий») уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у СФР в соответствии с Федеральным законом от ..... N 27-ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», п. 41 приказа Минтруда России от ..... N 256н об утверждении Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах», согласно которому страхователю было предписано корректировать индивидуальные сведения за 1 полугодие 2010 года. ПАО «Уралкалий» указанный период был откорректирован и сведения ИЛС ФИО1 содержат период с ..... по ..... общим стажем. ( л.д.158-159,160,161-163, 164-170)
На основании раздела 1.2. Списка № от 1991 года правом льготного выхода на пенсию пользуются рабочие в профессии «машинист конвейера», позиция 2010100а-13777, где профессия работников четко поименована. (л.д.171)
В соответствии с пунктом 8 Постановление Минтруда РФ от 22.05.1996 N 29 (ред. от 01.10.1999) "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" (вместе с разъяснением Минтруда РФ от 22.05.1996 N 5), период начального профессионального обучения на рабочих местах включается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, в тех случаях, когда в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники (рабочие), выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей.
Период начального профессионального обучения на рабочих местах включается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, в тех случаях, когда в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники (рабочие), выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей.
Время начального профессионального обучения на рабочих местах профессиям, которые прямо предусмотрены Списками, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, не включается.
На основании изложенного, в силу прямого указания норм действующего законодательства период работы ФИО1 с ..... по ..... в качестве «ученика машиниста конвейера» не может быть учтен в льготном исчислении, поскольку данная должность не поименована Списком.
При этом, суд отклоняет доводы истца о том, что она не проходила обучение на должность «машиниста конвейера», а непосредственно сразу и в полном объеме выполняла работу «машиниста конвейера», без присмотра инструктора, поскольку указанные сведения опровергаются имеющими в деле доказательствами: заявлением истца о приеме на работу учеником машиниста конвейера, записями в трудовой книжке истца, приказами о приеме на работу, трудовым договором, из которых следует, что в период с ..... по ..... истец постоянно работала в должности ученика машиниста конвейера; лицевыми счетами и расчетными листками за спорный период, из которых следует, что ФИО1, как ученик машиниста конвейера и ШМВ, как машинист конвейера и инструктор производственного обучения, имели различную тарифную ставку - ..... руб. и ..... руб. соответственно, а также, что за выполнение обязанностей по обучению ШМВ в конце срока обучения получила соответствующую доплату. (л.д.193,194-196, 213, 214-216); табелями учета рабочего времени ( л.д.220-228)
Довод представителя истца о том, что инструктор производственного обучения ШМВ получила доплату не за обучение ФИО1, а другого ученика, судом отклоняется, ввиду наличия в материалах дела Распоряжения директора БКПРУ-2 ОАО « Уралкалий» МЮА от ..... «Об организации профессиональной подготовки и стажировки работника ПУР рудника БКПРУ-2 ФИО1», в котором инструктором производственного обучения истца в спорный период назначена ШМВ, а также пояснениями самого истца о том, что она работала в спорный период в смене совместно с инструктором ШМВ
Доводы стороны истца о том, что она была принята на работу на период отсутствия машиниста конвейера (сменный) КМВ, а также то обстоятельство, что в смене работали она и ШМВ, других машинистов конвейера не было, не свидетельствует о том, что ФИО1 в период с ..... по ..... выполняла работу машиниста конвейера (сменный) самостоятельно, в полном объеме, без присмотра и контроля со стороны инструктора производственного обучения.
При этом, в ходе рассмотрения дела ФИО1 неоднократно поясняла, что она выполняла работу под контролем и присмотром инструктора производственного обучения ШМВ и (или) с её разрешения.
Более того, по мнению суда, во избежание производственного травматизма, работодатель не допустил бы истца к работе по профессии «машинист конвейера» без соответствующего производственного и теоретического обучения.
Судом неоднократно предлагалось истцу пригласить в качестве свидетеля ШМВ, которая в настоящее время уже не является работником ПАО «Уралкалий». Вместе с тем, сторона истца данным процессуальным правом не воспользовалась, указав на отказ свидетеля прийти в суд по причине нежелания свидетельствовать против истца и ответчика.
Согласно ч.1 ст. 61 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, сведения о наличии такого стажа и характере работы могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью лица, претендующего на назначение страховой пенсии по старости.
Истцом доказательств тому, что она в период с ..... по ..... работала не учеником машиниста конвейера (сменный), а в полном объеме, полный рабочий день выполняла обязанности машиниста конвейера (сменный) суду не представлено.
Учитывая изложенное, требования ФИО1 о возложении на ПАО «Уралкалий» обязанности внести изменения в трудовую книжку о её работе в должности машиниста конвейера (сменный) в ОАО «Уралкалий», Дирекция по производству БКРУ-2, рудник, производственный участок размола в период с ..... по ....., вместо ученик машиниста конвейера (сменный), внесении корректировки в систему обязательного пенсионного страхования, предоставлении справки, уточняющий характер работ, удовлетворению не подлежат.
Относительно включения периода учебы истца с ..... по ..... в ПТУ № ..... в специальный страховой стаж истца суд указывает следующее.
Согласно п.п. а п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665
"О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ..... N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.
Согласно абз.14 пункта 109 Постановления Совмина СССР от 03.08.1972 N 590 (ред. от 30.01.1988) "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий" при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, период службы в составе Вооруженных Сил СССР, приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
При необходимости учета периодов выполнения соответствующих работ имевших место до 01 января 1992 года по выбору застрахованного лица могут применяться нормы пунктов Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров CCCР от 03.08.1972 № 590, которое действовало при назначении пенсий в соответствии с Законом СССР от 14.07.1956 «О государственных пенсиях».
Учитывая, что период действия Списков 1956 года применяется только по ....., периоды работы, к которым могут быть приравнены обучению должны быть зачтены в специальный стаж только с учетом данных Списков за период до ......
Судом установлено, что в периоды с ..... по ..... ФИО1 проходила обучение в ПТУ № г. Березники по квалификации «портной легкого женского платья». До обучения сведения о работе истца в трудовой книжке отсутствуют. После окончания обучения ФИО1 с ..... принята на работу на Березниковскую фабрику ремонта и пошива одежды «Красный Урал» на должность «портной по пошиву легкого платья» 5 разряда в ателье «.....». Данная профессия не предусмотрена Списками профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, в связи с чем, данный период правильно учтен пенсионным органом в страховом стаже как общий и не влияет на право досрочного выхода на пенсию, предусмотренного Списком №.
Согласно ч.1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, определенного частью 2 настоящей статьи, в следующих случаях:
Согласно п.1 ч.5 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, определенного частью 2 настоящей статьи, в том числе: страховая пенсия по старости - со дня, следующего за днем увольнения с работы, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 30 дней со дня увольнения с работы.
ФИО1 обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии ...... Поскольку на указанную дату право на получение пенсии у истца не возникло в связи с отсутствием требуемого стажа, исковые требования истца в части назначения досрочно пенсии на льготных условиях удовлетворению не подлежат.
Таким образом, по данным ИЛС специальный стаж истца по Списку № составляет 4 года 10 месяцев 16 дней, страховой стаж - 33 года 07 месяцев 22 дня, что не дает ФИО1 право на страховую пенсию по старости по Списку № по достижению 53 лет с ......
С учетом установленных по делу обстоятельств, обоснованного отказа ответчика в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа и несоблюдением срока обращения за предоставлением государственной услуги по установлению страховой пенсии, суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании незаконным решения пенсионного органа, включении в трудовой стаж периодов работы (обучения) в льготном исчислении, назначении пенсии, удовлетворению не подлежат.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку в удовлетворении основного требования истцу отказано, требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1, (СНИЛС .....) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (ИНН <***>), публичному акционерному обществу «Уралкалий» (ИНН .....) о возложении обязанности внести изменения в трудовую книжку, внесении корректировки в систему обязательного пенсионного страхования, предоставлении справки, уточняющий характер работ, признании незаконным решения пенсионного органа, включении в трудовой стаж периодов работы (обучения) в льготном исчислении, назначении пенсии, взыскании судебных расходов, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна: Судья Ю.А. Халявина
Решение суда в окончательной
форме принято ......