Петрозаводский городской суд Республики Карелия

10RS0011-01-2025-007795-81

https://petrozavodsky.kar.sudrf.ru

№ 10RS0011-01-2025-007795-81

(2а-6503/2025)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2025 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Тарабриной Н.Н.,

при секретаре Черненко О.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Клинова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиофиксации административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Петрозаводску к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску (далее – административный истец, Управление, орган внутренних дел) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 (далее – административный ответчик) об установлении административного надзора.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 04.04.2016 (с учетом определения Верховного суда Республики Карелия от 02.06.2016, постановления Петрозаводского городского суда Республики Карелия <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отягчающим обстоятельством суд признал совершение ФИО2 преступления при особо опасном рецидиве. Постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от 01.09.2021 ФИО2 переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима на неотбытый срок наказания 3 года 10 месяцев 21 день лишения свободы. Постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 14.02.2022 ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы ограничением свободы на 3 года 5 месяцев 8 дней. 25.02.2022 административный ответчик освобожден из ФКУ ИК-17 УФСИН России по РК по Вологодской области. За период отбывания наказания в исправительном учреждении ФИО2 <данные изъяты>. По месту жительства в настоящее время административный ответчик характеризуется <данные изъяты>. Согласно сведениям ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия ФИО2 состоит на учете, срок неотбытой части наказания в виде ограничения свободы истекает 21.07.2025. Судимость у ФИО2 не снята и не погашена, срок погашения судимости составляет 8 лет, то есть 25.02.2032 г.. Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Республики Карелия.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала требования по мотивам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, просил ограничиться устновлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку запрет выезда за пределы Республики Карелия будет препятствовать возможности вести бизнес за пределами Республики Карелия, семейному отдыху в г. Санкт-Петербурге и на море, а также возможности воспользоваться помощью необходимо семье репродуктивной медицины в ведущих медицинских учреждениях страны.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Дела об установлении административного надзора рассматриваются в порядке, предусмотрено Кодексом административного судопроизводства РФ (п.5 ч.3 ст.1, главы 29 КАС РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия <данные изъяты>.

Постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от 01.09.2021 ФИО2 переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима на неотбытый срок наказания 3 года 10 месяцев 21 день лишения свободы.

Постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 14.02.2022 ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы ограничением свободы на 3 года 5 месяцев 8 дней. 25.02.2022 административный ответчик освобожден из ФКУ ИК-17 УФСИН России по РК по Вологодской области.

За период отбывания наказания в исправительном учреждении ФИО2 <данные изъяты>.

По месту жительства в настоящее время административный ответчик <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями сторон и не оспариваются ими.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, частичной отменой или дополнением ранее установленных административных ограничений урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) и главой 29 КАС РФ.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ).

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Часть 2 ст. 4 Закона N 64-ФЗ устанавливает, что обязательным является установление судом административных ограничений в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 данного федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5).

Судимость у ФИО2 не снята и не погашена, срок погашения судимости составляет 8 лет, то есть 25.02.2032 г..

С учетом изложенного, наличия у административного ответчика судимости по приговору от Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 04.04.2016, которым установлено совершение преступления при особо опасном рецидиве, в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор.

Решая вопрос о сроке, на который необходимо установить административный надзор в отношении административного ответчика, суд учитывает срок погашения судимости, поведение административного ответчика, как в период отбывания наказания, так и после освобождения из мест лишения свободы, в связи с чем полагает необходимым установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Оценивая всю совокупность доказательств и обстоятельств, установленных приговором от 04.04.2016, судом принимаются во внимание положения ст.ст. 2 и 3 Закона, фактические обстоятельства совершенного административным ответчиком преступления, а также его поведение после отбытия наказания, с тем, чтобы установленные административные ограничения были направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, суд приходит к выводу о необходимости установления ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установление запрета выезда за пределы территории Петрозаводского городского округа является преждевременным.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд

решил :

Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в течение срока административного надзора административные ограничения в отношении ФИО2 в виде:

– обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти рабочих дней со дня принятия судом решения;

– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Н.Н. Тарабрина

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2025