РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2025 года дело № 2-415/2025
УИД 43RS0034-01-2025-000205-49
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В.,
при секретаре Вычегжаниной А.С.,
с участием истца ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску ФИО7 к муниципальному образованию Бобинское сельское поселение Слободского района Кировской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Бобинское сельское поселение Слободского района Кировской области, указав в обоснование, что 27 августа 2023 года умер отец ФИО7 - ФИО1. Его единственным наследником является истец. В состав наследственного имущества ФИО1 входит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Срок, установленный для принятия наследства, истец пропустила, однако в течение указанного срока совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: построила на спорном земельном участке беседку, произвела уплату взносов на содержание территории и имущественного налога. На основании изложенного ФИО7 просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1 и признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.
Истец ФИО7 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала.
Представитель ответчика муниципального образования Бобинское сельское поселение Слободского района Кировской области в судебное заседание не явился, главой администрации Бобинского сельского поселения ФИО8 представлен письменный отзыв, согласно которому он просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражал против удовлетворения заявленного ФИО7 иска.
Заслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).
При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
При этом в силу пунктов 2, 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании из объяснений ФИО7 и материалов дела установлено, что первоначальным собственником земельного участка площадью 400 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № являлся дед истца по линии матери ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серия <данные изъяты> №, выданного Слободским райкомземом Комитета по земельным ресурсам и землеустройству 13 июня 1995 года (л.д.27-28). При этом государственная регистрация права собственности на земельный участок ФИО2 не проводилась.
ФИО2 умер 23 ноября 1998 года (л.д.30).
Как следует из материалов наследственного дела № (л.д.87-92), после смерти ФИО2 наследство последнего приняла его супруга ФИО3 (бабушка истца по линии матери), которой 24 мая 1999 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вклад с причитающимися процентами.
В силу пунктов 2, 4 статьи 1152 ГК РФ ФИО3 приняла все причитающееся ей наследство, в том числе спорный земельный участок.ФИО3 умерла 13 апреля 2005 года (л.д.31).
Согласно материалам наследственного дела № (л.д.169-183), после смерти ФИО3 наследство последней приняла ее дочь ФИО4 (мать истца), которой 14 октября 2005 года, 30 ноября 2005 года и 18 августа 2007 года были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на компенсацию на ритуальные услуги и вклады с причитающимися процентами, а также на спорный земельный участок.
ФИО4 умерла 02 февраля 2009 года (л.д.32); при жизни право собственности на земельный участок с кадастровым номером № в Управлении Росреестра по Кировской области не оформила.
Согласно материалам наследственного дела № (л.д.100-156), после смерти ФИО4 наследство последней приняли ее дети: дочь ФИО7 (до заключения ДД.ММ.ГГГГ брака – Конкина) Е.В. (истец) и сын ФИО5 (брат истца), которым 22 сентября 1999 года, 31 июля 2010 года и 09 октября 2010 года были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доле каждому на квартиру, акции, остатки вкладов и денежную компенсацию на ритуальные услуги.
В силу пунктов 2, 4 статьи 1152 ГК РФ ФИО7 и ФИО5 приняли все причитающееся им наследство, в том числе спорный земельный участок.
ФИО5 умер 08 июля 2015 года (л.д.33). Однако при жизни наследственные права в отношении земельного участка с кадастровым номером № он не оформил.
При этом 02 декабря 2024 года истцу было выдано свидетельство о праве на наследство умершей ФИО4 по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеназванный земельный участок (л.д.155).
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) от 03 марта 2025 года (л.д.44-45), 03 декабря 2024 года за ФИО7 зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.
Согласно материалам наследственного дела № (л.д.59-69), после смерти ФИО5 наследство последнего принял его отец ФИО1, которому 25 марта 2016 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру.
В силу пунктов 2, 4 статьи 1152 ГК РФ ФИО1 принял все причитающееся ему наследство, в том числе 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.
ФИО1 умер 27 августа 2023 года (л.д.34). Однако при жизни наследственные права в отношении данного недвижимого имущества он не оформил. Как следует из выписки из ЕГРН от 03 марта 2025 года (л.д.44-45), 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № никем не зарегистрирована.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследником ФИО1 первой очереди по закону является его дочь - истец ФИО7, которая с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу обратилась 02 декабря 2024 года (л.д.74оборот-75).
Постановлением нотариуса от 02 декабря 2024 года ФИО7 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО1 в связи с пропуском установленного статьей 1154 ГК РФ шестимесячного срока для принятия наследства (л.д.81оборот-82).
Между тем, в судебном заседании из объяснений истца, показаний свидетеля ФИО6, а также письменных материалов дела, в частности, справки СНТ «Энергетик-2» (л.д.9), установлено, что после смерти отца ФИО1, в конце сентября 2023 года истец ФИО7 распорядилась частью принадлежащего ему имущества: непригодные к использованию одежду, обувь выбросила; книги, посуду из хрусталя, инструмент, проигрыватель, микроволновую печь и швейную машину забрала себе из жилого помещения, где проживал ФИО1, для дальнейшего использования, а также взяла на память несколько семейных фотоальбомов. Кроме того, после смерти отца ФИО7 продолжила поддерживать спорный земельный участок в надлежащем состоянии, вносить касающиеся его обязательные платежи и членские взносы в полном объеме.
Совокупность указанных обстоятельств свидетельствует о том, что ФИО7 фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд на основании положений пункта 2 статьи 1153 ГК РФ находит доказанным факт принятия ФИО7 наследства после смерти отца ФИО1 в установленный законом срок.
При этом доказательств вступления в наследство, фактического принятия наследства иными лицами суду не представлено, в материалах дела таковых не имеется.
Следовательно, в соответствии с пунктом 2 статьи 218, пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ ФИО7 стала собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.
При таких обстоятельствах иск ФИО7 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО7 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО7 наследства после отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Кирове Кировской области Российской Федерации.
Признать за ФИО7 в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО7 на 1/2 долю в праве на указанный объект недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья подпись О.В. Черных
Мотивированное решение суда составлено 06 мая 2025 года.