Дело № 2-1636/2025

УИД 42RS0009-01-2024-004806-93 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи: Назаренко И.А.,

при секретаре: Панфиловой Т.Р.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке Кемеровской области

18 июня 2025 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу об установлении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Центральный районный суд <адрес> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу об установлении страховой пенсии по старости.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 - гражданка Российской Федерации в возрасте 64 лет обратилась в ОПФР по <адрес>-Кузбассу с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ указанным органом было вынесено решение об отказе в установлении пенсии №, так как стаж на территории Республики Таджикистан и факт ухода за детьми до полутора лет не был подтвержден. Однако, согласно трудовой книжке № от ДД.ММ.ГГГГ. по 2ДД.ММ.ГГГГ истец осуществляла трудовую деятельность на должности - заведующей помещением товарного цеха в Акционерном обществе открытого типа «ворух», то есть стаж составил 13 лет и 3 месяца. В соответствии со справкой о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ. № истец получала заработную плата в период с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждает осуществление трудовой деятельности истцом фактически на указанном предприятии. Также согласно указанной справке, с заработной платы истца удерживались страховые взносы. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ была поставлена на учет в налоговом органе и ей был присвоен ИНН №, однако страховой стаж на территории Российской Федерации у истца отсутствует. Более того, истец осуществляла уход за своими детьми, а именно: НИД, ДД.ММ.ГГГГ.р. в период с ДД.ММ.ГГГГ., то есть в течении 1,5 лет; НМД, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении 1,5 лет; НИД, ДД.ММ.ГГГГ.р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении 1,5 лет; НДД, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., то есть в течении 1,5 лет; НМД, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 1,5 лет. Следовательно, общий период ухода за детьми истцом составил 7,5 лет, когда как в страховой стаж включается 6 лет. Таким образом, общий стаж истца составил 19 лет и 3 месяца (13 лет и 3 месяца (трудовой стаж на территории Республики Таджикистан) + 6 лет (период уход за детьми)).

Просит суд включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 13 лет и 3 месяца в должности заведующей помещением товарного цеха Акционерного общества открытого типа «Ворух». Включить в страховой стаж ФИО1 периоды ухода за детьми за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 6 лет. Назначить страховую пенсию по старости ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с учетом периодов страхового стажа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Центрального районного суда <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности для рассмотрения по существу в Центральный районный суд <адрес>.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил требования, просит суд включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 13 лет и 3 месяца в должности заведующей помещением товарного цеха Акционерного общества открытого типа «Ворух». Включить в страховой стаж ФИО1 периоды ухода за детьми за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 6 лет. Назначить страховую пенсию по старости ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с учетом периодов страхового стажа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Признать недействительным решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием представителя.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражала против заявленных требований в полном объеме, суду пояснила, что оснований для включения спорных периодов в страховой страж истца не имеется, решение ответчика является законным и обоснованным. Считает необходимым отметить недобросовестное поведение истца, который представил в пенсионный фонд и в суд совершенно различные трудовые книжки.

Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Частью 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются другие периоды, в том числе период прохождения военной службы (пункт 1), период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности (пункт 2).

Из положений части 9 статьи 13 Федерального закона "О страховых пенсиях" следует, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 данного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 этого Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 данного Федерального закона (период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности). При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено и не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в ОПФР по <адрес>-Кузбассу с заявлением о назначении страховой пенсии согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОПФР по <адрес>-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия у истца документально подтвержденного страхового стажа и ИПК необходимого для назначения страховой пенсии.

Как следует из указанного решения ОПФР по <адрес>-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ № нет оснований для зачета в страховой стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа на территории Республики Таджикистан, в связи с чем, а также нет оснований для включения периодов ухода за каждым ребенком до достижения ими возраста полутора лет.

Таким образом, документально подтвержденный страховой стаж у ФИО1, дающий право на назначение страховой пенсии по ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отсутствует.

Также, судом установлено, ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец полагает, что в его страховой стаж для назначения страховой пенсии в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» подлежит включению период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности заведующей помещением товарного цеха Акционерного общества открытого типа «Ворух» на территории Республики Таджикистан.

При подаче искового заявления, истцом представлена трудовая книжка № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ истец зачислена на должность зав. Комплектовочного цеха (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность начальника производства (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на Таджикском языке. Перевод трудовой книжки № суду не представлен.

При этом, для назначения пенсии ФИО1 была представлена трудовой книжка №, в которой в сведениях о работнике фамилия заявителя не соответствует персональным данным, внесена как ФИО4.

Из трудовой книжки № следует, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ протекал на территории Республики Таджикистан.

Иных документы компетентных органов в подтверждение трудовой деятельности истца в спорный период материалы дела не содержат и суду не представлены.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что истцом представлена ответчику для назначения пенсии трудовая книжка №, а в суд №. Оба оригинала трудовых книжек представлены в суд на обозрение.

Как указано судом ранее, основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно части 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные названным Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации. К числу таких договоров относится Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в спорный период урегулированы Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» (прекратившим свое действие с ДД.ММ.ГГГГ), в статье 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Данным Соглашением регулируется пенсионное обеспечение граждан Армении, Беларуси, Казахстана, Киргизии, России, Таджикистана, Туркмении, Узбекистана, Украины.

В силу пункта 2 статьи 6 названного выше Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР» утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР.

В соответствии с пунктом 4 Рекомендаций необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Соглашений, принимаются на территории Российской Федерации без легализации.

Согласно пункту 5 Рекомендаций для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Поскольку в соответствии с Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ «О создании Содружества Независимых Государств», ратифицированном Постановлением Верховного Совета РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, Союз ССР прекратил свое существование ДД.ММ.ГГГГ, то из буквального толкования пункта 2 статьи 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что для установления права на пенсию гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный за весь период существования СССР вплоть до распада ДД.ММ.ГГГГ, а после распада этих государств - до ДД.ММ.ГГГГ

Никаких изменений, дополнений, касающихся возможности учета трудового стажа, приобретенного на территории любого из государств - участников этого Соглашения, за иной период, в данное Соглашение не вносилось.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно положениям части 8 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу этого Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В целях определения их права на страховую пенсию по старости в соответствии с указанным основанием в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом не страховые периоды (за исключением периодов получения пособий по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности) в продолжительность такого страхового стажа не засчитываются.

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для включении в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности заведующей помещением товарного цеха Акционерного общества открытого типа «Ворух» на территории Республики Таджикистан, исходя из того, что для определения права лиц на страховую пенсию по старости, предусмотренной частью 1статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», в подсчет необходимого страхового стажа (не менее 6 лет) включаются только периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, тогда как период работы истца в Акционерном обществе открытого типа «Ворух» на территории Республики Таджикистан имел место за пределами территории Российской Федерации, страховые взносы не начислялись и не уплачивались в Пенсионный фонд Российской Федерации, справка компетентных органов об уплате страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ на обязательное пенсионное обеспечение либо социальное страхование отсутствует, а потому, к таким периодам не относится.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения ФИО1 в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности заведующей помещением товарного цеха Акционерного общества открытого типа «Ворух».

Кроме того, согласно п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются:

период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 настоящего Федерального закона.

Как следует из искового заявления, истец осуществляла уход за своими детьми, а именно: НИД, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ., то есть в течении 1,5 лет;

НМД, ДД.ММ.ГГГГ.р. в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении 1,5 лет;

НИД, ДД.ММ.ГГГГ.р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении 1,5 лет;

НДД, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., то есть в течении 1,5 лет;

НМД, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 1,5 лет.

В обоснование заявленных требований, суду представлены свидетельства о рождении ребенка ДД.ММ.ГГГГ р. № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), ДД.ММ.ГГГГ г.р. – №, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – №, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), ДД.ММ.ГГГГ г.р. – №.

Однако, поскольку документально не подтвержден страховой стаж ФИО1, периоды ухода за каждым ребенком до достижения ими возраста полутора лет не могут быть учтены в подсчете стажа для определения права на пенсию. Кроме этого, в свидетельстве о рождении ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., имя матери указано не верно.

При таких обстоятельствах, основания для включения в страховой стаж ФИО1 периодов ухода за детьми с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 6 лет, отсутствуют, следовательно, в удовлетворении заявленной части требований следует отказать.

Поскольку у ФИО1 на дату обращения в ОПФР по <адрес>-Кузбассу страховой стаж отсутствовал, то у истца отсутствует и право на страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При таких обстоятельствах, решение ОПФР по <адрес>-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии по старости ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» является законным.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу об установлении страховой пенсии по старости в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу об установлении страховой пенсии по старости отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) И.А. Назаренко

Верно. Судья. И.А. Назаренко

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>