Дело № 2а-611/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М. при секретаре Олейниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Ростовской области к ФИО о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №11 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности по налогам, в обоснование заявленных требований административный истец указал следующее.

Согласно сведениям, полученным налоговым органом ответчик являлся плательщиком налога на доходы физических лиц.

Согласно налоговой декларации 3-НДФЛ сумма налога подлежащая к уплате составила 520000 руб.

С учетом того, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога, административный истец просил взыскать с административного ответчика недоимку за 2020г. по налогу на доходы физических лиц в размере 520000 руб., пеня 40664 руб., штраф 26000 руб., штраф за налоговое правонарушение 39000 руб.

Представитель административного истца - МИФНС России №11 по Ростовской области, будучи извещенный о дате рассмотрения административного дела в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял.

Административный ответчик будучи извещенная о дате рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, представила отзыв в котором просила отказать в удовлетворении иска, поскольку задолженность по налогам ей уплачена, представила квитанции. Так же указала на пропуск административным истцом процессуального срока.

Исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно сведениям, полученным налоговым органом ответчик являлась собственником объекта недвижимости: помещение общей площадью 68,7 кв.м. по адресу ..., помещение ..., кадастровый .... Указанный объект недвижимости она приобрела на основании договора купли-продажи 23.04.2018г. согласно условий которого стоимость приобретаемого имущества составила 4465500 руб.

Данный объект недвижимости ФИО был продан на основании договора купли-продажи помещения от 12.05.2020г. за 4250000 руб.

Каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы, имеющие экономическое основание (пункты 1 и 3 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации).

Объектами налогообложения является в том числе имущество, под которым в Налоговом кодексе Российской Федерации понимаются виды объектов гражданских прав, относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (пункты 1 и 2 статьи 38 названного выше кодекса).

Гражданский кодекс Российской Федерации к объектам гражданских прав относит вещи, включая движимое и недвижимое имущество (пункт 1 статьи 128 и пункт 2 статьи 130).

Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй Налогового кодекса Российской Федерации (абзац второй пункта 1 статьи 38 названного кодекса).

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 НК РФ.

В силу абзаца 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно ст. 71 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае изменения обязанности налогоплательщика по уплате налога, сбора после направления требования об уплате налога, сбора налоговый орган обязан направить указанному лицу уточненное требование.

В соответствии со ст.ст. 31, 52 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику за 2014 и 2015 года был начислен земельный налог, направлены налоговые уведомления. Вместе с тем обязанность по уплате налога административным ответчиком за указанные периоды надлежащим образом не исполнялась, в связи с чем, образовалась недоимка по земельному налогу.

В связи с несвоевременной уплатой налогов, административным истцом в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что административным ответчиком не был получен доход в которого она обязана была бы уплатить налог на доходы физических лиц. В связи с чем требования налогового органа не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ :

В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Ростовской области отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2023 года.

Судья: