57RS0023-01-2022-006924-59
№ 2-5484/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2022 года г.Орёл
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Михеевой Т.А.,
при секретаре Глазовской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда г.Орла гражданское дело № 2-5484/2023 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Орловского отделения № 8595 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Акционерное общество ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Орловского отделения № 8595 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано следующее.
29.04.2019 года между Банком и ответчиком был заключён кредитный договор (эмиссионный контракт) №*** под 23,9 % годовых.
Ответчиком обязательства по возврату кредита не исполнялись.
За период с 14.01.2020 года по 13.11.2022 года (включительно) у ответчика образовалась задолженность по данному кредитному договору в сумме 269 311,23 руб., из которых: просроченные проценты – 28 981,49 руб., просроченный основной долг – 239 329,74 руб. Данную сумму, а также уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в сумме 5 883,44 руб. истец просил суд взыскать в свою пользу с ответчика.
В судебное заседание никто из участников процесса не явился, судом извещались.
Исследовав доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Таким образом, проценты, уплачиваемые заемщиком по кредитному договору, являются платой за пользование заемными денежными средствами.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлены следующие фактические обстоятельства дела.
29.04.2019 года между Банком и ответчиком был заключён кредитный договор (эмиссионный контракт) №*** под 23,9 % годовых.
Ответчиком обязательства по возврату кредита не исполнялись.
За период с 14.01.2020 года по 13.11.2022 года (включительно) у ответчика образовалась задолженность по данному кредитному договору в сумме 268 311,23 руб., из которых: просроченные проценты – 28 981,49 руб., просроченный основной долг – 239 329,74 руб.
Суду истцом представлен подробный расчёт задолженности, с приложением подтверждающих документов, который ответчиком не оспорен и не опровергнут.
В связи с этим суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Также на основании ст.98 Гражданского процессуального Кодекса РФ, ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 883,44 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 310, 395, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Орловского отделения №*** к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <...>, паспорт №*** <...> <...> ДД.ММ.ГГ, в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Орловского отделения №*** сумму задолженности по эмиссионному контракту №***-Р-13239942050 от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 268 311,23 руб., из которых: просроченные проценты – 28 981,49 руб., просроченный основной долг – 239 329,74 руб.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <...>, паспорт №*** <...> <...> ДД.ММ.ГГ, в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Орловского отделения №*** расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 883,44 руб.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.А. Михеева
Мотивированное решение изготовлено 20.12.2022 года.